Cu succesul scăpat al romanului său The Martian, autorul Andy Weir s-a transformat în mod clar într-un puternic zeitgeist cu aromă de spațiu. Ideea din spatele complotului nu este nouă - un astronaut este mormăit într-o lume extraterestră și hijinks rezultă - dar abordarea lui Weir este. Personajul său se amestecă în înțelepciunea dvs. cu știința care nu se potrivește pentru a-și da seama cum să supraviețuiască și să ajungă acasă. Publicul a consumat-o: cartea lui Weir a debutat pe locul 12 pe lista celor mai vândute din New York Times, iar Matt Damon a semnat pentru a juca rolul principal în adaptarea filmului nominalizat la Oscar.
Continut Asemanator
- Secretul succesului „The Martian”? Revizuirea științifică de la egal la egal
NASA și întreaga gașcă spațială au un moment puternic de cultură pop. Nu este de mirare, deoarece progresele tehnologice fac spațiul din ce în ce mai accesibil. Chiar dacă NASA continuă să evolueze motoare cu ioni, care trag particule încărcate electric cu viteze de până la 90.000 de mile pe oră pentru a propulsa o navă spațială prin cosmos, finanțează și cercetarea privind explorarea sistemului solar cu senzori ușori și camere montate pe placă sonde dimensionate, propulsate eficient cu fotoni la o fracțiune din viteza luminii. În același timp, Marte rover Curiosity continuă să trimită înapoi noi imagini și analize ale vecinului nostru cel mai apropiat, oamenii de știință se gândesc, de asemenea, la modalități de a explora alte planete, precum un submarin pentru a explora mările de metan din cea mai mare lună a lui Saturn, Titan. Virgin Galactic continuă să lucreze pentru zboruri spațiale comerciale.
Înainte de apariția sa din 23 aprilie la festivalul „Este viitorul aici” al revistei Smithsonian, Weir a împărtășit câteva dintre gândurile sale despre viitorul călătoriilor în spațiu și detalii despre viitorul său roman pus pe lună.
Un sondaj Pew 2015 a arătat că NASA are o cotă de favorabilitate de 68 la sută, în al doilea rând decât la 70% din Centrele pentru controlul bolilor. Cum susțin NASA și comunitatea științifică acest val de sprijin public?
Ei bine, pentru început, NASA nu face cu adevărat nimic din ceea ce oamenii dezaprobă. Așadar, vă puteți aștepta să aibă, în general, un rating ridicat de aprobare. Singurul lucru care nu le place la NASA este costul acestuia. Nimeni nu râde în legătură cu implicațiile morale ale trimiterii oamenilor în spațiu. Ca societate, cu toții credem că este minunat. Cred că principalul lucru care determină reînnoirea interesului în spațiu este latura comercială. Companii precum Virgin și SpaceX fac din călătorii spațiale o afacere și asta ne aduce mai aproape de americanii din clasa mijlocie care își pot permite o călătorie în spațiu.
Exact. „Programul spațial” nu mai este format doar din NASA, ci include multe companii private și agenții internaționale. Cum a schimbat privatizarea jocului spațial?
Călătoria spațială comercială este calea de urmat. Prin introducerea concurenței autentice în industrie, prețurile pot fi reduse la niveluri mult mai rezonabile. Deja, SpaceX a scăzut prețurile atât de mult, încât alte companii de rapel au fost nevoite să-și regleze radical modelele de afaceri pentru a menține pasul și a încerca să fie competitive. Cu cât sunt mai ieftine impulsurile [motoarele de a lansa navele spațiale pe orbită], cu atât NASA va putea face cu bugetul lor.
Ce proiecte de explorare sau călătorie spațială îți atrag atenția acum?
Știu că bat în continuu același tambur, dar cred că cea mai bună tehnologie pentru misiunile Marte sunt boosterele mai ieftine. A lua lucruri de pe suprafața Pământului pe orbita Pământului este de departe cea mai scumpă parte a călătoriei în spațiu. Dacă prețul este scăzut, misiunile Marte devin o realitate.
În ceea ce privește progresele tehnologice în afara arenei impulsurilor, avem trei obstacole majore de depășit. În primul rând, mai bună propulsie, fie cu acțiuni ionice, fie cu VASIMR [Rocket Magnetoplasma cu impulsuri variabile], ceva cu un impuls specific mult mai bun decât propulsorul chimic.
Trebuie să abandonăm ideea de locuire pe termen lung de zero g. Nu merge. Nu avem cum să reușim să facem ca astronauții să petreacă opt luni în zero g și apoi să fim eficienți asupra gravitației lui Marte în ziua în care aterizează. Trebuie să acceptăm acest lucru și să mergem mai departe. Este timpul pentru noi să lucrăm serios la stațiile spațiale cu gravitație artificială. Faceți-le să se învârtă.
Apoi există nave spațiale gonflabile. Trebuie să depășim tirania diametrului impulsului. Așa cum este, nicio componentă a stației spațiale nu poate fi mai mare decât rapelul care a trimis-o. Cu o coca moale, ar putea fi la fel de mare pe cât ne-am dori.
Deși Stephen Hawking și Carl Sagan sunt nume de gospodărie de zeci de ani, astăzi avem „oameni de știință celebri” precum Neil deGrasse Tyson, Brian Greene și Michio Kaku. Cum a devenit știința un fenomen al culturii pop?
Cred că o mare parte din asta are legătură cu nivelul general de învățământ al publicului. Americanul obișnuit cunoaște acum mult mai multe despre știință decât o făceau acum o generație. Internetul, accesul facil la informații și îmbunătățirea sistemelor de învățământ au făcut acest lucru realitate. Oamenii își dau acum seama cât de mult știința își conduce calitatea vieții și necesită atenție.
Ce a făcut, după părerea dumneavoastră, știința chiar mai dură mai accesibilă publicului larg - până în momentul în care chiar valurile gravitaționale au dominat ciclul de știri timp de o săptămână întreagă?
Se datorează acestei îmbunătățiri generale a conștientizării și educației publice. Când știi despre ceva, ești curios despre cum crește și se schimbă acea cunoaștere în timp.
Următoarea dvs. carte va avea o femeie ca personaj central. Având în vedere că „războaiele de gen” în domeniile științei este încă un subiect controversat , de ce ați decis să mergeți cu o femeie plină? Ce fel de provocări se confruntă cu protagonistul tău, iar genul ei joacă un rol în aceste provocări?
Nu particip la dezbateri politice. Așadar, cu siguranță nu încerc să pun punct în legătură cu o conducere feminină. Ea este doar un personaj cu care am crezut că mi-a plăcut, deci ea este rolul principal.
Cartea este o altă poveste exactă științific. Personajul principal este un criminal de nivel scăzut într-un oraș de pe Lună. Provocările ei sunt un amestec de probleme tehnice / științifice, precum și jonglarea interacțiunilor personale - rămânând cu un pas înaintea poliției locale, lucrează cu oameni umbrosi și periculoși pentru a face lucruri ilegale.
Nu întâmpină niciun fel de provocări „feminine”. Nu există complot de dragoste. Iar povestea are loc într-o societate viitoare în care practic nu există sexism.
Ce crezi că conduce inovația astăzi?
Motivul profitului. La fel cum a fost întotdeauna. Analizați inovațiile din industria aeriană din ultimii 50 de ani și comparați-le cu inovațiile din industria spațială. Nu există nicio comparație. Aeronavele s-au îmbunătățit la pas, în timp ce navele spațiale abia s-au schimbat. Care este diferența? Oamenii fac miliarde de dolari inventând aeronave mai bune.
Festivalul „Future is Here” al revistei Smithsonian se va desfășura în perioada 22-24 aprilie 2016, la Sidney Harman Hall din Shakespeare Theatre din Washington, DC, plin de viziune, evenimentul va oferi o privire deschizătoare spre viitorul apropiat și îndepărtat, unde știința întâlnește ficțiunea științifică.
