Astăzi, Grupul interguvernamental al Organizației Națiunilor Unite pentru Schimbările Climatice a publicat un raport privind impacturile viitoare ale schimbărilor climatice. Consensul? Nu arată bine. Așa cum relatează Jonathan Watts de la The Guardian, cu excepția cazului în care lumea face niște schimbări drastice și imediate pentru a combate pagubele deja făcute, sute de milioane de oameni pot fi ireprosabil ireprosabili de secetă, inundații, căldură extremă și sărăcie crescută în deceniile următoare.
Continut Asemanator
- Ursii polari pot sărbători în curând pe carcasele balenelor. Încălzirea globală este de vină.
În urmă cu trei ani, națiunile din acordul de la Paris au emis un angajament de reducere a gazelor cu efect de seră cu scopul strict de a limita creșterea temperaturii la 1, 5 grade Celsius (2, 7 grade Fahrenheit) peste nivelurile preindustriale, în jurul anilor 1850. Însă oamenii de știință și cercetătorii climatici au fost grăbiți să-și exprime îndoielile cu privire la practicile acestui cap. De fapt, acest obiectiv s-a simțit atât de inviabil, încât a fost propus un al doilea în tandem: vizând oprirea unei creșteri de 2 grade Celsius (3, 6 grade-Fahrenheit), ceea ce oamenii de știință au considerat apoi pragul pentru cele mai severe efecte ale schimbărilor climatice, raportează Coral Davenport pentru The New York Times .
Dar dovezile din noul raport, în care o echipă formată din 91 de oameni de știință din 40 de țări au analizat peste 6.000 de studii științifice, arată că viitorul este mai slab decât se credea odată. O creștere a temperaturii de 2 grade Celsius ar însemna dezastru răspândit. Chiar dacă lumea va reuși să se radă de acești 0, 5 grade în plus, vom fi totuși bine în drumul nostru către coaste inundate, secete intensificate și industrii debilitate. O temperatură aparent mică de 1, 5 grade Celsius ar modifica, de asemenea, vremea la nivel mondial, provocând ravagii asupra agriculturii și ecosistemelor naturale și a costat aproximativ 54 de trilioane de dolari, potrivit raportului. Deoarece agricultura este principala sursă de venit în țările deja sărace, este probabil să se producă un val de sărăcie inactiv.
Pentru a înrăutăți, lumea este deja mai scăzută cu un grad Celsius mai cald decât nivelurile preindustriale, ceea ce înseamnă că suntem mai mult de jumătate. La ritmul pe care îl urmăm, temperaturile globale vor fi notate până în 2040 - dacă nu se schimbă multe și se vor schimba rapid.
"Limitarea încălzirii la 1, 5 grade Celsius este posibilă în legile chimiei și fizicii", explică Christopher Joyce, la NPR, expertul în politică energetică al Imperial College London, unul dintre autorii raportului. schimbări."
Printre acestea ar fi o reducere a emisiilor cu 40 până la 50 la sută până în 2030 - doar 12 ani de acum - și o lume complet neutră de carbon până în 2050. Folosirea cărbunelui ca sursă de electricitate ar trebui să necesite, de asemenea, o scufundare semnificativă pentru a face loc pentru energie regenerabilă, precum eoliană și solară, transmite Davenport.
Oamenii de știință climatici avertizează că, probabil, aceste obiective nu vor fi îndeplinite fără o putere de foc nou tehnologică serioasă, concepută să aspire gazele cu efect de seră din aer. Având în vedere că astfel de tehnici ne-ar putea salva chiar și în cazul în care depășim marca de 1, 5 grade Celsius, această rută sună destul de atrăgătoare. Există o singură problemă: trebuie să inventăm și să convenționalizăm unele dintre aceste instrumente înainte de a le putea folosi în realitate, relatează Joyce.
În prezent, există câteva metode experimentale care pot smulge dioxidul de carbon direct din aer, dar cu până la 1.000 de dolari pe tonă de dioxid de carbon, prețul unei astfel de capturi de carbon este uluitor - și miliarde de tone așteaptă extragerea.
„Cel mai bun mod de a elimina dioxidul de carbon din aer”, explică inginerul MIT Howard Herzog în cartea sa Carbon Capture, este „să nu-l eliberezi în aer în primul rând”, relatează Joyce.
Dar obstacolele de curățat nu sunt doar tehnologice. După cum relatează Davenport, autorii noului studiu au recunoscut deja că amortizarea creșterii temperaturii este probabil „puțin probabilă din punct de vedere politic”. Președintele Donald Trump a anunțat intenția de a se retrage din Statele Unite din acordul de la Paris din 2017; acum este singura țară care se opune public acordului. Un raport recent al administrației naționale a siguranței rutiere din SUA a estimat că menținerea cursului actual al administrației va duce la o creștere a temperaturii pentru 4 grade Celsius (7 grade Fahrenheit) până la sfârșitul secolului curent. Raportul recunoaște în mod explicit impactul uman asupra climei, dar folosește în schimb datele pentru a justifica neacțiunea continuă. Cu alte cuvinte, administrația susține că „soarta noastră este deja sigilată”, relatează The Washington Post .
Atingerea obiectivului de 1, 5 grade Celsius nu va fi ușoară. Dar salvarea unei simple jumătăți de grad ar putea face o diferență imensă în unele părți ale lumii. De exemplu, acesta ar putea scoate coralii în pragul eradicării complete - o soartă inevitabilă cu o creștere de 2 grade Celsius - și ar ușura severitatea sărăciei legate de climă, a penuriei alimentare și a stresului apei, relatează Watts în The Guardian . Și cu oamenii de știință și oficialii guvernamentali care ridică clopotele de alarmă la nivel mondial, poate există speranța că vom putea totuși împiedica devastările.
„Avem o sarcină monumentală în fața noastră, dar nu este imposibil”, spune coautorul și știința climatică Natalie Mahowald, de la Universitatea Cornell, spune Joyce la NPR . "Aceasta este șansa noastră de a decide cum va arăta [următorii 50 de ani".
