Au trecut aproape 20 de ani de când a apărut Jurassic Park . Filmul respectiv - o fabulă de moralitate grea în ceea ce privește lăsarea naturii suficient de singură - rămâne cel mai bun film de dinozaur realizat vreodată. Nici cele două secvențe nu s-au apropiat de calitatea primei tranșe. Și toate acestea mă fac să mă întreb: Va exista vreodată un alt film grozav cu dinozaur?
Majoritatea filmelor cu dinozaur sunt groaznice. Asta este mult peste disputa. (Dacă nu sunteți de acord, urmăriți serialul Carnosaur și reveniți la mine.) Faptul că dinozaurii sunt monștri de filme la comandă - ușor de accesat prin intermediul conceptelor de călătorie în timp, lumi pierdute și din ce în ce mai mult, inginerie genetică - le-a făcut alegeri de top. pentru filmele care au nevoie de creaturi carismatice. Și mai des, dinozaurii sunt doar acolo pentru a ne amenința protagoniștii ca întruchipare a mâniei naturii. Singurul lucru care se schimbă este exact modul în care oamenii și dinozaurii sunt aduși în contact unul cu altul. Și acesta este elementul critic pe care mulți scenariști și regizori l-au depășit.
Nu am nicio îndoială că dinozaurii vor avea întotdeauna un loc la Hollywood. Cu cât învățăm mai multe despre ei, cu atât devin mai străini și mai minunați. Și, în ciuda faptului că a fost descoperit în urmă cu peste un secol, Tyrannosaurus rex rămâne simbolul necontestat al ferocității preistorice. Cu toate acestea, atât de mult îmi plac dinozaurii, nu pot să nu simt că creaturile sunt slab deservite de scenariile și argumentele care le invocă. Jurassic Park, bazat pe cel mai vândut roman al lui Michael Crichton, a fost magnific, deoarece a conturat un nou traseu pentru ca dinozaurii să revină în lumea noastră. Filmul a trasat treptat povestea modului în care dinozaurii au ajuns să existe și a folosit această premisă pentru a prezenta mistere suplimentare despre modul în care creaturi care ar fi fost sub controlul uman ar putea reveni la putere atât de repede. Filmul, ca și cartea, nu era atât despre dinozauri, cât despre dorința noastră de a controla natura și consecințele neașteptate care apar din această compulsie.
Jurassic Park a funcționat la fel de bine ca și din cauza poveștii umane. La fel de pumnul de șuncă cât a fost complotul, comentariile generale despre manipularea naturii au condus povestea. ( Gojira trodea un teren similar înainte. Noua tehnologie puternică a generat consecințe oribile.) Filmul nu a fost perfect în niciun caz, dar este totuși cel mai bun din ceea ce are cinematografia preistorică. Dinozaurii au servit povestea. Povestea nu a servit dinozaurilor. Și aici au apărut atât de multe caracteristici dinozaur. Cheltuiește destui bani și angaja experții potriviți și poți avea cei mai buni bani dinozauri. Însă fără o poveste convingătoare, acești monștri vor rătăci fără rost pe ecran, ridicându-i pe cei care se dezlănțuiesc în calea lor. Remake-ul lui Peter Jackson din 2005 al King Kong a prezentat o serie de dinozauri, de exemplu, dar creaturile generate de computer erau acolo doar pentru piese masive. Și în timp ce dinozaurii virtuali și-au îndeplinit în mod abil rolurile lor de antagoniști feroce, ei au fost acolo doar pentru a-l amenința pe Kong și pe echipajul uman imperiliat.
Dinozaurii bine prestați, cu atenție, sunt o parte importantă a oricărui film cu creaturi preistorice. Dar o poveste bună este la fel de importantă, dacă nu chiar mai mult. Ce e bine să aducem dinozaurii la viață, dacă vă înrădăcinați în permanență pentru ca aceștia să subțieze distribuția enervantă și fără scop? Așa m-am simțit despre Jurassic Park III - mi-am dorit totuși ca pachetul Velociraptor să facă răzbunare rapidă asupra majorității jucătorilor principali ai filmului. Și în timpul Dinozaurului antropomorf al lui Disney, tot ce-mi doream era ca Carnotaurul tăcut să trimită o parte din ierbivorele umflătoare.
Cu excepția filmelor care prezintă doar dinozauri, cum ar fi Dinosaurul menționat mai sus, filmele cu dinozaur sunt despre relația dintre oameni și creaturi precum Triceratops . Ca orice alt monstru sau creatură, dinozaurii sunt utilizați cel mai bine pentru a explora teme mai mari - deseori despre timp, evoluție, dispariție și modul în care interacționăm cu natura. Fără această componentă, la fel de bine ați putea urmări un joc video violent pe care nu îl puteți juca efectiv. Un monstru funcționează numai dacă înseamnă ceva - dacă există niște lecții de învățat din ghearele curbate și fălcile zdrențuite.
Sper, cu siguranță, că va exista un alt film de mare dinozaur - un film care nu este doar un hit cu fanii preistorici, dar care poate avea propriile merite ca artă. O nouă modalitate de a aduce oamenii și dinozaurii în contact ar ajuta cu siguranță să deschidă noi posibilități, dar chiar și printre subgenerele clasice, există încă o mulțime de oportunități de a scrie povești centrate pe om care folosesc dinozaurii pentru a menține narațiunea în mișcare într-un ritm rapid. Nu cred că Jurassic Park IV, dacă va fi vreodată, va face mult pentru a revitaliza dinozaurii în cinematografie - mai ales că se pare că povestea va învârti în jurul aberațiilor concepute genetic - dar suntem doar într-adevăr limitați de la ce ne putem gândi. Dinozaurii nu trebuie să fie kitsch, lucruri pentru copii sau monștri ineficienți. În mâinile drepte, ele pot întruchipa din nou fascinațiile și temerile noastre. Aștept cu nerăbdare ziua în care astfel de creaturi dramatice și mortale trec din nou pe ecran.
