https://frosthead.com

De ce tocmai primul tratat între Statele Unite și un popor autohton încă răsună astăzi

Povestea Războiului Revoluționar American este adesea prezentată ca o poveste a alianțelor ordonate: britanici și germani pe de o parte, americani și francezi pe cealaltă parte. Dar ce dintre cei peste ale căror meleaguri ancestrale a avut loc conflictul - nativii americani?

Popoarele autohtone fuseseră conduse constant spre vest în deceniile anterioare războiului, în timp ce încărcăturile de pe ambarcațiuni de coloniști flămând de pământ au împins fără încetare (și adesea violent) pe teritoriul lor. Cu toate acestea, în timp ce revoluția a răsărit, coloniștii au început să realizeze că a face aliați decât adversarii americanilor autohtoni s-ar putea dovedi a fi o strategie utilă, având în vedere forța de muncă a poporului indigen, precum și cunoștințele lor prodigioase despre câmpurile de luptă.

În 1776, Declarația de independență a afirmat existența unei Statele Unite coerente, o entitate națională distinctă de Marea Britanie și care avea dreptul la propriul sistem de drept. Această declarație presupunea că colectivul din 13 state se afla în drepturile sale de a negocia și de a ratifica tratatele internaționale formale, la fel ca oricare altă țară. Urmărirea tratatelor cu popoarele indigene a devenit rapid o prioritate mare pentru Statele Unite.

Primul tratat încheiat de statul american american și de o națiune americană națională a fost Tratatul cu Delawares, susținut de reprezentanți ai ambelor facțiuni în 1778. În mod previzibil, Continentalii au adresat poporului din Delaware din motive de exigență militară. Forțele americane urmăreau să facă o grevă pe fortăreața britanică din Detroit, care ar fi necesară deplasarea pe teritoriul indian Delaware. Speranța Patriotilor era că Delawares-ul ar putea fi combinat din neutralitate cu un tratat favorabil.

În urma negocierilor dintre ambasadorii continentali și liderul moderat din Delaware White Eyes, un tratat a fost semnat de ambele părți. Acest document de pământ, care a fost împrumutat de la Arhivele Naționale, cel mai recent într-o serie de împrumuturi pe termen scurt, s-a alăturat Muzeului Național al expoziției „Nation to Nation” a indianului american la începutul acestei luni.

După cum a declarat directorul muzeului, Kevin Gover, în timpul ceremoniei de dezvăluire, „Nation to Nation” ajunge la „relația de bază dintre națiunile indiene și Statele Unite” printr-o selecție de tratate adoptate de-a lungul istoriei americane. Tratatul cu Delawares, care va oferi vizitatorilor expoziției un puternic punct de îmbarcare istorică, va fi vizionat până în septembrie 2018.

Membrii tribului din indienii din Delaware văd tratatul cu Delawares la dezvelirea documentului din 10 mai la Muzeul Național al Indianului American din Washington, D.C. Membrii tribului din indienii din Delaware văd tratatul cu Delawares la dezvelirea documentului din 10 mai la Muzeul Național al Indianului American din Washington, DC (Paul Morigi)

Mark Hirsch, istoric la muzeu, observă că Tratatul de la Delaware a fost mult mai conciliator din partea SUA decât mulți dintre noi astăzi s-ar putea aștepta. „Pentru a-i determina pe Delaware să-și promită pacea și prietenia față de Statele Unite, Statele Unite au considerat că într-adevăr trebuie să arate o fidelitate serioasă cu Delaware-ul”, spune el. „Așa că au introdus o clauză foarte interesantă, care a oferit Delaware posibilitatea de a deveni, alături de alte triburi indiene pro-americane, un al 14-lea stat în Uniune.”

Din păcate, această ofertă nu a coborât. În urma ratificării tratatului (care a fost foarte informal conform standardelor de astăzi - Hirsch explică faptul că aprobarea Congresului nu a fost încă o cerință grea și rapidă și nu a fost obținută din punct de vedere tehnic), relațiile dintre Delaware și SUA au remarcat, ambele părți punând sub semnul întrebării legitimitatea și implicațiile documentului.

„Delaware-ul și-a onorat într-adevăr partea de negociere”, spune Hirsch - au ghidat trupele continentale prin teritoriul lor și către britanici în ceea ce este acum Michigan. Mulți Delawares se temeau că liderii lor ar fi fost conectați - ademeniți într-o alianță militară deplină cu patrioții, atunci când tot ce voiau era să rămână în afara conflictului. „Se pare că o parte din Delaware s-au uitat înapoi la acest tratat și au spus:„ Șefii nu au înțeles ce semnează ”, explică Hirsch, „ și că li s-a spus lucruri fals traduse de interpreți și că ei nu avea nicio intenție să se alăture unei alianțe militare cu Statele Unite. ”

Aceste nemulțumiri au început să buleze în prim-plan în urma presupusei omoruri a White Eyes, liderul cu mintea deschisă a Delawaresului, la mâna nimănui altul decât armata continentală, la doar câteva luni după ce tratatul pe care l-a semnat a intrat în vigoare. "El a fost asasinat în timp ce conducea coloniale la Detroit", a lamentat Chet Brooks, în ziua actuală a Delaware, la ceremonia recentă de dezvăluire. „Au trimis înapoi oamenilor noștri că White Eyes a murit de variolă, dar oamenii noștri știau că asta nu se poate, deoarece White Eyes a avut variola mai devreme și a supraviețuit. Nu o iei de două ori.

Cine a omorât exact Ochii albi și de ce sunt întrebările fără răspunsuri clare, dar este de necontestat că trădarea bruscă i-a lovit tare pe oamenii din Delaware. White Eyes a fost un compromis, explică Hirsch, mai adaptat coloniștilor albi decât aproape orice alt indian din Delaware. „El caută o modalitate de a proteja suveranitatea tribală și de a descoperi un mod de a trăi cu coloniștii americani și de a-și supraviețui poporul”, explică Hirsch. „Și el este asasinat”. Înțelept, Hirsch spune că uciderea unui om atât de temperat și abordabil a făcut ca restul din Delawares să se teme pentru propriile vieți.

Acest incident acerb, însoțit de eșecuri largi din partea SUA de a ține pasul cu negocierile sale cu alte națiuni indiene, i-a deziluzionat complet pe cei din Delaware, determinându-i să-și schimbe fidelitatea pe de altă parte, în direcția britanicilor. „Au fost foarte supărați”, spune Hirsch, „și au simțit cu adevărat că Statele Unite au avut un singur interes: să-i arunce din teritoriile lor tribale.” Din 1779 până la sfârșitul războiului, Delawares au fost în tabăra Redcoat.

Arhivistul Statelor Unite ale Americii, David Ferriero, și directorul muzeului indian american, Kevin Gover, examinează ultimele completări Arhivistul Statelor Unite ale Americii David Ferriero și directorul muzeului indian american, Kevin Gover, examinează cea mai recentă adăugare la „Nation to Nation” înainte de instalarea sa. (Paul Morigi)

Hirsch și Gover sunt recunoscători pentru activitatea continuă a Arhivelor Naționale pentru a aduce publicul public al Muzeului Indian American această bogată, uitată istorie americană. Hirsch spune că expoziția „Nation to Nation” oferă o amintire esențială și vie că națiunile indiene sunt entități suverane cu drepturi inalienabile de tot, și că merită recunoaștere și respect internațional.

„Faptul că aveți tratate între Statele Unite și triburi înseamnă că acele triburi sunt de fapt privite ca națiuni suverane, ca orice națiune străină”, spune Hirsch. „Am considerat că mulți dintre vizitatorii noștri, cei mai mulți dintre vizitatorii noștri, de fapt, nu știau asta.” „Națiune către națiune”, spune el, este modalitatea perfectă de a bate acel punct acasă.

„Când am început prima dată să lucrăm împreună la expoziția„ Nation to Nation ”în 2014, arhivistul Statelor Unite David Ferriero a spus mulțimii de invitați adunați pentru dezvăluire, „ planul a fost o perioadă de patru ani cu opt tratate. A fost un succes atât de mare încât lucrăm împreună pentru a extinde împrumuturile expoziționale și tratate până în 2021. ”Este optimist, spectacolul va continua chiar și atunci.

Până în ziua de astăzi, tratatele din secolele 18 și 19 sunt invocate în instanțele de judecată în cazurile referitoare la problema de durată a drepturilor de proprietate asupra americanilor nativi. Speranța finală a lui Hirsch este ca vizitatorii „Națiunii națiunii” să vină cu o înțelegere a modului în care tratatele au modelat această țară și a relației sale cu popoarele native și a modului în care aceste tratate continuă să ne influențeze chiar și acum.

„Vrem ca oamenii să înțeleagă că aceste tratate nu sunt doar hârtii vechi fără nici o relevanță contemporană”, spune Hirsch. „Tratatele, conform Constituției, sunt cea mai înaltă lege a pământului. Și multe sunt încă în vigoare. ”

Deși a recunoscut istoricul istoric abisal al Statelor Unite atunci când vine vorba de onorarea tratatelor sale cu popoarele indiene, Hirsch spune că nu este prea târziu să transformăm tendința în jurul și să folosim tratatele pe cărți pentru bine. „Sunt în vigoare, sunt încă legea țării și recunosc triburile ca națiuni”, spune el. „Și cred că a avea tratatele reale în galerie face acest lucru foarte puternic.”

De ce tocmai primul tratat între Statele Unite și un popor autohton încă răsună astăzi