Hai să vorbim despre legea brevetelor.
AȘTEPTA! Știu că capul tău îți spune să fugi și inima ta îți spune să fugi, dar auzi-mă afară. Aceasta este o poveste cu troli și oferte de 12 miliarde de dolari și chiar o scenă din 2001: A Odyssey Space.
Începe cu trecerea unei legi pe Capitol Hill, care nu face decât să adauge calității basmului. Săptămâna trecută, Senatul a aprobat Legea privind invențiile din America, iar când președintele Obama o va semna, legile noastre de brevete vor primi prima reformă semnificativă în 60 de ani. Proponenții spun că, prin simplificarea procesului și îngreunarea procesului de către oameni, mai multe invenții s-ar transforma în mai multe inovații, care s-ar transforma în „tambur roll, vă rog - mai multe locuri de muncă.
Mai simplu spus, legea ar acorda drepturile de brevet persoanei care depune mai întâi un brevet, nu celui care susține că a avut prima idee. Și asta, cel puțin teoretic, ar avea ca rezultat mai multe invenții de fapt pentru a ajunge pe piață. Un inventator care cheltuie banii la dosar are mai multă motivație pentru a crea ceva decât un om de afaceri care poate sta pe o idee și poate forța deconturile de la persoane care vin mai târziu cu idei similare.
Acolo intră troll-urile. În această lume, troll-urile sunt companii care achiziționează un număr imens de brevete cu scopul principal de a le utiliza pentru a obține decontări sau acorduri de licență. Brevetele de software tind să fie deosebit de vagi și agitate, motiv pentru care, în ultimii ani, troll-urile au devenit flagelul Silicon Valley. O firmă cu sediul în Texas, de exemplu, a făcut o afacere de a da în judecată alte companii în apărarea brevetelor pe care le deține care se referă în mare măsură la interacțiunile Web și la plățile online. Pentru a obține scăderile de stoarcere ale software-ului, ascultați recentul program „This American Life”, „Cand Patents Attack!” Dacă nu aveți o oră, iată transcrierea.
Noua lege ar trebui să contribuie la descurajarea trolling-ului, dar este prea târziu să oprească ceea ce a devenit una dintre tendințele mai corozive dintre companiile de tehnologie - stocarea de brevete în cazul în care trebuie să facă război cu concurenții. Caz mai detaliat: luna trecută Google a acceptat să plătească 12, 5 miliarde de dolari pentru achiziționarea Motorola Mobility, premiul principal fiind cele 17 000 de brevete pe care Motorola le deține.
Aceasta a fost ca răspuns la o înțelegere făcută la începutul verii de către un consorțiu condus de Microsoft, Apple și producătorul Blackberry Research in Motion. Grupul a strâns 4, 5 miliarde de dolari pentru a prelua 6.000 de brevete deținute de firma falimentată de telecomunicații Nortel Networks. Aceasta înseamnă aproximativ 750.000 USD pentru fiecare brevet, care este de aproximativ patru ori rata continuă pentru brevetele de calculator sau software din ultimii ani.
Dacă ești avocat corporatist, acesta este un lucru frumos. Încarcă compania cu grenade legale. Dar, așa cum a întrebat recent Steve Lohr în New York Times, ce face pentru inovație? Nu ne-ar fi mai bine dacă trailblazers ca Google ar cheltui 12 miliarde de dolari pentru ceva mai mult schimbător de jocuri decât puterea de foc în sala de judecată?
Oh, și 2001: O Odiseea spațială? Nu vei ghici niciodată cum se potrivește asta în poveste. Apple a dat în judecată Samsung în instanțele din întreaga lume, susținând că tableta Galaxy a firmei coreene rupe „aspectul ornamental unic și inedit” al iPad-ului. Luna trecută, Samsung a spus în sfârșit că a fost suficient și contracarat într-un tribunal din California. Acesta a afirmat cu îndrăzneală că iPad-ul nu a fost o idee atât de originală, arătând spre această scenă din filmul din 1968 cu doi astronauți care se aruncau în timp ce urmăresc un interviu cu computerul HAL pe tablete video mici.
Bonus: În timp ce așteptăm instanțele să le sorteze, consultați prezentarea de diapozitive CNET a altor obiecte de ficțiune imitate în viața reală.
