Continut Asemanator
- Ca erode arctice, arheologii se întrec pentru a proteja comorile antice
- Iată frumusețea dispariției peșterilor de gheață de pe ghețarul de pe Mt. capotă
- Pe măsură ce ghețarii se retrag, renunță la corpurile și artefactele pe care le-au înghițit
În majoritatea vremii, nu ai ști niciodată că ghețarul Comox se arăta deasupra orașului, cu excepția faptului că tot ai vrea. Ai observa Glacier View Lodge. Terenul de golf Glacier Greens Unitatea de vizualizare a ghețarului. Glacier Environmental se ocupă de materiale periculoase, Serviciile de investigații Glacier oferă servicii discrete de PI, echipa junior de hochei este numită Regii Glaciarului. Deoarece ghețarul este cunoscut și ca Queneesh în limba locală autohtonă, există Queneesh Road, Queneesh Mobile Home Park, Queneesh Elementary School.
Ai început să imaginezi un oraș clasic de munte. Nu asa. Orașul, care este cu adevărat un tri-city-mash-up de Courtenay, Comox și Cumberland de pe insula Vancouver din Columbia Britanică, este distinct de coastă - mai multe gumbooturi decât cizmele de schi, cu copacii mari și verzi care sugerează precipitații abundente. O piscină adâncimea precipitațiilor medii anuale va ajunge până la sfârcurile tale. Ca ghid pentru vizitatori locali, „lunile de iarnă pot fi destul de umede.”
Cu toate acestea, Valea Comox, așa cum se numește adesea, are gheață în minte. În sus de o mie de metri în gama Beaufort, torentele de ploaie au căzut istoric ca zăpadă, înghețând ghețarii care se strecoară în mod larg pe linii de ridicare precum pisicile de pe creasta unui chesterfield. Comox Glacier este cel mai mare dintre ei. În zilele senine, este vizibil din aproape oriunde în vale.
Aceste fotografii, realizate în septembrie 2013, 2014 și 2015, arată cât de rapid se schimbă Glaciarul Comox. (Fotografii de Fred Fern; animație de Smithsonian.com) Știința prevede că ghețarul Comox dispărea, dar Fred Fern știe că este. Un muncitor în retragere, cu toată aversiunea plină de grăbiciune către manifestarea pe care o sugerează, Fern trăiește în Valea Comox de mai bine de 40 de ani. În ultima vreme, el a făcut un hobby de catalogare fotografică a locațiilor din Insula Vancouver pe măsură ce se schimbă odată cu schimbarea climatului. Colecția sa de imagini numără acum peste 20.000, în special din estuare, unde crede că asistă la creșterea nivelului mării.
Însă cele mai dramatice fotografii ale sale sunt ale ghețarului Comox, în parte pentru că și-a îndreptat atenția asupra lui doar în 2013. În doar trei portrete anuale de atunci, capacul de gheață este vizibil din ce în ce mai înfiorat, dând loc din toate părțile unor culori argiloase. roca de bază.
„Ghețarul înseamnă multe pentru mine”, spune Fern, așezat în marea stație canadiană de adunări, care este un magazin de gogoși Tim Hortons. „Familia mea a plecat când aveam 18 ani să mă întorc spre est, pentru că tata a fost postat acolo și am decis să rămân. Și unul dintre motive a fost acel ghețar. Am fost în toată lumea - nu am văzut niciodată un loc precum Comox. Doar un loc frumos, incredibil. ”
Felia este tipul a cărui forță a sentimentului se arată într-un zâmbet crud, un cinism adăpostitor. Dar sentimentul de jale pe care îl exprimă este palpabil. În 2003, filosoful australian de mediu Glenn Albrecht a numit această solastalgie . Albrecht a observat simptome psihologice și chiar fizice de suferință în rândul oamenilor din Valea Vânătorilor Superioare din estul Australiei, unde peste 15 la sută din peisaj fusese dezbrăcat de mineritele de cărbune în groapă în decursul a doar două decenii. Confortul - confortul - pe care localnicii îl derivaseră dintr-un loc pe care îl cunoșteau și îl iubeau era luat de la ei. Au fost, spunea Albrecht, „acasă fără să plece de acasă”.
Valea Comox se află în zona pădurii tropicale temperată de coastă din Pacific, o interfață de pământ și apă care se întinde din nordul Californiei până în insula Kodiak din sud-estul Alaska. Aici, ghețarii la altitudine mică tind să fie relativ mici și vulnerabili la temperaturi mai blânde. Totuși, 16% din regiune sunt acoperite cu gheață și sunt remarcabile. Râurile hrănite numai de ploaie și zăpadă au tendința de a picura primăvara și toamna. Râurile din gheață de la ocean sunt diferite, menținând un flux mai constant și mai rece al apei topite glaciare de vară care sprijină cele șapte specii de somon din regiune, precum și alți pești cu apă rece. Cu ghețarii care macină roca la apele lor, aceste râuri sunt, de asemenea, bogate în nutrienți, hrănind specii din aval de la plantele alpine până la planctonul Pacificului. Volumul pur al scurgerii anuale plictisește mintea: aproximativ echivalent cu deversarea râului Mississippi. Este mai mare ca niciodată în aceste zile, desigur. Regiunea pierde gheața glaciară mai repede decât aproape orice alt loc de pe Pământ.
Majoritatea ghețarilor de pe coastă sunt rareori văzute, fie îndepărtate de orașe și orașe, fie ascunse de vedere la munte. Afișează într-o aeronavă Piper Navajo cu două motoare, cu toate acestea, așa cum am făcut-o într-o zi de oaie albastră la începutul toamnei, iar o lume de gheață este dezvăluită brusc. Peste tot, există ghețari, unele uriașe, dar multe mai multe în șa și bazine alpine, care nu arată ca niște bare de săpun vechi: îmbrăcate și plasticky și albastru antiseptic.
„Dacă doriți să le vedeți, vedeți-le acum”, spune Brian Menounos, un glaciolog cu Universitatea din Columbia Britanică de Nord și liderul proiectului la care m-am înscris în aeronavă. Menounos cercetează ghețarii de coastă din vestul Americii de Nord folosind lidar, un sistem de detecție care măsoară distanța de la o aeronavă aeriană până la suprafața unui ghețar, trăgând un laser de până la 380.000 de ori pe secundă, apoi captează revenirea rapidă a luminii într-o oglindă. (Proiectul este finanțat de Institutul Hakai, care sprijină științele de coastă din Columbia Britanică. Institutul Hakai și revista Hakai sunt agenții independente și independente ale fundației Tula.) Încrucișând un câmp de gheață, cercetătorii surprind puncte de date care pot fi folosite pentru a crea imagini reprezentând înălțimea și aria unui ghețar până la centimetri. Un pilot lidar mi-a spus că imaginile pot fi atât de fine, încât, într-una, a putut spune că un bărbat purta o pălărie de cowboy.
Sondajul lidar, comparativ cu imaginile aeriene și satelite din trecut, va da un sens mai precis al ceea ce se întâmplă cu ghețarii de coastă din Columbia Britanică și va stabili o bază de referință pentru a măsura schimbările în viitor. Deja, ghețarii din provincie sunt cunoscuți că pierd o grosime la o rată medie de aproximativ 75 de centimetri de apă topită pe an. Asta înseamnă că peste 20 de kilometri cubi de gheață dispar în Columbia Britanică anual. În perspectivă globală, volumul de gheață este ca și cum ai pierde unul dintre ghețarii mai mari din Himalaya în fiecare an - Glațierul Gangotri din India, de exemplu, una dintre sursele râului Ganges.
În realitatea de pe teren, cea mai mare parte a gheții pe care Columbia Britanică o pierde dispare din coastă, unde rata pierderilor de ghețari s-a dublat în ultimii ani. Câmpul de gheață preferat de Menounos, de exemplu, este ghețarul Klinaklini, situat la doar 300 de kilometri nord-vest de Vancouver, dar necunoscut pentru majoritatea locuitorilor orașului. Chiar și pe Google Maps, ghețarul iese în evidență ca o confluență vag falopiană albastru-alb care curge de la vârfuri înalte aproape de nivelul mării. „Nu am fost pe ea”, spune Menounos, „dar când treceți peste un avion, vă veți simți înfricoșat de dimensiunea pură.” Klinaklini, care are o grosime de până la 600 de metri în locuri, s-a subțiat. cu o medie de 40 de metri din 1949. Pe măsură ce ghețarul s-a redus, zonele de gheață de peste 300 de metri înălțime - adică 1.000 de metri - s-au topit complet.
Menounos spune că ar fi surprins dacă insula Vancouver - cea mai mare insulă de pe coasta de vest a Americii de Nord, și care este în prezent plătită cu ceea ce este marcat pe hărți drept „zăpadă și gheață permanentă” - va avea ghețari dincolo de 2060. Dacă găsiți asta greu de crezut, luați în considerare faptul că ceea ce este acum Parcul Național Glaciar, aflat chiar peste granița Canada-SUA din Munții Stâncoși, a avut 150 de ghețari la mijlocul anilor 1800 și are 25 de astăzi. În 2003, oamenii de știință au prezis că parcul nu va avea gheață permanentă până în 2030; aceiași oameni de știință au spus mai târziu că gheața ar putea dispărea în următorii cinci ani.
Menounos este un tip cu imagini mari. El îți poate spune că, numai în vara caldă și uscată a anului 2015, ghețarii din Insula Vancouver s-au subțiat cu mai mult de trei metri, dar nu poate cunoaște în mod intim fiecare dintre aceste câmpuri de gheață. Pentru asta, aveți nevoie de oameni precum Fred Fern, care estimează că ghețarul Comox va dispărea peste cinci ani dacă actualele modele meteorologice vor fi menținute. Dacă Fern are dreptate, atunci nimic din ceea ce ceilalți dintre noi nu poate face, nici o schimbare către mașinile electrice sau tratatul semnat de liderii mondiali, nu va rezolva schimbările climatice suficient de repede pentru a-l salva.
„Sunt sigur că, în loc de 75 de ani, am trăi 500 de ani, nu am face ceea ce facem acum”, spune Fern. „Pentru că atunci ai memorie și, în plus, ești așa, omule, ar fi bine să nu distrugem lucrurile, pentru că atunci când voi împlini 365 de ani ...” Vocea lui pleacă, apoi râde puțin uscat.
Artistul Andy Everson deține primul său print, care îl prezintă pe Queneesh și povestește povestea originilor sale. (Grant Callegari) Să trăiești timp de 500 de ani: o persoană nu o poate face, dar o cultură poate. În casa sa de pe malul de pe rezervația Prima Națiune K'ómoks, Andy Everson spune că nu-și poate aminti când a cunoscut Glaciarul Comox cu numele său mai vechi, Queneesh. El presupune că a învățat povestea de la mama sa, care a aflat-o de la mama ei și așa mai departe.
În versiunea pe care o spune Everson, un șef vechi este prevestit de Creator pentru a pregăti patru canoce pentru o viitură viitoare. Apele inundate acoperă în cele din urmă terenul complet, lăsând oamenii în canoe să se prindă până când sunt capabili să fixeze frânghiile la o balenă albă uriașă: Queneesh. În sfârșit, pe măsură ce apele încep să se retragă, balenele se plâng pe munți și se transformă într-un ghețar.
Majoritatea oamenilor din Valea Comox cunosc narațiunea Queneesh, cu rezonanța sa curioasă la povestea biblică a lui Noe. Un detaliu din relatarea lui Everson este totuși deseori lăsat în evidență: Queneesh nu a salvat doar K'ómoks-i-a ancorat la locul lor. „Aproape că poți considera că este o poveste de origine”, spune Everson.
Everson s-a cufundat în tradițiile strămoșilor săi, dar este, de asemenea, un istoric în vârstă de 43 de ani, cu un master în antropologie și o pasiune pentru ciclismul de timp. Este binecunoscut ca artist de imprimare, cel mai renumit pentru portretele sale de personaje din Războiul Stelelor într-un stil contemporan de pe coasta de nord-vest. Cu toate acestea, prima sa tipărit în ediție limitată a prezentat Queneesh, iar el a revenit din nou la temă.
„Oamenii vin aici, văd vulturi în spirală pe cer cu ghețarul în fundal și decid să se mute aici”, spune el. Este o scenă la care am fost martora în acea dimineață, cu proprii mei ochi, iar Everson a prezentat-o cândva într-un print numit Guided Home . Dar, mulți dintre acești nou-veniți, spune el, nu stau mult timp sau, dacă o fac, copiii lor pleacă de obicei. „Sunt ca niște nomazi. Dar rămânem puși. Suntem aici de mii de ani. ”
Ghețarii au făcut parte din această coastă din vremuri imemoriale. Știința modernă și narațiunile tradiționale spun o poveste din ce în ce mai asemănătoare a acestui loc, amintind de o lume incoloră, mercurială de gheață, care a dat încet un teren plin de viață. Povești despre inundații precum legenda lui Queneesh sunt răspândite pe coasta BC, iar registrul geologic este marcat și cu inundațiile devastatoare care au însoțit marea topire la sfârșitul epocii de gheață. Există povești înfiorătoare despre eroi care și-au călcat canoe prin tuneluri în ghețari, riscându-și viața în speranța de a găsi pășuni mai ecologice de cealaltă parte. Există povești care amintesc sosirea somonului în pârâurile și râurile recent eliberate de apucăturile epocii de gheață.
„Noțiunea modernă preconcepută de munți ca locuri inospitale pe care oamenii au evitat-o este greșită”, scrie arheologul Rudy Reimer în lucrarea sa de teză. Reimer vine de la Skwxwú7mesh Úxwumixw, sau națiunea Squamish, și lucrează la Universitatea Simon Fraser din Vancouver. „Lumea de deasupra copacilor”, așa cum o numește Reimer, a fost ocupată, cel puțin în unele sezoane, cu oameni care culeg fructe de pădure, făceau unelte, vânau, probabil făceau călătorii ale spiritului. Unii ghețari au fost trasee importante de pe coastă spre interior, fapt făcut tangibil în 1999, când vânătorii au descoperit rămășițele vechi de 550 de ani ale unui călător indigen, acum cunoscut în limba tutchone sudică ca Kwäday Dän Ts'ìnchi sau Long. O persoană Persoana găsită, care se topește din gheața glaciară într-un munte.
Dar acestea sunt simple practici. Faptul critic este că ghețarii au fost și, în diferite grade, sunt văzuți în cosmologiile Primelor Națiuni ca ființe, la fel cum este și Queneesh în povestea K'ómoks. După cum scrie antropologul Julie Cruikshank în Do Glaciers Listen? „Tradițiile lor orale încadrează ghețarii ca spații sociale intens în care comportamentul uman, în special hubris-ul casual sau aroganța, pot declanșa consecințe dramatice și neplăcute în lumea fizică.”
Termenul „social”, așa cum se aplică în relația noastră cu natura, te poate lăsa la fel de neplăcut - ca și cum am putea să prietenăm o veveriță pe Facebook sau să facem brunch cu un recif de corali. Am înțeles, totuși, printr-o poveste de ghețar a mea.
Timp de ani în care eram copil, familia mea făcea excursii anuale la ghețarul Illecillewaet din Parcul Național Glaciar (există parcuri cu acest nume atât în Statele Unite, cât și în Canada; cel la care mă refer aici este în estul Columbia Britanică) . Ne-am plimba, apoi am mânca prânzul la vârful gheții cenușii și am bea apă dintr-un tarn - o piscină cu ghețar - acolo. Tradiția s-a stins, dar ani mai târziu, mi-am făcut propria întoarcere. Totuși, nu am găsit ghețarul - nu cum mi-l aminteam, oricum. Se ridicase pe malul muntelui spre o poziție nouă și necunoscută și nu se găsea o piscină frigorifică la vârful ei. Mi-am dat seama atunci că ghețarul fusese un tovarăș important în acele călătorii în familie, o grise literală de eminenta în jurul căreia ne vom aduna. Am dezvoltat o relație socială cu câmpul de gheață și în diminuarea ei am simțit diminuarea mea. Am simțit solastalgia.
Multe dintre persoanele din Primele Națiuni cu care s-a întâlnit Cruikshank în nordul î.Hr. i-au povestit despre un tabu antic împotriva arderii grăsimilor sau a grăsimii în prezența unui ghețar. Ea speculează că această interdicție poate avea origini în faptul că albia animalelor seamănă cu un ghețar în miniatură: o masă albă solidă care se topește atunci când este încălzită. Dar, de asemenea, Cruikshank recunoaște că îndemnul academic de a „înțelege lucrurile” ar putea ajunge în calea unor idei mai importante, cum ar fi modul în care astfel de tradiții ține minte ghețarii și înfăptuiesc comportamentul uman. Este absurd să subliniem faptul că „hubris-ul casual și aroganța” despre care vorbește Cruikshank a jucat cu siguranță un rol în topirea ghețarilor astăzi? Nu putem vedea altceva decât coincidență în faptul că am provocat topirea prin arderea uleiului?
Gradul în care ai căscat despre topirea ghețarilor variază în funcție de apropierea relației tale sociale de ei. Fred Fern îi pasă mult. La fel și Andy Everson. Este un lucru să citești despre Groenlanda în știri sau să pierzi o parte minunată din peisajul local. Este cu totul altceva să-ți pierzi ancora spirituală sau un punct de plecare al identității tale. „Oamenii din comunitate se întreabă ce înseamnă dacă merge ghețarul”, spune Everson. - Dacă nu există ghețar, este încă Queneesh?
Această imagine din satelit arată ghețarul Comox din septembrie 2014. Liniile portocalii indică întinderea ghețarului înregistrat de lectura lui Brian Menounos în 2015. (Imagine satelit de DigitalGlobe / Google) Ciudat (sau din nou, poate nu, în funcție de perspectiva ta), ghețarii prind viață, tocmai acum, în orele lor de amurg. Ani de zile, părerea predominantă a fost aceea că nu sunt doar lipsite de viață, dar ostile vieții. Chiar și ecologiștii au asigurat protecția atât de multă „stâncă și gheață” în parcuri, mai degrabă decât peisaje atât de bogate din punct de vedere biologic precum pădurile tropicale. Doar recent ne-am gândit la gheața alpină ca la propriu un ecosistem pe cale de dispariție.
Prima recenzie a ceea ce știm despre modul în care mamiferele și păsările folosesc ghețarii a fost publicată abia anul trecut, de către Jørgen Rosvold, cercetător la Muzeul Universității de Știință și Tehnologie din Norvegia. El a descoperit în principal că nu știm prea multe. (Ce a făcut, de exemplu, pe pământ câinii sălbatici și leopardele pe gheața Muntelui Kilimanjaro și Muntele Kenya în Africa, unde carcasele lor s-au topit din ghețari?) El a descris totuși o lume care este foarte vie.
Pikasul american, pufuletele drăguțe din punct de vedere cataclistic, care sunt foarte sensibile la temperaturi de încălzire, fac crepele reci pe marginile ghețarilor. Păsările, cum ar fi zăpada, larks coarne și accentuatori alpini se hrănesc pentru insecte aruncate de vânt pe câmpurile de gheață. Oile de munte, caprele de munte, muscoxenul și altele asemenea, construite pentru frig, se retrag pe zăpadă și gheață pentru scutire de căldură și mușcături. Aceasta nu este o chestiune minoră: în 1997, un biolog din sud-vestul Yukonului a descoperit un covor de excremente de caribou la un metru și jumătate adâncime și lungimea unui teren de fotbal topit dintr-un ghețar. Bazinul s-a acumulat de cel puțin 8.000 de ani.
Wolverines ucide la frigider în petele de zăpadă de vară. Păianjenii prowl pe ghețari, urși se joacă pe ei, mușchi crește pe ei. La mai mult de 5.000 de metri în aerul subțire al Anzilor, pâlpul diuca albă cu aripi albe țese cuiburi confortabile de iarbă în mijlocul acvicelelor cavităților glaciare; acesta a fost primul exemplu cunoscut al oricărei păsări în afară de pinguin care cuibărește în mod regulat pe gheața glaciară și a fost înregistrat pentru prima dată în urmă cu doar 10 ani.
Ghețarii au fost descriși ca „biologic vibranți” de către un cercetător. Prezența ghețarilor pare să crească biodiversitatea peisajelor montane, deoarece adaugă propriile specii special adaptate bogăției generale a vieții. Eliminați ghețarii dintr-un bazin cu apă, de exemplu, iar numărul speciilor de insecte acvatice poate scădea cu până la 40%. David Ehrenfeld, biologul de la Universitatea Rutgers, a numit aceste ecologii ale punctelor reci, „un apogeu evoluțional de alt tip, natura pe deplin egală cu rigorile cumplite ale unui climat aspru”. Totuși, fiecare dintre aceste observații datează din secolul XXI. Știința acordă viață ghețarilor tocmai la timp pentru ca aceștia să moară.
Dacă pădurea temperată din Pacific își pierde gheața, fluxurile de apă se vor schimba de la fluxul constant al apei topite de vară la vârfurile de ploaie fulgerătoare primăvara și toamna. Spălarea mineralelor fin măcinate de la munte, „făina glaciară” care transformă râurile lăptoase, care oferă lacurilor alimentare cu ghețar albastrul lor celest, va încetini. Scurgerile anuale de apă dulce frigidă care intră în mare se vor deteriora, ceea ce poate provoca schimbări ale curenților de coastă. Pot să beneficieze de anumite specii de somon, spun oamenii de știință; alții pot suferi scăderi. Dar sfârșitul ghețarilor nu va fi sfârșitul lumii, ci doar sfârșitul lumii de gheață.
Acest lucru este adevărat pentru cultură, precum și pentru natură. În ultima mea zi în Comox, o întâlnesc pe Lindsay Elms, un alpinist și istoric de munte. Elms s-a mutat în insula Vancouver în 1988 și a petrecut ani întregi aproximativ 120 de zile în fiecare an în țară ca ghid. Acum lucrează la spitalul Comox Valley, dar petrece în continuare trei luni în fiecare an în insulă alpină.
Mulți dintre noi au început să observăm efectele schimbărilor climatice, dar Elms trăiește deja într-o lume diferită. A văzut că ghețarii se descompun în blocuri murdare și mormăite. În unele cazuri, a simțit timpul necesar pentru a ajunge la gheața de munte din campingurile sale. Acum stă pe culmile fără îngheț în decembrie, urcă vârfuri în mijlocul iernii, care cândva erau păzite de zile de zăpadă prin zăpadă abundentă. „Dar oamenii se adaptează”, spune el. „Încă poți avea acea experiență în sălbăticie.”
Elms a vizitat ghețarul Comox de zeci de ori. Ultimul pe care l-a auzit, de la un prieten alpinist, a existat un lac care se forma pe platoul unde era gheață. Este o chestiune de istorie locală, spune Elms, că muntele pe care se află Glaciarul Comox nu are nume - este numit doar ghețarul Comox. Se pare că pune aceeași întrebare ca și Andy Everson: cum îl numiți pe ghețarul Comox atunci când nu există un ghețar pe el? Este o întrebare la care Elms crede că numai K'ómoks pot răspunde. Cu toate acestea, el are părerea lui.
„Cred că trebuie să fie Queneesh”, spune el. - Trebuie să fie Queneesh.
A chema muntele fără gheață cu numele ghețarului său pierdut ar fi un memento pentru a ține lumea naturală aproape, pentru a-ți aminti să-i pese. Ai putea considera că recunoașterea faptului că Queneesh va fi întotdeauna prezent, cel puțin în spirit. Sau ai putea vedea ca un nume pe o piatră de mormânt.
Citiți mai multe povești științifice de pe coastă la hakaimagazine.com.
