CÂND CHURCHILL A DISEDAT AMERICA | ISTORIE | SMITHSONIAN - ARTICOLE, ISTORIE, ISTORIE NOUĂ, ISTORIE MONDIALĂ, REVISTĂ

Darul unei limbi obișnuite este o moștenire neprețuită și poate deveni într-o zi temelia unei cetățenii comune ”, a profetizat Winston Churchill în faimosul său discurs de la Universitatea Harvard, luni, 6 septembrie 1943.„ Îmi place să mă gândesc la britanici și Americanii se deplasează liber pe laturile celuilalt, cu aproape un sentiment de a fi străini unul de celălalt. ”Mama sa, născută în Brooklyn de părinți americani, Churchill credea că a personificat ceea ce a numit ulterior„ relația specială ”între Regatul Unit. și Statele Unite. Era o temă lungă a lui: El făcea discursuri pe tema unității de acțiune anglo-americană începând cu 1900, iar în 1932 semnase un contract pentru cartea sa „ A History of the English-Speaking People”, care sublinia același lucru .

„Dacă suntem împreună, nimic nu este imposibil”, a continuat el în acea zi în 1943. „Dacă suntem împărțiți, toate nu vor reuși. Prin urmare, predic continuu doctrina asociației frățești a celor două popoare ale noastre ... de dragul serviciului pentru omenire. ”El a proclamat această doctrină pentru tot restul vieții sale - într-adevăr, în ziua în care a demisionat din funcția de premieră din aprilie 1955, el a spus cabinetului său: „Nu fii niciodată despărțit de americani.” De-a lungul unei cariere politice care a cuprins două treimi de secol, Churchill nu a criticat public niciodată o dată Statele Unite sau poporul american. În toate cele 16 vizite ale sale în Statele Unite, între 1895 și 1961, cu opt funcții de prim-ministru și aproape jumătate dintre aceștia după 1945, s-a limitat studios la expresiile publice de susținere și aprobare.

Cu toate acestea, în timp ce am descoperit în timp ce scriam noua mea biografie, Winston Churchill: Walking With Destiny, a luat adesea o poziție foarte diferită în privat. Dintr-o varietate de surse noi - inclusiv jurnalele de război ale regelui George al VI-lea în Arhivele Regale de la Castelul Windsor, deschise pentru mine prin permisiunea grațioasă a Majestății Sale Regine - este clar că Churchill a exprimat în mod regulat critici aspre ale Statelor Unite, și mai ales administrarea lui Franklin D. Roosevelt în timpul celui de-al doilea război mondial. Jurnalele nou publicate ale lui Ivan Maisky, ambasadorul sovietic la Londra din 1932 până în 1943; consemnează verbatim cabinetul de război pe care l-am descoperit la Arhivele Churchill; și actele familiei Churchill, la care mi s-a acordat acces privilegiat, toate oferă confirmare.

Fiind primul biograf al lui Churchill căruia i s-a permis să cerceteze jurnalele de război nepuriate ale regelui, am fost surprins de profunzimea Irei că Churchill s-a îndreptat uneori spre cel mai mare aliat al Marii Britanii, într-adevăr, în multe privințe, salvatorul Marii Britanii. Se poate reduce mult la frustrarea pe care a simțit-o în mod firesc față de neintervenția militară americană în Europa până după ce Adolf Hitler a declarat războiul Statelor Unite la 11 decembrie 1941, dar a existat, de asemenea, o mulțime de acțiuni anti-americane. Relația lui Churchill cu țara sa mamă a fost mult mai complexă decât discursul de la Harvard și restul poziției sale publice implicate.

Preview thumbnail for video 'Churchill: Walking with Destiny

Churchill: mersul cu destinul

În această biografie reperă a lui Winston Churchill, bazată pe materiale noi și extinse, adevăratul geniu al omului, omului de stat și lider poate fi în sfârșit văzut și înțeles pe deplin.

A cumpara

Deși se bucura de prima sa călătorie în Statele Unite în 1895, la 20 de ani, atitudinea inițială a lui Churchill față de unitatea anglo-americană a fost sarcastică, mărginindu-se de fațet. Când mama sa, socialita Jennie Jerome, a propus publicarea unei reviste dedicate promovării acestei idei în martie 1899, el a scris din Calcutta, unde el slujea ca ofițer de cavalerie, că motto-ul pe care voia să-l adopte - „Sângele este mai gros decât apă ”-„ a fost retrogradat cu mult timp în sala de muzică a pothouse-ului. ”El se înfioră pe conceptul ei de a imprima Union Jack încrucișat cu Stars and Stripes de pe coperta frontală ca fiind„ ieftin ”și i-a spus că„ ideea populară a Alianța anglo-americană - acea imposibilitate sălbatică - nu va găsi nicio loc în întreprinderile literare ale zilei. ”

De la început, atitudinea lui a fost una de realpolitik cu ochi limpezi, nesentimentali. „Unul dintre principiile politicii mele”, i-a spus mamei sale în 1898, „va fi întotdeauna promovarea unei bune înțelegeri între comunitățile de limbă engleză ... Atâta timp cât interesele celor două națiuni coincid în măsura în care acestea coincid sunt și vor fi aliați. Dar, atunci când se diverge, vor înceta să fie aliați. ”

Churchill a apreciat pe deplin intrarea Statelor Unite în Primul Război Mondial în aprilie 1917. „Nu este nevoie să exagerați asistența materială”, a scris el în cartea sa „ Criza Mondială ”, dar „consecința morală a unirii Statelor Unite cu Aliații a fost Într-adevăr America, războiul „s-ar fi încheiat într-o pace prin negociere sau, cu alte cuvinte, printr-o victorie germană”.

În anii 1920, Churchill a fost extrem de critic față de hotărârea Statelor Unite de a construi o flotă egală cu putere și tonaj cu Marina Regală. "Într-adevăr nu poate exista o paritate între o putere a cărei armată este viața sa și o putere a cărei marine este doar pentru prestigiu", a scris el într-un memorandum al cabinetului secret, în iunie 1927, pe când era cancelar al exchequerului. „Se pare că întotdeauna este de datoria noastră să umorim Statele Unite și să ministrăm vanitatea lor. În schimb, nu fac nimic pentru noi, ci exact ultima lor kilogramă de carne. ”Luna următoare a mers mult mai departe, scriind că, deși era„ corect în interesul păcii ”, a spune că războiul cu Statele Unite a fost„ de neconceput, „De fapt„ toată lumea știe că acest lucru nu este adevărat. ”Căci, oricât de„ prost și dezastruos ar fi un asemenea război, nu dorim să ne punem în puterea Statelor Unite… Evident, pe baza navalei americane superioritatea, în mod special deghizată în paritate, pericole imense trece peste viitorul lumii. ”Anul următor, vorbind după cină politicianului conservator James Scrymgeour-Wedderburn, la casa de la Churchill, Chartwell Manor din Kent, a spus că SUA este„ arogantă ”., fundamental ostil pentru noi și că doresc să domine politica mondială. ”

Alegerea lui Herbert Hoover la președinție în noiembrie 1928 a înrăutățit lucrurile, din cauza poziției sale grele asupra rambursării britanice a datoriilor de război și a efectului pe care l-a avut asupra economiei, pe care Churchill îl păstrase în continuare ca cancelar al exchequerului. „Sărăcia vechea Anglie”, i-a scris soției sale, Clementine. „Ea este forțată încet, dar sigur, la umbră.” Clementine a scris înapoi pentru a spune că ar trebui să devină secretar străin, „Dar mă tem că ar putea să vă stea ostilitatea cunoscută față de America. Ar trebui să încercați să înțelegeți și să stăpâniți America și să o faceți ca tine. ”Dar ostilitatea lui față de America nu a fost cunoscută dincolo de cognoscenții din guvern, deoarece în mod asiduu a ținut-o în afara discursurilor sale.

Izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial a intensificat în mod natural determinarea lui Churchill de a nu permite ca niciun cuvânt de critică publică să nu cadă de pe buzele sale, în special ale lui Roosevelt. „Având în vedere cuvintele liniștitoare pe care le folosește întotdeauna în America”, a remarcat secretarul său privat, Jock Colville, la nouă zile după ce Churchill a devenit prim-ministru în mai 1940, „și în special la președinte, am fost oarecum abătut când mi-a spus, Iată o telegramă pentru acei yankei sângeroși. Trimite-o diseară. ”„ În timpul bătăliei Marii Britanii, Churchill a spus că americanii „moralul era foarte bun - în a aplauda faptele valoroase făcute de alții!” Cu o săptămână înainte ca Roosevelt să fie reales în noiembrie 1940, înregistra Colville în jurnalul despre care Churchill a spus că „a înțeles destul de mult exasperarea pe care o simt atât de mulți englezi cu atitudinea americană de critică combinată cu asistență ineficientă; dar trebuie să fim răbdători și trebuie să ne ascundem iritarea. ”

Cei trei mari au lucrat împreună pentru a pune capăt celui de-al Doilea Război Mondial, dar în spatele parteneriatului lor public (în imagine: Conferința din Teheran din 1943) au fost reduceri private. (Foto: Divizia de picturi și fotografii din cadrul Congresului)

Orice speranță a lui Churchill ar fi că victoria electorală a lui Roosevelt ar putea aduce Statele Unite în războiul împotriva naziștilor se evaporase de Ziua Anului Nou 1941, când Marea Britanie s-a confruntat cu falimentul, deoarece trebuia să plătească numerar pentru toate munițiile și mâncarea pe care o cumpăra din Statele Unite. . Churchill a spus lui Colville: „Iubirea americanilor de a face afaceri bune poate să-i determine să ne respingă toate resursele noastre realizabile înainte de a arăta vreo înclinație de a fi Bunul Samaritean.”

Pe lângă faptul că a exprimat aceste critici secretarului său privat și unor colegi de cabinet, Churchill a spus și monarhului ceea ce credea cu adevărat despre Roosevelt și americani. Relațiile sale cu regele George al VI-lea nu au fost inițial bune atunci când a devenit prim-ministru, în mare parte pentru că Churchill a sprijinit fratele mai mare al regelui, Edward VIII (ulterior Ducele de Windsor), în timpul crizei abdicării, patru ani mai devreme. Însă, în timpul lunilor Căderea Franței, a bătăliei Marii Britanii și a Blitz-ului de la Londra, s-au îmbunătățit rapid și până în 1941 Churchill s-a încrezut în rege la prânzurile lor private de la Palatul Buckingham în fiecare marți. S-au servit de pe un tabel, pentru a nu fi prezenți niciun servitor și, după fiecare întâlnire, regele a scris în jurnalul său ce i-a spus Churchill.

Jurnalul său este ținut în Arhivele Regale din vârful Turnului Rotund din Castelul Windsor. Originea turnului poate fi urmărită până în secolul al XI-lea, la scurt timp după cucerirea normandă, dar regele George al IV-lea a adăugat ultimul etaj la începutul secolului al XIX-lea. Deoarece nu există ascensoare, fiecare călătorie la vârf implică un mini-antrenament, care este răsplătit de vederi magnifice asupra Berkshire și județele din jur. Dar am avut puțin timp să privesc pe fereastră în timp ce am profitat la maxim de ocazia mea extraordinară de a examina jurnalul Regelui George al VI-lea, pe care mi s-a permis să fac un volum legat de piele albastră la un moment dat și sub supraveghere constantă, chiar și mai departe excursii la toaletă (deși personalul, chiar și în timp ce asigura o astfel de supraveghere cu ochi de vultur, era capabil și prietenos).

"Americanii vorbesc cu toții și nu fac nimic în timp ce Japonia deține forțe proaspete în Sumatra, Sarawak și în alte părți", s-a plâns primul ministru regelui la scurt timp după ce Pearl Harbor a fost atacat în decembrie 1941. O lună mai târziu a adăugat insensibil pericolele din O invazie japoneză a Australiei, „Flota americană ar fi împiedicat acest lucru să se întâmple dacă flota ei ar fi fost în marea liberă în loc de fundul Pearl Harbor.” În aprilie, în timp ce Marina Japoneză a amenințat transportul aliat în Golful Bengal și În Oceanul Indian, el a spus: „Suntem într-o groapă, iar flota SUA se află în San Francisco, care nu face nimic pentru a ajuta.” De Ziua Anului nou, 1943, Churchill a spus despre viitoarea strategie aliată, „Trebuie să colaborăm cu americanii de peste aceste aspecte, întrucât nu le putem face fără ajutorul lor. Sunt atât de încet în pregătirea armatei și o duc aici. ”

Churchill era în mod clar gelos de poziția de frunte pe care americanii o asumaseră prin producția lor extrem de superioară de material de război până în primăvara anului 1943. „Winston este pasionat de o conferință imperială”, regele a menționat că aprilie, „pentru a discuta problema crearea unui front al Commonwealth-ului britanic și al Imperiului pentru a arăta lumii și SUA că suntem o singură unitate. Americanii spun mereu că vor conduce lumea postbelică ". O săptămână mai târziu, premierul și-a exprimat suspiciunile (complet nefondate) conform cărora" SUA doresc cu adevărat să lupte cu Japonia și nu cu Germania sau Italia. "Până în octombrie a insistat, „SUA nu pot avea comandanți supremi atât aici, cât și în Marea Mediterană și nu trebuie să ne permitem acest lucru. Med este afacerea noastră și am câștigat campaniile de acolo. ”Nu era adevărat nici așa cum știa regele. Armata SUA a împărtășit pe deplin procesele campaniei italiene de la invazia Siciliei în iulie 1943 și, într-adevăr, generalul american Mark Clark a fost primul care a intrat la Roma, la 5 iunie 1944.

În martie 1944, Churchill a asemănat situația strategică din Europa cu „un urs beat cu victoria în est și cu un elefant care se lăuda în vest, [în timp ce] noi, Marea Britanie, eram ca un măgar între ei, care era singurul care știa drumul spre casă. ”Până la 4 iulie, la aproape o lună după Ziua D, acesta îi raporta regelui că, din motivele lui Roosevelt de a lupta în Balcani și nu în sudul Franței, „ El era cu siguranță enervat de FDR's răspundeți și spuneți că toate planurile noastre bine gândite au fost ignorate de el și de [șefii de Stat Major ai Statelor Unite ale Americii]. O lună mai târziu, s-a îngrijorat cu Gens. George S. Patton și Omar Bradley avansează mai repede în Germania decât genul Bernard Montgomery, „Cei doi americani ar putea dori să separe armata de a noastră, ceea ce ar fi foarte prost.”

Cu toate acestea, nu a existat o șoaptă a acestei antipatii în telegramele lui Churchill către americani, cu atât mai puțin în referințele sale publice din Commons și în emisiunile sale către aliații săi. El a ridicat multe telegrame cu temperamente rele la Roosevelt înainte de a trimite altele mult mai temperate. În special, și-a păstrat privirea resentimentul potrivit căruia americanii nu susțineau luarea unei poziții mai dure împotriva Uniunii Sovietice asupra integrității și independenței poloneze după Conferința de la Yalta din februarie 1945. „Winston nu a fost mulțumit de răspunsul FDR la telegramul său din Polonia, ” regele a menționat pe 13 martie. „Era mult prea slab, iar rușilor vor să li se spună lucrurile cu tărie.”

Luna următoare, Churchill i-a spus lui Clementine: „Fără îndoială că simt multă durere când văd armatele noastre cu atât mai mici decât ale lor. Întotdeauna mi-a fost dorința de a păstra egal, dar cum poți face asta împotriva unei națiuni atât de puternice, cu o populație de aproape trei ori mai mare decât a ta? ”

Era imposibil. Dar, în timp ce Churchill este adesea acuzat că a atârnat Statele Unite, de fapt a promovat unitatea anglo-americană, deoarece a servit interesele cele mai bune ale Marii Britanii. Reticența sa publică de a critica Statele Unite a reflectat două aspecte ale personajului său care au fost adesea în prim-plan de-a lungul carierei sale politice. Primul a fost capacitatea sa nemilos de a sacrifica banalul și pe termen scurt pentru premiul mai mare. Al doilea a fost puternicul său simț al destinului personal și național. El a prevăzut o perioadă în care Marea Britanie va avea nevoie disperată de Statele Unite.