https://frosthead.com

Pentru a înțelege modul în care Curtea Supremă a schimbat drepturile de vot astăzi, uită-te doar la această hartă

Acestea sunt statele și regiunile afectate de restricțiile speciale privind procedurile de vot ale secțiunii 5 din Legea drepturilor de vot din 1965. Foto: Departamentul Justiției

Continut Asemanator

  • Președintele James Buchanan a influențat direct rezultatul deciziei Dred Scott

În 1965, guvernul condus de președintele Lyndon B. Johnson a aprobat Legea privind drepturile de vot din 1965, proiect de lege care impunea restricții speciale privind modul în care unele state își puteau organiza alegerile. A fost adoptată o lege pentru a rezolva o problemă: în anumite părți ale Americii, o istorie a prejudecății rasiale a împiedicat votul egal pentru toți - în special afro-americanii care trăiesc în sud. Astăzi, Curtea Supremă a Statelor Unite a decis între 5 și 4 ca o secțiune majoră a acelei legi să fie neconstituțională.

Decizia lasă potențialul Legii de a impune restricții speciale intacte, dar în practică aceste restricții nu se aplică acum nimănui. În toate jurisdicțiile de pe harta de mai sus, legile privind votul nu vor mai fi selectate pentru control suplimentar - decât dacă Congresul actualizează legea cu un nou sistem pentru identificarea locurilor care au nevoie de o atenție specială.

Decizia de astăzi a Curții Supreme afectează modul în care se aplică o secțiune a actului, secțiunea 5. Secțiunea 5 din Legea privind drepturile de vot din 1965 a decis că unele state și județe americane trebuiau să solicite permisiunea specială de la „Departamentul de Justiție sau o instanță federală înainte de a face modificări ale legii privind votul”, spune Washington Post . Legea era menită să împiedice aceste regiuni să treacă de proceduri de vot cu restricție rasială. O altă secțiune a Legii, secțiunea 4, a decis cărei jurisdicții se aplică secțiunea 5. Secțiunea 4 a fost anulată astăzi de Curtea Supremă. Deși restricțiile din secțiunea 5 încă există din punct de vedere tehnic, de fapt nu se aplică nimănui acum.

Bloomberg detaliază istoria actului și originile sale sub președintele Johnson în timpul erei drepturilor civile din anii '60.

Nevoia de a acorda tuturor americanilor un acces egal la scrutin, a spus Johnson, a fost adusă în relief de violențele din Selma, pe care le-a asemănat cu Lexington și Concord, orașele din Massachusetts, unde luptele au aprins războiul revoluționar american și Appomattox, site-ul din Virginia din predarea războiului civil a forțelor generalului confederat Robert Robert Lee către Uniune.

Deși a recunoscut că alte aspecte ale mișcării drepturilor civile au fost „foarte complexe și mai dificile”, Johnson a spus că „nu poate și nu trebuie să existe niciun argument” cu privire la dreptul de vot. „Misiunea noastră este deodată cea mai veche și mai de bază din această țară”, le-a spus Johnson parlamentarilor, „să greșească, să facă dreptate, să slujească omul”.

Mai multe de la Smithsonian.com:

„Pentru ca toată lumea să vadă” Aruncând o altă privire asupra mișcării drepturilor civile
Călătoria libertății: un punct de reper pentru drepturile civile

Pentru a înțelege modul în care Curtea Supremă a schimbat drepturile de vot astăzi, uită-te doar la această hartă