Imagine: Wikimedia Commons
Este ușor să te uiți înapoi la modele și coafurile de ieri și să te gândești, „Ce?” (Sau poate, mai sincer, „De ce?”), Dar o femeie este mai interesată de „cum”. Ca de exemplu: „Cum au făcut femeile romane? face părul să pară așa? ”
Faceți cunoștință cu Janet Stephens, o coafură din Baltimore. Ca un supererou al coiffei, își petrece zilele ca o coafură obișnuită, oferind oamenilor straturi și bobițe funky. Dar acasă, în bârlogul ei secret de păr (în regulă, chiar doar subsolul ei) încearcă să recreeze coafurile din Roma antică. Canalul ei YouTube se mândrește cu tot felul de coafuri antice, de la împărăteasa Plotina până la părul monedei Cleopatrei.
Prima sa incursiune pe YouTube, publicată acum doi ani, a recreat părul împărătesei Julia Domna folosind instrumente pe care romanii le-ar fi avut:
Dar Stephens nu recreează doar aceste lucruri pentru YouTube. De asemenea, publică despre cercetările sale în reviste științifice. O hârtie, numită coafură antică romană: pe ace și ace, a descris dificultățile și instrumentele necesare pentru recrearea coafurilor romane. Mulți istorici au presupus că femeile străvechi înfășurați cu gravitate care sfidează buclele, umflăturile și chiflele purtau peruci. Dar, după cum a spus Stephens pentru The Wall Street Journal , când a auzit pentru prima dată teoria perutei, ea nu a fost vândută:
Prin încercare și eroare, a descoperit că poate realiza coafura prin cusut împletiturile și bucățile împreună, folosind un ac. A săpat mai adânc în cărțile de istorie a artei și modei, căutând referințe la cusături.
În 2005, a avut o descoperire. Studiind traduceri din literatura romană, spune doamna Stephens, a realizat că termenul latin „acus” a fost probabil înțeles greșit în contextul coafurii. Ea spune că Acus are mai multe semnificații, inclusiv „ac de păr unic” sau „ac și ață”, spune ea. Traducătorii au mers în general cu „ac de păr”.
Și jurnalele i-au recunoscut rapid expertiza. John Humphrey, editorul Revistei de arheologie romană a declarat pentru Wall Street Journal: „Am putut spune chiar din prima versiune că a fost o piesă foarte serioasă de arheologie experimentală pe care nici un savant care nu a fost frizer - cu alte cuvinte, nu savant - ar fi putut să scrie. ”
Mai multe de la Smithsonian.com:
The History of the Flapper, Partea 4: Îndrăgostit de Bob
Bangs, Bobs and Bouffants: The Roots of the First Lady’s Tresses
