Curtea Supremă a anunțat luni că refuză să audieze o contestație a drepturilor de autor împotriva Google Books de către Authors Guild, confirmând o recentă decizie a Curții de Apel conform căreia proiectul de scanare a cărților gigantului tehnic este protejat în condiții de utilizare corectă. Google a petrecut o mare parte din ultimul deceniu luptând cu breasla autorilor și alți scriitori pentru dreptul de a scana cărți și de a afișa extrase online fără permisiunea explicită a editorului. Refuzând să audieze cazul, Curtea Supremă a decis că Google Books este, de fapt, protejat de legea dreptului de autor.
Continut Asemanator
- Pentru prima dată, a se vedea două cărți timpurii medievale scrise de femei pe afișaj împreună
- Cărțile Google nu reprezintă o încălcare a drepturilor de autor
În centrul acestui caz se află conceptul de utilizare corectă, care este o parte de bază a legii drepturilor de autor din SUA. În esență, utilizarea corectă acordă unele protecții împotriva acuzațiilor de încălcare a dreptului de autor dacă sunt îndeplinite anumite condiții. Potrivit Oficiului pentru Drepturi de Autor din SUA, pentru a stabili dacă o lucrare se află sub uz echitabil, un judecător trebuie să ia în considerare care este lucrarea inițială, cum este utilizată, cât de multă lucrare este folosită și dacă noua lucrare preia o audiență departe de sursa sa. Cu toate acestea, fiecare caz trebuie judecat individual, raportează David Kravets pentru Ars Technica .
De când Google a început să scaneze cărți în 2004, a digitalizat peste 20 de milioane de cărți în colecția sa. Authors Guild a dat în judecată compania tehnologică în 2005, susținând că baza de date a încălcat multe drepturi de autor pentru că Google nu a cerut permisiunea și a publicat copiile pentru ca oamenii să le citească gratuit online. La rândul său, Google a susținut că transforma cărțile originale, făcând ca acestea să fie căutate și mai ușor pentru cititorii să le previzualizeze, relatează BBC.
"Suntem recunoscători că instanța a acceptat să susțină decizia celui de-al doilea circuit, care a concluzionat că Google Books este transformator și în concordanță cu legea drepturilor de autor", a declarat un purtător de cuvânt al Google într-un comunicat. "Produsul acționează ca un catalog de cărți pentru era digitală oferindu-le oamenilor o nouă modalitate de a găsi și cumpăra cărți în același timp avansând interesele autorilor."
După un deceniu de bătălii legale, o instanță inferioară a decis în favoarea Google toamna trecută. Deoarece Curtea Supremă a decis să nu accepte acest caz, această hotărâre va fi valabilă. Niciunul dintre justiții nu a comentat cazul, în afară de faptul că Justiția Elena Kagan nu a participat, scrie Kravets.
În timp ce Google nu face bani direct din previzualizările cărții pe care le publică online sau din vânzări, dacă cititorii decid să cumpere cartea, s-ar fi putut confrunta să trebuiască să plătească miliarde de dolari în daune autorilor dacă ar fi pierdut cazul. De asemenea, întrucât Authors Guild a dat problema fragmentelor indexate și căutabile pe care Google le-a publicat pentru cărțile sale scanate, Cory Doctorow de la BoingBoing a susținut că procesul ar fi putut amenința chiar ideea motoarelor de căutare pe internet.
Deși acest caz poate fi închis, nu va fi ultima dată când pledează pentru o utilizare corectă și artiștii care caută capete de compensare.
