https://frosthead.com

Analiza rețelei sociale cântărește dezbaterea din jurul uneia dintre cele mai faimoase bătălii din Irlanda

În 1014, celebrul înalt rege al întregii Irlande și fondator al dinastiei O'Brien, Brian Boru - Brian din Béal Bóraimhe Bóraimhe, lângă Killaloe în Co Clare - a gândit forțe vikinge care controlau Leinster și Dublin la bătălia de la Clontarf. Victoria lui Boru a rupt în sfârșit puterea Norsemenilor de pe insulă și a unit națiunea. Se presupune.

După cum raportează Michael Price la Science, de-a lungul secolelor, unii istorici au sugerat că bătălia ar fi putut fi luptată ca mai mult dintr-un război civil între forțele lui Boru și fracțiunile irlandeze opuse și că Norsemenii au fost jucători puțin.

Acum, un nou studiu în revista Royal Society Open folosește analiza rețelelor sociale pentru a analiza dezbaterea și a vedea dacă bătălia, amintită de generații întregi ca o luptă între vikingi și irlandezi, s-ar putea să nu fi fost deloc despre asta.

Potrivit unui comunicat de presă, autorul principal Ralph Kenna, fizician teoretic la Universitatea Coventry și alți cercetători de la universitățile Coventry, Oxford și Sheffield au efectuat analiza științelor sociale - care atrage inferențe bazate pe inspecția unei rețele de relații - pe o traducere a unui 217 -Page text medieval. Numit Cogadh Gaedhel re Gallaibh, sau Războiul irlandezilor cu străinii, cronicizează 50 de ani de derapaje între irlandezi și vikingi, inclusiv bătălia culminantă de la Clontarf.

După ce cercetătorii au formulat o modalitate de a măsura ostilitatea între cele 315 de caractere din epopeea extinsă, au cuantat 1.100 de interacțiuni ca fiind pozitive (irlandeză versus irlandeză) sau negative (irlandeză versus vikingi). Încărcând numerele, analiza generală a fost negativă, ceea ce sugerează că ostilitatea era în principal între irlandezi și vikingi, deși rezultatul nu este clar, ceea ce indică faptul că relațiile din jur erau amestecate.

După cum scriu cercetătorii în lucrare, descoperirile lor nu susțin „ilustrații clare tradiționaliste sau revizioniste revizuite ale epocii vikinge din Irlanda”. În schimb, concluzionează, analiza lor sugerează „o imagine tradiționalistă moderată a conflictului, care este în mare parte între personaje irlandeze și vikingi, dar cu cantități semnificative de ostilități între ambele părți.”

Kenna îi spune lui Price că echipa este foarte conștientă de faptul că materialul-sursă din care sunt trase este posibil să nu fie complet exact. Astăzi, există puține dovezi arheologice din timpul domniei lui Boru și Contarf pentru a fi trase și nu există relatări istorice contemporane ale bătăliei. În plus, cercetătorii nu știu când a fost scrisă Cogadhul, iar cronologia acestuia este în afara cazului.

Textul în sine este, de asemenea, o propagandă destul de flagrantă împotriva vikingilor. Se crede că lucrarea a fost o modalitate de a consolida cererea clanelor O'Brien la tronul Irlandei. În loc să se concentreze asupra adevăratei bătălii dintre irlandezii anti-Boru din Leinster și Dublin, unii istorici cred că aruncă bătăliile ca o luptă nobilă pentru a alunga vikingii și a uni Irlanda.

Dar, indiferent de intenția cărții, Kenna îi spune lui Price că consideră că relațiile descrise în ea ar putea fi mai mult sau mai puțin exacte. „Există o artă de a face propagandă”, spune el. „Nu puteți falsifica prea mult sau altceva oamenii nu o vor accepta.”

Søren Michael Sindbæk, un arheolog viking al Universității Aarhus care nu este implicat în studiu, îi spune lui Price că este de acord că analiza poate fi o modalitate de a traversa straturile de propagandă și de a ajunge la ceva care poate nu a fost construit în mod conștient de autor. El subliniază că analiza similară a fost utilizată recent în antropologie. De exemplu, într-un studiu recent, cercetătorii au folosit teoria rețelelor sociale pentru a compara asemănarea decorațiunilor de olărit și a rețelelor de hartă regionale și a discerne rolul jucat de Iroquoians County Jefferson în secolul al XVI-lea.

Deși probabil nu vom ști niciodată exact cum a decurs bătălia de la Clontarf, cel puțin știm soarta regelui Boru. El a fost ucis în timpul luptei, fie în luptă cu mâna în mână, fie când cortul său a fost depășit de dușmani care fugeau de pe câmpul de luptă. Irlanda nu a rămas unită mult timp după moartea sa și în curând insula a căzut din nou în conflict regional.

Analiza rețelei sociale cântărește dezbaterea din jurul uneia dintre cele mai faimoase bătălii din Irlanda