Superstorm Sandy se stabilește în New York. Foto cu amabilitatea utilizatorului Flickr, Andrew Guigno
Vorbește despre a fi prești.
Nu acum două luni, Mireya Navarro a scris următoarele în New York Times:
„Cu o coastă lungă de 520 de mile, aliniată în mare parte de drumuri inundate și infrastructură fragilă, New York se confruntă cu grijă către amenințările întrețesute pe care le crește mările și inundațiile din ce în ce mai severe de furtună.”
Ea a remarcat, de asemenea, că criticii spun că „New York se deplasează prea încet pentru a aborda potențialul inundațiilor care ar putea paraliza transportul, stinge districtul financiar slab și alungă temporar sute de mii de oameni din casele lor.”
De fapt, Navarro nu era atât de oracular pe cât ar putea părea. Oamenii de știință de la Universitatea Stony Brook, care colaborează ca grupul de cercetare numit în mod neașteptat Storm Surge, bătând acest tambur de ani buni, avertizând că New York City devine mai vulnerabilă cu fiecare an care trece pe măsură ce crește nivelul oceanelor. Și anul trecut, un raport al statului New York a estimat că o furtună de coastă proastă ar putea inunda stațiile de metrou și ar putea costa până la 58 de miliarde de dolari în daune economice și venituri pierdute.
Chiar și Muzeul de Artă Modernă din oraș a ridicat spectrul unui New York în scădere, cu o expoziție din 2010 intitulată „Rising Currents”. A inclus viziunea unui arhitect asupra unui Manhattan de Jos definită prin „o rețea de pasarele care permit oamenilor să meargă printre mlaștină și iarbă înaltă.
Nu vorbi despre asta
Ideea de a construi o serie de porți de mare de-a lungul Manhattanului care ar putea fi închisă în timpul unei furtuni majore a fost discutată mult, dar până acum nu a trecut prea mult în stadiul de discuție. Pentru început, există costul potențial, estimat la 10 miliarde de dolari, probabil mai mult. De asemenea, nu a ajutat faptul că schimbările climatice au devenit Lordul Voldemort al problemelor politice - știți, tipul He-Who-Must-Not-Be-Named.
Ceea ce contribuie la explicarea motivului pentru care New York este aproape singură printre orașele americane atunci când vine vorba de a investi foarte mult în protecția împotriva schimbărilor climatice, care, apropo, este denumită acum „planificarea rezilienței”. De fapt, potrivit unui studiu recent la MIT, doar 59 la sută dintre orașele americane sunt angajate în astfel de planificări, spre deosebire de 86 la sută din orașele din Australia și Noua Zeelandă, 84 la sută în Europa și 80 la sută în Africa.
Din fericire, majoritatea orașelor americane nu sunt la fel de aproape de New York când vine vorba de impactul vremii extreme. Așa că au reușit să se adapteze mai mult decât progresiv.
Dar cel puțin unele orașe încep să facă din planificarea rezilienței o parte centrală a agendei lor din secolul XXI. De exemplu, Chicago, de mai mulți ani, și-a reparat aproape 2.000 de mile de alei cu beton permeabil, o suprafață care permite apei pluviale să se scurgă în solul de dedesubt, în loc să curgă într-un sistem de canalizare copleșit sau să curgă în timp ce scurgerile poluate în pâraie și râuri. Și acea apă din pământul de sub beton, de asemenea, păstrează aerul mai rece în timpul verii fierbinți fierbinți pe care le-a suferit Chicago în ultimii ani. În curând, orașul va începe să folosească trotuarul poros în benzile pentru biciclete.
Chicago a devenit, de asemenea, un lider în dezvoltarea de acoperișuri verzi - acoperișuri acoperite cu iarbă, flori și tufișuri decorative, care nu numai că reduc costurile de aer condiționat ale unei clădiri, dar și reduc cantitatea de apă de ploaie care revarsă jgheaburile și în canalizări.
Alte orașe, cum ar fi Philadelphia, Nashville și Houston, au devenit mult mai agresive în ceea ce privește plantarea copacilor în zone sensibile pentru mediu, pentru a-i ajuta să combată impactul furtunilor capabile să descarce câțiva centimetri de ploaie într-o zi.
De ce quibble?
Va fi suficient? Poate nu. Dar una dintre lecțiile de la Sandy este că, în special, orașele nu mai au luxul de a aștepta certitudine științifică în legarea vremii extreme cu schimbările climatice.
Așa cum a spus Michael Oppenheimer, profesor de științe și afaceri internaționale la Princeton, pentru Huffington Post:
„Indiferent dacă a existat sau nu o componentă a schimbărilor climatice pentru această furtună, aceasta ne învață o mulțime de lucruri, inclusiv în spatele modului în care în spatele celor 8 minge suntem în măsură să gestionăm evenimente mari de genul pe care credem noi - oamenii de știință - sunt urmând să devină mai frecvente și mai intense în viitor. Deci, dacă acesta a fost de 5% din cauza schimbărilor climatice sau 1 la sută sau 10 la sută - este interesant, contează într-o anumită măsură, dar nu este întreaga poveste în vreun fel. "
Jennifer Morgan, directoarea programului pentru climă și energie cu Institutul Mondial al Resurselor, a spus o altă modalitate: „Deși este important să înțelegem dovezile științifice care stau la baza acestor evenimente, așteptând certitudinea că o anumită furtună sau un alt eveniment este cauzat de schimbările climatice este dezastru de curte. Nu aștepți 100% de siguranță că casa ta se va arde înainte de a-ți asigura asigurarea de incendiu. ”
Bonus de prezentare: Cu New York și Miami în partea de sus a listei, aici sunt cele 17 orașe americane cu cel mai mare risc de apariția mărilor.
Bonus video: Urmăriți videoclipul filmului cu Superstorm Sandy, care scufundă New York-ul și Manhattanul de jos se întunecă.
Mai multe de pe Smithsonian.com
Putem lega uraganul Sandy de schimbările climatice?
50 de umbre de verde
