Ce imagine aveți când vă gândiți la Marele Zid Chinezesc? Probabil, partea de perete iese în evidență - piatra, cărămida și alte materiale care au fost folosite pentru a construi zidul de peste 13.000 de mile. Dar după cum raportează Christopher Bodeen pentru Associated Press, o porțiune de cinci mile a fost acum acoperită în beton - iar oamenii nu se amuză.
Restaurarea, pe care Bodeen o numește „un proiect larg batjocorit”, a fost întreprinsă de oficialii culturali chinezi pentru a repara o porțiune de zid deteriorat din Xiaohekou. În loc de a repara zidul cu materialele adecvate, acesta a fost pavat cu nisip, beton și alte materiale și turnurile de pază și fortificațiile au fost doborâte.
Chris Buckley și Adam Wu de la New York Times numesc reparațiile echivalentul „unei benzi de skateboarding din ciment, aruncate în pustie”. Aceștia raportează că, deși reparațiile au doi ani, au ieșit la suprafață doar când au fost jelite într-un ziar local .
Ben Westcott, CNN și Serenitie Wang, au vorbit cu oficialii care au explicat că soluția a fost făcută cu intenții bune. Dar Buckley și Wu remarcă faptul că, deși oficialii susțin că cimentul nu a fost folosit în reparații, ei au fost contrazisi de Liu Fusheng, un ofițer de parc care a stârnit criza de zid.
Indiferent de modul în care secțiunea a fost „reparată”, este aproape sigur că se aplică din Ordonanța de protecție a zidului din 2006, care interzice deteriorarea peretelui sau scoaterea pietrelor din edificiu. Unesco, care a protejat zidul ca sit de patrimoniu mondial în 1987, afirmă că integritatea construcției inițiale a zidului este esențială pentru relevanța sa culturală. A fost nevoie de peste 2.000 de ani pentru a construi zidul, iar încorporat în materialele sale este istoria civilizației chineze. Deși zidul inițial nu a fost o singură entitate, în cele din urmă a fost împărțit și a devenit unul dintre cele mai faimoase repere ale Pământului. Deși nu este în întregime adevărat că este ușor vizibil din spațiu, faptul că rămâne și astăzi este un testament al relevanței sale culturale.
Această relevanță a fost mult timp amenințată de marșul timpului. După cum a raportat Smithsonian.com anul trecut, mai puțin de 10 la sută din zid este considerat a fi în stare bună, iar structura iconică este amenințată de eroziune și vandale. Shanghaiistul, care numește întinderea „Marele Zid al betonului”, constată că lucrarea a fost menită să protejeze întinderea de zid de 700 de ani de intemperii - un obiectiv nobil, dar unul care pare să fi fost atins în neregulă cale.
S-ar putea să nu fie clar niciodată cum s-a întâmplat „reparația”, dar un lucru este sigur: ura față de soluția cu pumnul de șuncă a devenit virală. Nebunia împotriva reparației zăpăcite a peretelui poate părea semnificativă, dar poate un pic de batjocură este ceea ce va fi nevoie pentru ca oficialii care acționează ca ispravnicii zidului să fie mai serioși cu privire la responsabilitățile lor.
(h / t ArtNet )
