Oxitocina este adesea numită „hormonul dragostei”, iar unele studii au implicat-o în a face oamenii să acționeze moral. Cu toate acestea, noile cercetări arată că aceste interpretări lipsesc. Oxitocina nu încurajează partea bună sau rea a unei persoane să iasă; o inspiră să acționeze în interesul grupului mai mare, relatează The Scientist . Și dacă asta înseamnă încălcarea câtorva reguli de-a lungul drumului, oxiotcinul ajută la convingerea unei persoane că aceste reguli trebuie să fie încălcate.
Iată The Scientist despre ce se știa anterior despre hormon:
Zecile de studii efectuate pe animale au arătat că oxitocina este implicată în comportamentul social, cimentând legătura cu moli monogame și între oile și miei. Experimentele umane timpurii au legat hormonul cu comportamentele umane precum încrederea și sensibilitatea emoțională, câștigându-i porecle, cum ar fi „hormonul dragostei” sau „substanța chimică înrădăcinată”.
Dar studii recente au arătat că oxitocina are o latură întunecată. În funcție de context, acesta poate împiedica încrederea, reduce cooperarea sau poate declanșa sentimente negative precum invidia și schadenfreude. În 2011, de Dreu a descoperit că hormonul ar putea face oamenii să fie părtinitori față de alții din propriul grup etnic sau cultural.
În acest nou studiu, cercetătorii au recrutat 60 de voluntari, care au inhalat un placebo sau un tampon de oxitocină, descrie știința . Apoi, li s-a cerut să intre în echipe de trei și să joace un joc. Au aruncat o monedă, au prezis rezultatul și au înregistrat dacă au ghicit corect - ceea ce va determina dacă au primit un premiu monetar care va fi împărțit între jucători.
Practic, studiul a descoperit că toată lumea este necinstită. Cei care adulmecau placebo au raportat ghicirea corectă la 67 la sută din timp - un rezultat puțin probabil, când fiecare presupunere are 50-50 de șanse de a avea dreptate. Cei care au luat oxitocina aveau și mai multe șanse să înșele, raportând ghicirea corectă a 80% din timp.
Dar, când echipa a reluat experimentul, de data aceasta, acordarea monetară se va aplica numai jucătorilor singuri și nu grupului, această diferență a dispărut. Oamenii care au luat oxitocina nu au fost mai mult sau mai puțin înclinați să mintă decât cei care au luat placebo, relatează The Scientist .
Totuși, la fel ca majoritatea fenomenelor biologice, efectele oxitocinei nu sunt complet directe. Iată The Scientist cu câteva dintre cele mai subtile descoperiri ale studiului:
Chiar și atunci, el și Shalvi au descoperit că efectele hormonului variau în funcție de situație. Nu a avut nicio influență aparentă asupra comportamentului voluntarilor atunci când nimic nu era în joc sau când stăteau să piardă bani. În ultimul caz, șobolanii de oxitocină au raportat convingerile lor corecte la fel de des ca și voluntarii care au inhalat placebo. [Carston] De Dreu a sugerat că oamenii arată o aversiune atât de puternică la pierdere, încât oxitocina are foarte puține influențe asupra comportamentului în acest context.
Totuși, în general, cercetătorii consideră că au o mai bună înțelegere a ceea ce face oxitocina și nu face atunci când vine vorba de un impact asupra comportamentului uman. "Oxitocina provoacă o schimbare mai generală de la interesul propriu la interesul de grup", au spus cercetătorii The Scientist . "Este simplist și greșit să numim oxitocina o moleculă" morală. "
