Actualizare, 18 septembrie 2017: Washington Post și Associated Press au publicat copii ale memorandumului secretarului de interne Ryan Zinke către președintele Donald Trump. În raportul emis luna trecută, pe care Casa Albă încă nu l-a lansat, Zinke recomandă modificări nespecificate la patru monumente naționale, Bears Ears și Grand Staircase Escalante din Utah, Cascade Siskiyou în Oregon și Gold Butte în Nevada, precum și două marine. monumente naționale, Monumentul național din Insulele Pacificului la distanță și Monumentul național marin Atoll Rose. De asemenea, Zinke recomandă modificări ale utilizărilor și / sau gestionării monumentelor de mai sus, în plus față de New Mexico's Organ Organ-Desert Peaks și Rio Grande Del Norte, Maine's Katahdin Woods and Waters, Maine's Northeast Canyons and Seamounts Marine National Monument. Citiți completul complet la Washington Post .
În aprilie, președintele Trump a emis un ordin executiv prin care a solicitat departamentului de interne să examineze 27 de monumente naționale, unități ale Serviciului Parcului Național desemnate și extinse de președinți prin Legea antichităților din 1906. Revizuirea a fost pentru a determina dacă deciziile de protejare a zonelor au fost luate cu „comunicare publică adecvată și coordonare cu părțile interesate relevante”.
Acum, relatează Associated Press, s-a încheiat revizuirea fără precedent condusă de secretarul de interne Ryan Zinke, departamentul sugerând modificări la limitele unei „mână” de proprietăți, deși nu recomandă eliminarea totală a niciunui monument ca unii critici se temeau. Revizuirea se adresează acum președintelui, care are 120 de zile pentru a decide dacă va pune sau nu în aplicare recomandările. În prezent, nu se știe dacă aceste recomandări vor fi făcute publice, relatează Miranda Green la CNN.
Conform unui rezumat al raportului, Zinke a constatat că, de-a lungul deceniilor, s-a schimbat scopul și raționamentul din spatele desemnărilor și că unele proclamări au fost „arbitrare sau motivate politic”. În timpul reviziei de 120 de zile a lui Zinke, el a vizitat opt site-uri de monumente naționale din șase state și a vorbit cu sute de oficiali din industrie, reprezentanți americani autohtoni, activiști pentru drepturile de proprietate și alte părți interesate. De asemenea, agenția a primit 2, 4 milioane de comentarii publice în timpul revizuirii, ceea ce a arătat un sprijin copleșitor pentru conservarea continuă a celor 200 de monumente.
Zinke spune că revizuirea este o încercare de a da publicului o voce în desemnări, care nu necesită niciun comentariu public și nici o aprobare a Congresului. „Niciun președinte nu ar trebui să utilizeze autoritatea în conformitate cu Legea Antichităților pentru a restricționa accesul publicului, a preveni vânătoarea și pescuitul, încărca terenurile private sau a elimina utilizările tradiționale ale terenului, cu excepția cazului în care este necesară o astfel de acțiune pentru a proteja obiectul”, spune Zinke într-un comunicat de presă. „Recomandările pe care le-am trimis-o președintelui cu privire la monumentele naționale vor menține proprietatea federală a tuturor terenurilor federale și vor proteja terenurile în conformitate cu reglementările federale de mediu și vor oferi, de asemenea, o schimbare atât de necesară pentru comunitățile locale care se limitează și se bazează pe aceste terenuri pentru vânătoare și pescuit., dezvoltare economică, utilizări tradiționale și recreere. ”
Julie Turkewitz și Lisa Friedman de la The New York Times raportează că majoritatea celor 553 de milioane de acri supuși reexaminării a fost pusă deoparte de președintele Barack Obama, deși monumentele desemnate de președinții George W. Bush și Bill Clinton au făcut parte din studiu. Înainte de a trimite raportul, șase monumente naționale au fost eliminate din revizuire.
În timp ce susținătorii monumentelor se bucură că niciunul dintre ei nu se află pe blocul de tocare, AP raportează că mulți sunt îngrijorați care ar putea fi măsura ajustărilor de graniță din document și cer o eliberare publică a documentului. "O schimbare poate fi o modificare mică sau aproape de anihilare", spune AP AP Jacqueline Savitz, vicepreședinte senior al Oceana, care pledează pentru cele cinci monumente naționale marine incluse în studiu. „Publicul are dreptul să știe”.
Zinke spune AP-ului că criticile sunt nejustificate și că conservaționarii sunt îngrijorați că administrația dorește să vândă terenurile scoase de pe monumente lemnului, pășunatul și interesele miniere sunt suprareacționate. „Am auzit această narațiune că cumva terenul va fi vândut sau transferat”, spune Zinke. „Această narațiune este falsă și rușinoasă. Terenul era public înainte și va fi public după. "Dacă terenul își pierde desemnarea, acesta va rămâne public, totuși, va reveni la orice agenție care a fost anterior responsabilă pentru aceasta. Aceasta înseamnă că protecții mai puternice aveau dreptul la monumentul s-ar putea apleca pentru a permite lucruri precum vânătoarea, dezvoltarea petrolului și minerit.
Deși nu există detalii despre monumentele care ar fi recomandat modificările de graniță și cât de mari ar putea fi aceste schimbări, observatorii se așteaptă ca Monumentul Național Ursul Ursilor din Utah, desemnat de președintele Obama în decembrie anul trecut, să vadă unele modificări la graniță.
„Monumentul național Bears Ears conține câteva obiecte adecvate pentru protecție în cadrul actului”, a scris Zinke într-un memoriu lansat în iunie. „Cu toate acestea, după ce am efectuat revizuirea ... constat că Monumentul Național al Ursilor nu respectă pe deplin politicile stabilite [în ordinea executivă a lui Trump]”.
The Times raportează că monumentul de 1, 35 milioane de acri a fost un punct de pornire de la desemnarea sa. În timp ce oamenii Navajo din regiune susțin puternic protecția zonei, care are o importanță istorică și religioasă pentru cultura lor, oponenții susțin că aceasta va împiedica dezvoltarea economică locală de la extracția de uraniu și dezvoltarea petrolului și gazelor.
Potrivit unor surse cu cunoștință de situație, Nick Sambides, Jr. la Bangor Daily News raportează că Monumentul Național Katahdin Woods and Waters, în vârstă de un an, pare să fie în siguranță de orice schimbări „dramatice”. Conform surselor sale, exploatarea forestieră nu ar fi permisă în monument, deși secretarul ar recomanda să fie incluse demonstrații de instrumente și practici de exploatare pentru a onora moștenirea regiunii. Acest monument a fost, de asemenea, un punct de foc controversat între interesele de exploatare, localnici și ecologiști.
Există un precedent puternic pentru președinții care ajustează limitele monumentelor. AP raportează că, în secolul trecut, președinții au redus sau redresat granițele monumentelor de 18 ori. The Times raportează cea mai dramatică schimbare a apărut în 1915, când Woodrow Wilson a tăiat 312.280 de acri din monumentul care avea să devină ulterior Parcul Național Olimpic din statul Washington, reducând efectiv dimensiunea monumentului desemnat inițial de Theodore Roosevelt la jumătate.
Ceea ce nu este clar este dacă președinții au puterea de a anula o desemnare a monumentului național și poate fi un motiv pentru care nu a fost recomandat niciunul pentru eliminare. „Niciun președinte nu a desființat sau revocat vreo proclamație de monument național, astfel încât existența sau domeniul de aplicare al unei astfel de autorități nu a fost testată în instanțe”, a scris avocatul legislativ Alexandra M. Wyatt într-o lucrare despre Monumentele Naționale lansată de Serviciul de Cercetări al Congresului în 2016 "Cu toate acestea, unele analize juridice începând cu cel puțin anii 1930 au ajuns la concluzia că Legea Antichităților, prin termenii săi, nu autorizează președintele să abroge proclamările și că, de asemenea, președintele nu are autoritate implicită în acest sens."
