În Lincoln, filmul Steven Spielberg care se deschide în această lună, președintele Abraham Lincoln a purtat o discuție cu reprezentantul SUA Thaddeus Stevens, care ar trebui studiată în orele de civică astăzi. Scena coboară ușor, mulțumită artei producătorilor de film, dar ideea pe care Lincoln o face este grea.
Continut Asemanator
- FOTOGRAFII: Istoria lui Abraham Lincoln la film
Stevens, după cum îl interpretează Tommy Lee Jones, este cel mai însemnat om din Congres, dar și cel mai înverșunat adversar al sclaviei. Deoarece scopul principal al lui Lincoln a fost acela de a ține Uniunea împreună, iar el a abordat desființarea într-un sens giratoriu, politic, Stevens până în 1865 a ajuns să-l considere drept „compromisul capitulant, revoltătorul”.
Congresistul a purtat cu aplomb și poartă în film, un păr negru ridicol - este rotund, așa că nu trebuie să-și facă griji cu privire la ce parte merge în față. Un contemporan spus despre Stevens și Lincoln că „niciunul dintre doi oameni, poate, cu totul atât de diferit, nu a aruncat vreodată mai multe glume spontane”.
Totuși, spiritul lui Stevens mușca. „Putea să convingă Casa”, a scris biograful Fawn M. Brodie, „spunând:„ Eu cedez domnului pentru câteva observații slabe. ”Multe dintre declarațiile sale au fost prea funky pentru Congresul Globului (predecesorul înregistrării Congresului. ), care l-a păstrat totuși pe acesta: „Era un domn din îndepărtatul Vest așezat lângă mine, dar el a plecat și scaunul pare la fel de curat ca înainte.”
Înțelepciunea lui Lincoln a fost indirectă, prietenoasă - Doris Kearns Goodwin îl menționează ca descriind râsul drept „bucuroasa, universală veselă a vieții” în cartea sa Team of Rivals: The Political Genius de Abraham Lincoln, pe care se bazează parțial filmul. Dar a fost de asemenea un scop. Stevens era un om cu un principiu neimigrat. Lincoln a făcut câteva lucruri grozave. Ceea ce Lincoln, interpretat cel mai convingător de Daniel Day-Lewis, îi spune lui Stevens în film, de fapt, este acesta: O busolă vă va indica nordul. Dar nu îți va arăta mlaștinile dintre tine și acolo. Dacă nu evitați mlaștinile, la ce se folosește cunoașterea nordului adevărat?
Acesta este un moment cheie în film. Este, de asemenea, ceva pe care mi-aș dori să-l ia la suflet mai mulți oameni - oameni cu care vorbesc despre politică, în special oameni cu care sunt de acord. Astăzi, ca în 1865, oamenii tind să fie siguri că au dreptate, și poate că sunt - Stevens a fost curajos. Ceea ce oamenii nu doresc întotdeauna să ia la bord este că oamenii care nu sunt de acord cu ei pot fi la fel de hotărâți că au dreptate. Acesta este un motiv pentru care drumul către progres sau regresia într-o democrație este rareori drept, complet deschis sau, strict vorbind, democratic. Dacă adevărul lui Lincoln continuă, ar trebui să inspire oamenii să recunoască că a face corect este o propunere complicată. „Nu am vrut să fac un film despre un monument”, mi-a spus Spielberg. „Am vrut ca publicul să intre în procesul de lucru al președintelui.”
Lincoln a ieșit împotriva sclaviei într-un discurs din 1854, dar în același discurs a declarat că denunțarea deținătorilor de sclavi nu i-ar converti. Le-a comparat cu bețivii, scrie Goodwin:
Deși cauza este „adevărul gol în sine, transformat în cea mai grea lance, mai dură decât oțelul” [a spus Lincoln], reformatorul sanctimonios nu a mai putut străpunge inima băutorului sau a proprietarului de sclavi decât „a pătrunde în coaja tare a unei broaște țestoase cu un paie de secară. Așa este omul și așa trebuie să fie înțeles de cei care l-ar conduce. ”Pentru a„ câștiga un om pentru cauza ta ”, a explicat Lincoln, trebuie să ajungi mai întâi la inima sa, „ marele drum înalt al rațiunii sale ”.
După cum s-a întâmplat, lupta pentru și împotriva proprietarilor de sclavi ar lua cea mai mică parte a drumurilor: patru ani de război nesimțit de risipitor, care a ucis (după cea mai recentă estimare de încredere) aproximativ 750.000 de oameni, aproape 2, 5 la sută din populația americană la acea vreme. sau echivalentul a 7, 5 milioane de oameni astăzi. Dar câștigarea războiului nu a fost suficientă pentru a pune capăt sclaviei. Filmul Lincoln arată cum Lincoln a mers să evite mlaștinile și să ajungă la inimile oamenilor, sau oricum interesele lor, așa că toată vărsarea de sânge nu va fi în zadar.
***
Când Goodwin a văzut filmul, ea spune: „Am simțit că mă uit la Lincoln!” Vorbește cu autoritate, pentru că timp de opt ani, „Mă trezeam cu Lincoln în fiecare dimineață și mă gândeam la el în fiecare seară”, în timp ce lucram la Team of Rivals. . „Încă îmi este dor de el”, adaugă ea. „Este cea mai interesantă persoană pe care o cunosc”.
Goodwin indică un perete de cărți despre Lincoln cu o lungime de 20 de metri, într-una din cele patru biblioteci cu cărți din casa ei din Concord, Massachusetts, pe care le împărtășește cu soțul Richard Goodwin, și amintirile sale din zilele sale ca scriitor și consilier al președinților Kennedy și Johnson - a scris discursul „Noi vom depăși” pe care Johnson l-a susținut la televiziunea națională, în 1965, în sprijinul sincer al Legii drepturilor de vot. Ea a lucrat și cu Johnson și a scris o carte despre el. „Latura etică și umană a lui Lincoln îi întrece pe toți ceilalți președinți”, spune ea. „Mereu mă gândisem la el ca stat de stat - dar am realizat că este cel mai mare politician al nostru.”
Proiectul filmului a început cu cartea lui Goodwin, înainte de a scrie o mare parte din ea. Când ea și Spielberg s-au întâlnit, în 1999, el a întrebat-o la ce lucrează și ea a spus Lincoln. „În acel moment”, spune Spielberg, „am fost prins impulsiv de chutzpah pentru a-i cere să mă lase să-mi rezerv drepturile de filmare.” La ce efronter a răspuns, în atâtea cuvinte: cool. Planul ei inițial a fost să scrie despre Mary și Abe Lincoln, așa cum au avut-o despre Franklin și Eleanor Roosevelt. „Dar mi-am dat seama că a petrecut mai mult timp cu membrii cabinetului său”, spune ea.
Așa că cartea lui Goodwin a devenit un portret infecțios de iubitor al empatiei lui Lincoln, al mărinimiei și al stricăciunii sale, așa cum se arată în reunirea unui cabinet de dușmani politici, unii mai conservatori decât el, alții mai radicali și manevrându-i să facă ceea ce trebuia să fie Terminat.
Dintre acești vrednici a fost un secretar al Chase Salmon Treasure. Goodwin observă că atunci când vaduvul cu aspect august și fiica sa Kate, frumusețea sălbatică a societății din Washington, „au făcut o intrare, o cădere a căzut invariabil peste cameră, ca și cum un rege și regina lui s-ar afla în prag.” Și totuși, a scris secretarul marinei, Gideon Welles, Chase era „destituit de spirit”. Poate fi amuzant din neatenție. Goodwin citează încrederea în fața unui prieten că „a fost chinuit de propriul său nume. Își dorea cu ardoare să-și schimbe sunetul „incomod, pește ”, în ceva mai elegant. „Cum ar fi. se numește acest nume (Spencer de Cheyce sau Spencer Payne Cheyce) ", a întrebat el."
Nu numai că Chase era fatuos, dar, la fel ca Stevens, îl considera pe Lincoln drept prea conservator, prea simpatic cu Sudul, prea prudent cu privire la abolirea presantă. Dar Chase a fost capabil, așa că Lincoln i-a oferit sarcina serioasă de a ține Uniunea și efortul său de război pe plan financiar. Chase a făcut acest lucru, cu seriozitate și admirație. De asemenea, și-a pus propria poză în colțul din stânga sus al primilor bani de hârtie eliberați federal. Chase era atât de sigur că ar fi trebuit să fie președinte, dar a încercat - chiar dacă Lincoln i-a ocolit pe susținătorii loiali să-l numească justiția șefă a Statelor Unite - să-l submineze pe Lincoln politic, astfel încât să poată avea succes după un singur mandat.
Lincoln era conștient de trădarea lui Chase, dar nu a luat-o personal, pentru că țara avea nevoie de Chase unde se afla.
Lipsa de importanță de sine a lui Lincoln s-a extins și mai mult cu fundul calului de pluperfect Gen. George B. McClellan. În 1861, McClellan folosea comanda sa din Armata Potomacului pentru a-și spori respectul de sine („Nu ai habar cum se luminează bărbații acum, când merg printre ei”), mai degrabă decât să-i angajeze pe inamici. În scrisorile de acasă îl batjocoreau pe Lincoln drept „gorila inițială”. Lincoln îl îndemna pe McClellan să lupte. Citind cartea lui Goodwin, am încercat să identific care dintre numeroasele sale scene vii ar fi în film. Într-o noapte în care Lincoln, secretarul de stat William Seward și secretarul lui Lincoln John Hay s-au dus în casa lui McClellan, ea scrie:
S-a spus că generalul era la o nuntă, cei trei au așteptat în sală o oră. Când McClellan a ajuns acasă, portarul i-a spus că președintele aștepta, dar McClellan a trecut pe lângă camera salonului și a urcat treptele spre apartamentele sale private. După încă o jumătate de oră, Lincoln a trimis din nou cuvântul că aștepta, doar pentru a fi informat că generalul a plecat la culcare. Tânărul John Hay s-a arătat furios ... Spre surprinderea lui Hay, Lincoln „părea să nu fi observat-o în mod special, spunând că era mai bine în acest moment să nu facă puncte despre etichetă și demnitate personală.” El ar ține calul lui McClellan, a mai spus el a spus, dacă s-ar putea realiza o victorie.
În cele din urmă eliberat de comanda sa din noiembrie 1862, McClellan a alergat împotriva Lincoln la alegerile din 1864, pe o platformă de încheiere a războiului în condiții congeniale cu Confederația, și a pierdut îndelung.
Este prea rău Lincoln n- ar fi putut smulge calul lui McClellan de sub el, ca să zic așa. Însă, după alegeri, notează Tony Kushner, care a scris scenariul, „Lincoln știa că, dacă nu s-a dus sclavia, războiul nu avea să se încheie cu adevărat.” Deci, deși filmul se bazează parțial pe cartea lui Goodwin, spune Kushner, Lincoln nu a început să se strângă până când Spielberg a spus: „De ce nu facem un film despre trecerea celui de-al 13-lea amendament?”
***
Cea mai proeminentă lucrare a lui Kushner este piesa apreciată Îngerii din America : îngeri, mormoni, Valium, Roy Cohn, oameni care mor de SIDA. Deci nu este ca și cum s-ar lipi de încercat și adevărat. Dar el spune că prima sa reacție la noțiunea de modificare a lui Spielberg a fost: Acesta este primul film serios despre Lincoln în șaptezeci de ani! Nu ne putem baza pe asta!
În ianuarie 1865, Lincoln tocmai a fost reales și războiul este aproape câștigat. Proclamația de emancipare, prevăzută de președinte sub ceea ce a pretins a fi puteri speciale de război, nu abolește sclavia doar în zonele „în rebeliune” împotriva Uniunii și poate nu chiar acolo. Așadar, în timp ce administrația lui Lincoln a primit un harpon în sclavie, monstrul ar putea totuși, „cu un singur„ flop ”din coadă, să ne trimită pe toți în eternitate.
Această transformare a metaforei este citată în cartea lui Goodwin. Dar bătălia pentru cel de-al 13-lea amendament, care a scos în afara legii sclavia la nivel național și permanent, se limitează la 5 din cele 754 de pagini ale sale. „Nu-mi plac biopicele care te păcălesc de-a lungul anilor și anilor unei vieți foarte bogate și complicate”, spune Kushner. „Crezusem că voi merge din septembrie 1863 la asasinat, concentrându-mă pe relația dintre Lincoln și Salmon Chase. De trei ori am început, am ajuns la o sută de pagini și nu am ajuns niciodată mai departe de ianuarie 1864. Ați putea face o miniserie foarte lungă din săptămâna în care Lincoln a ocupat Casa Albă. "
El a trimis proiectul lui Goodwin după proiectul scenariului, care la un moment dat a fost de până la 500 de pagini. "Tony a avut inițial Kate pe", spune Goodwin, "și dacă filmul a durat 25 de ore ..." Atunci Spielberg a adus cel de-al 13-lea amendament, cu care Chases nu a avut nicio legătură.
În decursul a șase ani lucrând la scenariu, Kushner a făcut o mulțime de cercetări originale, care au continuat să se răspândească. De exemplu: „Caut o piesă pe care Lincoln ar fi putut să o vadă la începutul lunii martie a anului 65 ... [și] am găsit un Romeo și Julieta cu Avonia Jones, de la Richmond, despre care se zvonea că este un simpatizant confederat - a plecat. țara imediat după război, a mers în Anglia și a devenit profesor de actorie, iar unul dintre elevii ei a fost Belle Boyd, un cunoscut spion confederat. Iar tipul care trebuia să fie în Romeo și Julieta cu ea a fost înlocuit în ultimul moment de John Wilkes Booth - care complotase atunci să-l răpească pe Lincoln. M-am gândit: „Am descoperit un alt membru al conspirației!” ”
Avonia nu se încadra în Lincoln, așa că și ea a trebuit să plece, dar avocatul din Nashville, WN Bilbo, o altă dintre figurile obscure pe care le-a găsit Kushner, a supraviețuit. Și după cum a jucat James Spader, Bilbo, care nu apare nicăieri în Team of Rivals, aproape că fură spectacolul ca un operator politic care ajută la rotunjirea voturilor pentru amendament, oferind locuri de muncă și flashing backback pentru democrații și republicanii statelor de frontieră.
Dacă un alt regizor ar merge într-un studio major cu o dramă a legislației, i s-ar spune să o predea la PBS. Chiar și acolo, ar putea fi întâmpinat cu zâmbete strânse. Dar, deși „oamenii îl acuză pe Steven că a mers pentru cel mai mic numitor comun și acest fel de lucruri”, spune Kushner, „este dispus să aibă șanse mari.” Și nimeni nu l-a acuzat vreodată pe Spielberg că nu știe unde este povestea sau cum să mutați-l de-a lungul.
Spielberg vorbise cu Liam Neeson, care a jucat în lista lui Schindler, despre jocul lui Lincoln. Neeson avea înălțimea. „Dar acesta este rolul lui Daniel”, spune Spielberg. „Acesta nu este unul dintre filmele mele cu tatăl absent. Dar Lincoln ar putea fi în aceeași cameră cu tine și ar pleca absent pe tine, nu ar fi acolo, ar fi în proces, lucrând ceva. Nu cunosc pe nimeni care să fi arătat asta, cu excepția lui Daniel. ”
Pe platou, toată lumea s-a adresat lui Day-Lewis drept „Mr. Lincoln ”sau„ Mr. Președinte. - Asta a fost ideea mea, spune Spielberg. „M-am adresat aproape tuturor actorilor prin rolurile pe care le jucau. Când actorii au părăsit setul, ei ar putea fi oricine au simțit că trebuie să fie, dar din punct de vedere fizic am dorit ca toată lumea să fie într-o dispoziție autentică. ”Nu a făcut niciodată asta în niciunul dintre cele 49 de eforturi regizoriale ale sale. ("Nu m-am putut adresa deloc lui Daniel", spune Kushner. "Eu i-aș trimite texte. M-am numit„ Conundrul tău metafizic ", pentru că, ca scriitor al filmului, nu ar trebui să exist.")
Henry Fonda din Young Mister Lincoln (1939) ar putea fi la fel de tânăr Henry Fonda, sau poate Mister Roberts, cu îmbunătățirea nasului. Walter Huston în Abraham Lincoln (1930) poartă o cantitate uimitoare de ruj în scenele timpurii, iar mai târziu când ceară fie înțelept, fie profund, sună cam ca WC Fields. Day-Lewis este făcut pentru a semăna cu Lincoln mai mult decât suficient pentru o fotografie bună de afiș, dar consistența personajului este dincolo de veridicitate.
Lincoln, 6-foot-4, era mai înalt decât toată lumea din jurul său cu un grad mai mare decât este Day-Lewis, care este 6-foot-1 1/2. Nu pot să nu mă gândesc că vocea lui Lincoln a fost și mai puțin mohorâtă (a fost descrisă ca fiind grozavă și subțire, iar cântarea lui a fost mai recitativă decât melodioasă) decât tenorul funcțional și vag accentuat de Day-Lewis. La prima cunoștință, Lincoln a ieșit din cap, mai prost, mai urât decât Day-Lewis ar putea foarte bine să imite. Dacă am putea să-l reconstituim pe Lincoln însuși, cum ar fi T. Rex, în Jurassic Park, arătarea și trăsura lui ne-ar putea îndepărta.
Day-Lewis ne oferă un Lincoln cu straturi, unghiuri, adâncimi și scântei. Aruncă în niște pași cu aspect plat, cu aspect autentic și, la un moment dat, se întinde nepresidențial pe podea pe care stă întins pentru a aprinde focul. Mai crucial, el transmite abilitatea lui Lincoln de a conduce nu prin logică sau forță, ci prin dispozitive cum ar fi sincronizarea (știind când este un moment copt), amuzament (nu numai că a scăpat să râdă de propriile povești, uneori din motive neclar, ci și și-a îmbunătățit poziția asupra audienței) și, cel puțin, a făcut oamenii să creadă că ajunge în locul în care veneau.
Știm că Lincoln a fost un scriitor grozav și extrem de cotabil în conversație, dar Lincoln îl surprinde ca un tactician verbal. Seward (jucat abil de David Straithairn) este jignit. El strigă la Lincoln pentru că a făcut ceva pe care a jurat că nu-l va face, ceva Seward este convins că va fi dezastruos. Lincoln, neclintit, se gândește să cerceteze semințele timpului și să vadă care vor crește cerealele, apoi spune altceva pe care eu, și, probabil, Seward, nu l-am prins, iar apoi ceva despre timp este un mare îngroșător al lucrurilor. Este o bătaie. Seward spune că presupune. Altă bătaie. Apoi spune că nu are habar despre ce vorbește Lincoln.
Iată un exemplu mai complicat și măiestric. Întregul cabinet strigă la Lincoln. Confederația este pe cale să cadă, el a proclamat deja emanciparea, de ce să-și riște popularitatea acum, apăsând pentru acest amendament? Ei bine, spune el, nu este atât de sigur că Proclamația de emancipare va fi încă obligatorie după război. Nu-și amintește de avocatul său general la acea vreme fiind prea încântat de faptul că era legal, doar că nu era criminal. Tonul lui devine subtil mult mai dur și face o mișcare stâncoasă cu mâinile. Apoi ochii i se aprind în timp ce își amintește că a apărut, în Illinois, o doamnă Goings, acuzată de uciderea soțului ei violent într-un moment aprins.
Melissa Goings este o altă figură care nu apare în Team of Rivals, dar cazul ei este în palmares. În 1857, nou-văduva, în vârstă de 70 de ani, a fost acuzată că și-a înșelat soțul în vârstă de 77 de ani cu o bucată de lemne de foc. În cea mai obișnuită versiune a poveștii, Lincoln, simțind ostilitate în fața judecătorului, dar simpatie în rândul orășenilor, a cerut o recesiune, în timpul căreia clientul său a dispărut. Înapoi în instanță, executorul judecătoresc a acuzat-o pe Lincoln că a încurajat-o să se strice, iar el a mărturisit nevinovăția lui: „Nu am fugit-o. Voia să știe de unde poate obține o băutură bună cu apă și i-am spus că există o apă bună în Tennessee. ”Nu a fost găsită niciodată, iar cauțiunea ei - 1.000 $ - a fost iertată.
În film, membrii cabinetului încep să râdă în timp ce Lincoln amintește, chiar dacă ar putea încerca să analizeze exact ce are legătura cu povestea cu al 13-lea amendament. Apoi se transformă într-o explicație crocantă și logică a insuficienței proclamării. În rezumat el lovește o notă personală; a simțit că războiul a cerut-o, de aceea jurământul său a cerut-o și a sperat că este legal. Schimbând angrenajele fără cârlig, el le spune ce vrea de la ei: să stea în spatele lui. Le dă un alt râs - se compară cu predicatorul vântos, care, odată ce s-a îmbarcat într-o predică, este prea leneș să se oprească - apoi dă piciorul în jos: va semna cel de-al 13-lea amendament. Buzele lui apasă atât de ferm, încât tremură ușor.
Povestea lui Lincoln despre cazul Goings diferă ușor de înregistrarea istorică, dar, de fapt, există o relatare a lui Lincoln care se pleacă de la înregistrare în sine, spunând povestea în mod diferit de modul în care o face în film. „Regula a fost, spune Kushner, „ că nu am schimba nimic într-un mod semnificativ din ceea ce s-a întâmplat. ”Conversațiile sunt inventate în mod clar, dar nu am găsit nimic în filmul care este contrazis de istorie, cu excepția Grantului. arată prea rochie la Appomattox. (Lee arată, pentru o schimbare, un aspect autentic corpulent în acel moment al vieții sale.)
Lincoln nu oferă nici o strălucire aurie interrazială. Culturile n-cuvant cresc destul de des pentru a ajuta la stabilirea crudității, acceptabilității și lărgimii sentimentului anti-negru în acele zile. Câteva pop-up-uri incidentale deoparte, există trei personaje afro-americane, toate bazate în mod fiabil pe istorie. Unul este un servitor al Casei Albe și altul, într-o răsucire drăguță care îi implică Stevens, intră aproape la sfârșit. Al treilea este Elizabeth Keckley, creatoarea de confecții și confidenta a lui Mary Lincoln. Înainte ca amendamentul să se prezinte la vot, după multe activități de lobby și ungerea palmei, există o mică scenă astringentă în care ea îl întreabă pe Lincoln dacă va accepta oamenii ei ca egali. El nu o cunoaște, sau oamenii ei, răspunde el. Dar, după cum se presupune că sunt „animale goale, cu furculiță”, ca toți ceilalți, spune el, el se va obișnui cu ele.
Lincoln era cu siguranță familiarizat cu Keckley (și, probabil, cu regele Lear, de unde vine „animale goale, cu furculițe”), dar, în contextul vremii, s-ar fi putut gândi la oameni negri ca la necunoscut. În orice caz, climatul de opinie din 1865, chiar și în rândul persoanelor progresiste din nord, nu a fost acela de a face din egalitatea rasială o vânzare ușoară.
De fapt, dacă publicul a primit noțiunea, cel de-al 13-lea amendament ar fi fost un pas către instituirea oamenilor negri ca egali sociali sau chiar către acordarea votului, măsura ar fi fost condamnată. Acolo vine scena lui Lincoln cu Thaddeus Stevens.
***
Stevens este singurul personaj alb din film care îl consideră în mod expres că fiecare om este creat egal. În dezbatere, el vituperates cu gust - Tu nincompoop fatuous, zgomot nenatural! —Păsările amendamentului. Însă unul dintre aceștia, Rep. Fernando Wood din New York, crede că i-a scos în afara lui Stevens. El l-a apăsat să declare dacă consideră că adevăratul scop al amendamentului este de a stabili oameni negri la fel de buni ca albi în toate privințele.
Îl puteți vedea pe Stevens mâncărime spunând: „De ce da, desigur”, și apoi să smulgi la ultrajul nedrept al forțelor anti-amendament. Dar asta ar juca în mâinile lor; voturile de la frontieră vor fi speriați. În schimb, el spune, ei bine, scopul amendamentului ...
Și privește în galerie, unde doamna Lincoln stă cu doamna Keckley. Prima doamnă a devenit fană a amendamentului, dar nu a egalității literare, și nici cu siguranță a lui Stevens, pe care o consideră un radical demențial.
Scopul amendamentului, spune el din nou, este - egalitatea în fața legii . Și nicăieri altundeva.
Maria este încântată; Keckley se rigidizează și iese afară. (Poate fi confidenta Mariei, dar asta nu înseamnă că Maria este a ei.) Stevens se uită în sus și o vede pe Maria singură. Maria îi zâmbește. Zâmbește înapoi, subțire. Niciun „vesel, universal veșnic verde” în acel schimb, dar va trebui să facă.
În mod evident, Stevens a luat punctul lui Lincoln despre evitarea mlaștinilor. Aliații săi radicali sunt îngroziți. Unul se întreabă dacă și-a pierdut sufletul; Stevens răspunde, ușor, că vrea doar amendarea. Și cu acuzația că nu este nimic ce nu va spune în acest scop, el spune: Nu pare.
Mai târziu, după ce amendamentul a trecut, Stevens îi aduce un omagiu semi- sardonic lui Lincoln, pe linia a ceea ce a spus odată congresistul: că cea mai mare măsură a secolului „a fost trecută de corupție, ajutată și abilitată de cel mai pur om din America. “
Acesta este tipul de puritate pe care „animalele goale, forjate” le putem cere astăzi conducătorilor politici, presupunând că sunt suficient de bune.
Desigur, Lincoln s-a împușcat pentru asta (nu voi strica pentru tine masterstroke-ul filmului, manipularea asasinării sale) și cu această ștergere a aderenței veritabile a lui Lincoln la „răutatea față de nimeni”, Stevens și ceilalți republicani radicali au ajutat la realizarea Reconstrucția cât se poate de umilitoare pentru sudul alb. De exemplu, remarcă Kushner, un congres adevărat în nord a refuzat să ofere societăților de înmormântare din Sud vreo asistență în găsirea sau identificarea rămășițelor morților confederați, contribuind astfel la o mlaștină în care egalitatea chiar înainte ca legea să se fi împiedicat timp de un secol, până când trucurile nonviolente demn de Lincoln l-a provocat pe președintele Johnson, un politician aproape la fel de bun ca Lincoln, să împlinească actele privind drepturile civile din anii '60.
Ce zici de prezent? Goodwin subliniază că cel de-al 13-lea amendament a fost adoptat în timpul unei sesiuni de votare post-electorală a Congresului, când un număr de reprezentanți, știind că nu se întorc oricum, ar putea fi invitați să își voteze conștiințele. „Acum avem o sesiune de urgență”, observă ea.
