Dacă „Mona Lisa” arăta câțiva dinți, capodopera lui Leonardo da Vinci din secolul al XVI-lea s-ar putea să nu fie la fel de faimoasă precum este. Asta pentru că portretul, despre care se crede a fi Lisa Gherardini, căsătorită cu negustorul de pânze florentine, Francesco del Giocondo, înfățișează un zâmbet pe jumătate care s-a stins ca o enigmă pentru veacuri. Privește-l destul de mult și portretul pare să exprime mai multe emoții simultan - fericire, tandrețe, enervare, o tristețe melancolică, poate chiar dureri de gaz? Însă noi cercetări arată că iubitorii de artă pot arăta un pic prea greu - cei mai mulți percep „Mona Lisa” ca fiind doar fericiți.
Laura Geggel de la LiveScience raportează că cercetătorii de la Institutul pentru frontierele de psihologie și sănătate mintală din Freiburg, Germania, au efectuat două experimente cu spectatorii „Mona Lisa”. În primul rând, aceștia au arătat participanților originalul „Mona Lisa”, împreună cu opt variante ale tabloului, cu curbura gurii modificate în configurații fericite și triste. Cele nouă tablouri totale au fost arătate în ordine aleatorie participanților de 30 de ori, voluntarii raportând dacă fața era fericită sau tristă și încrederea lor în această judecată. Geggel relatează că cei 12 participanți au identificat fețele fericite mai rapid și mai precis decât expresiile triste. Versiunea originală a tabloului a fost plasată în categoria fericită de către participanți aproape de 100 la sută din timp. "Am fost foarte surprinși să aflăm că originalul" Mona Lisa "este aproape întotdeauna văzut ca fiind fericit", spune Jürgen Kornmeier, autorul principal al studiului într-un comunicat de presă. "Aceasta pune în discuție opinia comună a istoricilor de artă."
Dar acesta nu a fost singurul obiectiv al studiului. Într-un al doilea experiment, cercetătorii s-au scufundat pe imaginile triste. Folosind originalul ca cea mai fericită expresie, au prezentat subiecților lor șapte versiuni intermediare ale „Mona Lisa” cu aspect glum, inclusiv trei din experimentul anterior. Ceea ce au descoperit este că participanții au evaluat imaginile pe care le-au văzut anterior ca fiind mai triste decât au făcut-o în primul experiment. Cu alte cuvinte, în prezența altor imagini triste, participanții au găsit în general toate imaginile mai triste. „Datele arată că percepția noastră, de exemplu dacă ceva este trist sau fericit, nu este absolută, ci se adaptează mediului cu o viteză uluitoare”, spune Kornmeier în comunicatul de presă. Studiul apare în revista Scientific Reports .
Asta nu înseamnă că părerile unei duzini de voluntari germani de cercetare vor răsturna secole de speculații. Alte cercetări indică faptul că da Vinci ar putea troli privitorul și că „Mona Lisa” folosește o iluzie optică dezvoltată de da Vinci care a fost supranumită „zâmbetul de neatins”. Iluzia este că atunci când este privit în ansamblu, subiectul pare să zâmbească. Cu toate acestea, atunci când privitorul se concentrează asupra gurii, acesta pare încetinit . „Având în vedere măiestria lui Da Vinci a tehnicii și utilizarea ulterioară a acesteia în„ Mona Lisa ”, este destul de de conceput că ambiguitatea efectului a fost intenționată”, spune Alessandro Soranzo expert în percepție vizuală de la Universitatea Sheffield Hallam pentru KN Smith la Discover . Cu toate acestea, nu există dovezi că da Vinci a dezvoltat zâmbetul enigmatic.
Apoi, se presupune „Isleworth Mona Lisa”, despre care unii oameni cred că este o versiune anterioară a tabloului, care o înfățișează pe Lisa Gherardini cu aproximativ un deceniu mai devreme. În acea versiune, expresia ei este mult mai puțin enigmatică, deși savanții majori ai lui Vinci resping ideea că imaginea zâmbitoare hotărâtă vine din mâna maestrului însuși.
