Datorită activității umane, unele animale de zi trec la trecerea de noapte.
Continut Asemanator
- Modul în care oamenii au creat Superpestele Ultimate
- Modul în care teama oamenilor se poate răsfăța prin intermediul site-urilor alimentare și refacerea peisajelor
Justin Brashares a observat-o prima dată în 2013, când studiază babuinii de măsline în Ghana: în vremurile în care oamenii se aflau în preajmă, primatele au rămas mult timp în paturile lor normale. Se părea că creaturile învățaseră că, rămânând târziu, puteau evita să fie urmăriți, hărțuiți sau chiar uciși. Nu numai asta, dar ar putea să se răzbune orchestrând istorici pe verii lor evolutivi de mers pe zi.
„Ei devin nocturne nu doar pentru a evita oamenii, ci pentru a razi culturile și prada pe animale”, spune Brashares, profesor de ecologie și conservare la Universitatea din California din Berkeley.
Brashares studiază impactul larg pe care oamenii îl au asupra vieții sălbatice și a ecosistemelor. Unii dintre colegii săi au observat modele similare: urșii grizzly din Canada deveneau mai activi noaptea ca răspuns la drumeții, în timp ce leopardele și tigrii din Nepal făceau același lucru ca răspuns la creșterea hranei umane și a colectării lemnului de foc în habitatul lor în timpul zilei. Recent, capcanele aparatului foto din Africa au dezvăluit, de asemenea, antilope care apar mai des noaptea în apropierea așezărilor umane și a vânătorilor, spune el.
Pentru a obține o imagine mai completă a modului în care oamenii au schimbat obiceiurile faunei sălbatice din apropiere, a decis să efectueze o revizuire mai largă a efectelor perturbației umane asupra modului de dormit și de activitate a animalelor.
Într-un studiu recent publicat în revista Science, Brashares și coautorii săi au examinat 76 de studii care acoperă 62 de specii diferite de mamifere. Kaitlyn Gaynor, doctorand la Berkeley și autorul principal al cercetării, spune că cercetătorii au rotunjit datele din tabelele publicate și graficele care înregistrează activitatea animalelor pe perioade complete de 24 de ore, folosind metode precum capcane de cameră, monitorizare în direct sau gulere radio, ambele în zonele cu perturbări umane mari și joase.
Ei au descoperit că, în medie, speciile analizate au trecut treptat la un program mai nocturn ca răspuns la tulburările umane. Mai exact, au fost de 1, 36 ori mai activi în timpul nopții, în comparație cu omologii lor care au trăit în zone cu tulburări umane scăzute sau fără.
Porcii mistreți în căutare de mâncare în apropierea gunoiului din Barcelona, Spania. (Laurent Geslin) 
Castor european în orașul francez Orléans noaptea. (Laurent Geslin) 
Un bursuc într-un cimitir din Londra de Sud, Marea Britanie. (Laurent Geslin) Unele dintre cele mai aspre contraste au inclus urși de soare în jungla Sumatran din Indonezia, care a trecut de la 19 la sută activ în timpul nopții în zone cu puține semne de oameni la 90% în zonele cu tulburări ridicate (poate că acum ar trebui să le numim urși de lună). Au existat leoparduri în Gabon, care au trecut de la 43 la sută nocturnitate fără vânătoare de carne de tufă la 93 la sută când a predominat. Și apoi au existat mistreți în Polonia, care au trecut de la 48% de nocturnitate în pădurile naturale la 90% în zonele metropolitane.
"Am găsit un răspuns puternic din partea tuturor speciilor", spune Gaynor. "Chiar și prădătorii de vârfuri care de obicei nu trebuie să se teamă de nimic arătau o evitare puternică a oamenilor."
Aceste schimbări pot să cadă printr-un ecosistem. Întrucât animalele care au evoluat pentru a vâna în timpul zilei pot observa scăderea randamentului când luminile se sting, schimbarea programului lor poate duce la reducerea condițiilor de fitness, a nivelului de reproducere și chiar a ratelor de supraviețuire. Ceea ce a arătat cercetătorilor a fost că „prezența noastră poate avea un efect asupra vieții sălbatice - chiar dacă nu este imediat cuantificabilă”, spune Gaynor.
Ana Benítez-López, cercetătoare post-doctorală la Universitatea Radboud din Olanda, care a publicat comentarii la studiul recent din același număr al Științei, spune că cercetarea adaugă ceea ce știam despre animale, evitând complet tulburările umane.
Cercetările proprii au descoperit că, în week-end-urile din Spania, păsările ca niște puștoaici și o grupă de nisip cu coadă de pini își schimbă comportamentul ca răspuns la mai multe persoane care se aglomerează în mediul rural. În timp ce oamenii fac drumeții, vânătoare, cules de ciuperci sau biciclete, păsările devin mai aglomerate, formând turme mai mari, mai defensive și cheltuieli fiind vigilenți. Pentru păsări, acest lucru înseamnă mai puțin timp pentru afișarea împerecherii, construirea cuiburilor, hrănirea puilor sau hrănirea hranei.
„În cele din urmă, aceasta are consecințe asupra supraviețuirii sau a ratelor de reproducere”, spune Benítez-López.
Studiul lui Gaynor ajută la completarea unei alte părți a imaginii cu privire la modul în care oamenii perturbă fauna sălbatică și ecosistemele. Cercetătorii au studiat doar mamiferele de dimensiuni medii și mari, dar ea spune că nu ar fi surprinsă dacă speciile de pradă mai mici ar putea vedea perturbarea umană ca un refugiu sigur, deoarece ține departe alți prădători. „Numim asta un„ scut uman ”, spune ea.
Gaynor și coautorii ei au fost surprinși de modul în care mamiferele treceau în mod obișnuit la stilul de viață nocturn, indiferent de tipul de habitat sau de intensitatea tulburărilor umane. Conform descoperirilor lor, nu a existat aproape nicio variație de intensitate între efectul de nocturnitate cauzat de lucruri precum vânătoarea, agricultura, dezvoltarea urbană intensă sau drumeția în pădure.
Justin Suraci, ecolog la Universitatea din California din Santa Cruz, a studiat efectele fricii oamenilor asupra pustilor și nu a fost implicat în ultimele cercetări. El spune că acest studiu dezvăluie că există o nepotrivire între ceea ce oamenii consideră a fi un risc pentru viața sălbatică și ceea ce animalele în sine percep a fi un risc. „Adesea considerăm recreerea și, în special, recreerea nemotorizată, precum vânătoarea și ciclismul de munte, ca activități total benigne, dar acest lucru arată că nu este cazul”, spune el.
Constatarea are implicații uriașe pentru practicile de conservare, spune Suraci. El este de acord cu autorii lucrării atunci când aceștia spun că ar trebui să ne gândim nu doar la locul în care oamenilor li se permite accesul în zonele sălbatice protejate, ci și când. De exemplu, dacă o specie pe cale de dispariție tinde să se hrănească într-un parc național la orele dimineții și seara - un timp obișnuit pentru creaturi precum urșii sau căprioarele - ar putea ajuta să deschidă parcul doar în cursul amiezii.
Pe partea de plus, Gaynor spune că studiul sugerează că multe animale găsesc modalități de a se adapta la prezența umană și, în final, de a coexista. „S-ar putea să vezi că se întâmplă selecția naturală, unde animalele dezvoltă trăsături care le permit să aibă mai mult succes în jurul oamenilor”, spune ea.
Dar nu toate speciile sunt capabile să-și schimbe obiceiurile atât de ușor, subliniază atât Gaynor, cât și Benítez-López. Reptilele, de exemplu, depind în special de energie solară. Și este posibil ca o serie de alte specii să nu poată face față stilului de viață al bufnitei de noapte. „Probabil că vom avea câțiva câștigători și mulți învinși”, spune Benitez. Ceea ce este clar este că, pe măsură ce oamenii continuă să-și extindă impactul, suntem obligați să remodelăm ecosistemele în moduri neașteptate.
