În ultimii ani, un muzeu olandez a fost blocat între o stâncă și un loc greu. Chiar după ce Muzeul Allard Pierson a debutat o nouă expoziție cu sute de artefacte din aur din Peninsula Crimeea în 2014, Rusia a anexat regiunea în litigiu. Acumulatul terestru a condamnat din toate colțurile comunității internaționale, dar a avut efectul secundar de a bloca aceste artefacte în limbo legal. Acum, după doi ani și jumătate de bătălii legale, o instanță olandeză a decis că artefactele vor fi returnate în Ucraina - nu muzeele din Crimeea care le-au împrumutat inițial, relatează Nina Siegal pentru The New York Times .
Continut Asemanator
- Pentru Rusia, anexarea mijloacelor din Crimeea pentru a revendica „Paradisul”
Artefactele de aur datează din mai multe civilizații care au fost pe baza Mării Negre, inclusiv sciți și romi și greci antici. De când Rusia a anexat Peninsula Crimeea, însă, oficialii muzeului nu au fost siguri de cine ar trebui să returneze comorile arheologice - muzeelor din Crimeea, care acum sunt din punct de vedere tehnic din Rusia, sau guvernului ucrainean cu sediul în Kiev, relatează Jan Hennop pentru Agence France-Presse .
Implicațiile politice dificile ale căror artefacte ar trebui să fie înapoiate pentru a arunca o paloare peste expoziție. Potrivit comunicatului de presă original al muzeului Allard Pierson pentru expoziție, intitulat „Crimeea: aurul și secretele Mării Negre”, aceasta a fost prima dată când obiectele au fost expuse în afara peninsulei unde au fost găsite.
În cele din urmă, problema s-a dus în fața unei instanțe olandeze, după ce guvernul ucrainean de la Kiev a cerut ca obiectele să fie returnate acolo, de teamă că Rusia va corespunde ceea ce a văzut ca moștenire culturală ucraineană, raportează Hili Perlson pentru Artnet News .
"Decizia instanței de district din Amsterdam înseamnă că nu numai aurul scitic este ucrainean. Crimeea este și ucraineană", a postat președintele ucrainean Petro Poroshenko pe pagina sa de Facebook, transmite Hennop. "Crimeea este a noastră, perioadă. Aceasta urmează decizia instanței unei țări europene. Așteptăm cu nerăbdare alte știri pozitive din Olanda."
În timp ce Poroshenko și alți membri ai guvernului ucrainean văd această hotărâre ca un sprijin suplimentar pentru poziția lor că anexarea rusă a Crimeei a fost nelegală și ilegală, oficialii ruși și Crimeea au hulit decizia, relatează Perlson.
„Părerea mea este că obiectele care au fost săpate într-un loc și au rămas acolo timp de câteva secole ar trebui returnate în aceleași muzee”, spune Siegal, arheologul Valentina Mordvintseva, cu sediul în Crimeea. „Aceste muzee nu au vrut să renunțe la obiecte în primul rând și i-am convins, așa că simt că este vina mea.”
Cu toate acestea, probabil nu este sfârșitul bătăliei legale. Curtea olandeză a avut grijă să fie clar că nu iau nicio decizie cu privire la dreptul de proprietate asupra artefactelor. Potrivit reglementărilor Unesco, doar un stat suveran poate revendica obiecte ca moștenire culturală, relatează Hennop. Întrucât Crimeea este o regiune autonomă și nu un stat suveran, judecătorii au spus că cazul trebuie să fie decis în cele din urmă într-o instanță ucraineană.
Deocamdată, oficialii de la Allard Pierson Museum sunt bucuroși că decizia nu este din mâinile lor.
„Nu avem nicio părere despre dacă decizia este bună sau rea, dar suntem satisfăcuți că procesul este cu un pas mai departe”, a declarat purtătorul de cuvânt al muzeului, Yasha Lange, pentru Siegal. "Am spus întotdeauna că vrem să returnăm aceste obiecte, dar nu am vrut să fim trași la răspundere de către una sau alta parte."
Muzeele din Crimeea au trei luni pentru a contesta hotărârea.
