Până în 2017, majoritatea populației Pământului va locui în zonele urbane. Și un număr tot mai mare de oameni vor trăi în mahalale: Conform Națiunilor Unite, numărul locuitorilor din mahala a crescut cu 55 de milioane din 2000.
Continut Asemanator
- Mumbai primește un muzeu conceput pentru și despre mahalalele sale
- APE are un nou instrument pentru cartografierea în care se intersectează poluarea și sărăcia
Dar nu căutați acele mahalale și alte așezări ad-hoc și marginalizate pe hărțile oficiale. Când vine vorba de documentele care reflectă realitatea geografică și dictează politica publică, mulți locuitori din mahala ar putea să nu existe. Zonele sărăcite sunt ocolite în mod regulat de inițiativele de cartografiere oficiale și comerciale - o supraveghere care reduce comunitățile dinamice la necompletarea de pe hărțile de altfel cuprinzătoare.
Primož Kovačič, un inginer specializat în cercetare și sisteme informatice geografice (GIS), vrea să facă ceva în acest sens. „Aceste comunități marginalizate lipsesc din hărți”, spune el pentru Smithsonian.com. „Guvernul nu recunoaște zona sau nu este interesant din punct de vedere economic companiile să o mapa.”
Dar a fi pe hartă este important - și nu doar din motive simbolice. Comunitățile care se află pe hărți pot avea acces la lucruri precum serviciile de urgență (la urma urmei, este greu pentru o ambulanță sau camion de pompieri să ajungă într-o locație care nu poate fi găsită). Cartierele care știu cât de mari și populate sunt, pot agita pentru servicii publice mai bune, cum ar fi electricitatea și farurile stradale, pot dobândi reprezentare politică sau pot împiedica alte grupuri să intre pe teritoriul lor. Când o comunitate își face drum pe hartă, devine mult mai greu de negat.
Kovačič a petrecut ultimii șapte ani învățând cetățenilor kenieni cum să-și documenteze propriile lumi și să-și croiască drum pe hărțile oficiale, contribuind la proiecte de cartografiere în cele mai mari așezări informale din Kenya, Kibera și Mathare. O privire asupra oricărei așezări de la Nairobi de pe Google Maps dezvăluie petele fără caracteristice traversate de drumurile slabe - dar comunitățile combinate adăpostesc peste trei milioane de kenieni. Imaginile prin satelit arată doar o parte din poveste: Deoarece mahalalele se schimbă mereu, clădirile pot fi construite sau doborâte literalmente peste noapte. Drepturile de proprietate sunt confuze și contestate, de asemenea.
Pe teren, lucrurile sunt la fel de confuze: mahalalele din Nairobi sunt pline de sate cu granițe în continuă schimbare și amenințări omniprezente pentru securitate pentru rezidenți, ca să nu mai vorbim de străini. Între timp, ființele umane care locuiesc acolo sunt nevoite să improvizeze lucruri la fel de de bază precum adăpostul, igienizarea și educația.
Nu este de mirare, atunci, că nici comunitatea Nairobi nu avea hărți - și că ambele au luat chestiunile în propriile lor mâini.
Comparați diferența dintre opinia Google Maps despre Kibera și cea creată de voluntari, mutând glisorul de la stânga la dreapta. Cu asistența ONG-urilor și a inițiativelor de cartografiere precum Map Kibera și Spatial Collective, firma de consultanță Kovačič, locuitorii din Kibera și Mathare și-au pus propriile comunități pe hartă. Locuitorii au fost instruiți de geografi și au dat dispozitive GPS, apoi trimiși în comunitățile lor pentru a înregistra reperele care contează în viața lor. Echipele reprezentând diferite sate au editat și au încărcat informații de hartă și au lucrat cu cartografi profesioniști pentru a realiza analiza datelor asupra diferitelor caracteristici ale mahalalei.
„Transformăm oamenii în oameni de știință de date”, spune Kovačič. Dar cartografierea bricolajelor face altceva - transformă cartografii amatori în activiști și invers. În zonele subzervate, hărțile pot expune lipsa unor lucruri precum serviciile de apă și energie electrică, colectarea gunoiului și asistența medicală. Armați cu informații despre ceea ce nu au, cetățenii capătă puterea de a pleda pentru ceea ce au nevoie. Atunci când informațiile demografice sunt suprapuse pe hărți noi, acestea pot ajuta funcționarii să vizeze cea mai mare nevoie de servicii și să le ofere într-un mod care să reflecte machiajul real al comunităților invizibile anterior. O astfel de suprapunere în Kibera i-a ajutat pe rezidenți să solicite apă curată din serviciul local de apă. Un altul din Mathare a trasat toate toaletele publice din cartier.
Cartografii cetățeni și agențiile care îi ajută au un aliat puternic în căutarea lor de a face invizibilul vizibil - OpenStreetMap, o hartă mondială creată de cetățeni, generată de localnici și disponibilă pentru toți. Oricine poate introduce date GPS sau fotografii aeriene în OpenStreetMap, pe care proiectul îl completează cu date disponibile publicului.
Grupurile umanitare folosesc datele OpenStreetMap pentru a descoperi cum să obțină servicii persoanelor nevoiașe, ca atunci când echipa umanitară OpenStreetMap a coordonat evaluările de daune ale unei zone devastate de cutremur în apropierea graniței dintre Afganistan și Pakistan la sfârșitul anului 2015.
Steve Banner al Map Kibera Trust fotografiează o școală din Kibera, Nairobi, Kenya. (Harta curtoazie Kibera) Spatial Collective și OpenStreetMap nu sunt singurele grupuri care cred în puterea mapării DIY. Mapillary, o platformă de fotomapping bazată pe comunitate, a strâns doar 8 milioane de dolari în fonduri pentru a continua să creeze o alternativă Google StreetView care îmbină fotografii individuale într-o vizionare 3D a lumii.
„Abordarea de sus în jos nu a reușit să mărească”, a declarat fondatorul Mapillary, Jan Erik Solem, pentru Smithsonian.com. „Dacă doriți ceva care acoperă restul lumii - întreaga lume în curs de dezvoltare - trebuie să lăsați pe oricine să contribuie.” Până acum, Mapillary a strâns peste 50 de milioane de fotografii în mai mult de 170 de țări. Utilizatorii își licențizează imaginile către Mapillary, care vinde datele guvernelor pentru informații despre infrastructură și le oferă ONG-urilor gratuit, în speranța că le vor folosi pentru a identifica mai bine lucruri precum răspunsul la dezastre și acțiunile caritabile. „Oamenii ar trebui să li se ofere controlul asupra a ceea ce este capturat și când, în loc să aștepte instituțiile”, spune Solem.
Sau ar trebui? Sterling Quinn, care își câștigă doctoratul. în geografie la Penn State, observă că există dezavantaje ale hărților generate de utilizator. Doar pentru că o comunitate subestimată își face drum pe hartă nu înseamnă că devine mai puțin vulnerabilă, spune Sterling. „Așeza-te pe hartă te poate face mai vulnerabil la persoanele care doresc să exploateze zona”, spune Smithsonian.com.
În 2006, un proiect al Universității din Kansas, numit México Indígena, s-a întâlnit cu irina organizațiilor indigene mexicane. Obiectivul proiectului a fost să folosească maparea participativă pentru a înțelege proprietatea publică a terenurilor în cadrul comunităților native, dar întrebările cu privire la adevăratul scop al colectării de date și obiecțiile la finanțarea parțială a acesteia de către armata americană au transformat proiectul într-un trăsnet. Acuzațiile de „geopiratie” au indicat cât de sensibilă poate fi cartografierea - care poate perturba echilibrul de putere și expune grupurile la proceduri legale și control.
Și atunci există problema părtinentei și exactității. Când oamenii inițiază proiecte de cartografiere, spune Sterling, ei își suprapun agendele personale pe acele hărți - indiferent dacă sunt sau nu cartografi profesioniști. Proiectele de mapare ale cetățenilor ar putea lipsi de puncte de date care ar fi luate în considerare în inițiative mai mari, mai cuprinzătoare, cu acces la echipamente mai scumpe și la resurse mai profesionale. Apoi, din nou, adaugă el, este o modalitate prin care oamenii pot spune: „Hei, suntem aici. Avem trai. Avem nevoi. ”
Cartografii profesioniști pot avea în continuare îndoieli cu privire la acuratețea hărților DIY, dar Kovačič este încrezător în proiectele conduse de cetățeni. „Oamenii nu ne iau în serios”, spune el. „Ei cred că dacă nu este un fel de instituție academică sau Banca Mondială sau un fel de doctorat. oameni, nu este demn. Dar vă pot asigura că putem colecta date mult mai bune decât toate aceste instituții. ”
La urma urmei, spune Kovačič, cea mai bună metodă de a dovedi puterea cartografierii DIY este să o faci bine. „Nu putem face greșeli”, spune el, intensificându-și vocea peste linia crăcătoare a Skype de la un Kenya pe care îl ajută să se pună pe hartă, un punct GPS la un moment dat. „Cel mai rău lucru pe care îl putem face este să rezolvăm ceva.”
Lucy Fondo, centrul din Map Kibera, arată doi profesori cum să folosească proiectul de mapare bazat pe comunitate, care pune toate școlile din Kibera pe o hartă. (Harta curtoazie Kibera)
