Dacă locuiți într-un oraș de destinație turistică, vedeți oameni care trag simultan aceleași poze. Aici, în Washington, DC, mulți vizitatori înregistrează aceleași vederi despre Capitol, Memorialul Lincoln și curtea din fața Casei Albe. Dar ce lipsesc? Și când pleci în vacanță în alte locuri, ce îți lipsește ce văd localnicii?
Un programator de calculator și un geniu de hartă care se numește Eric Fischer folosește date de pe site-urile de fotografii partajate Flickr și Picasa pentru a documenta și a descoperi modul în care sunt fotografiate orașele. Iar hărțile pe care le creează sunt ciudat de frumoase. A început prin compilarea tuturor fotografiilor unui anumit oraș care au etichete de locație, numindu-l Atlasul Mondial al Geotaggerilor. După cum explică:
Când am aflat prima dată că Flickr a adăugat funcția de geotagging și m-am uitat la unele hărți cu locații foto, a fost imediat clar că unele locații erau fotografiate mult mai des decât altele și că etichetele locației erau probabil un bun ghid către cele mai interesante locuri. în orașe. În plus, făcusem hărți din jurnalele GPS, încercând să stabilesc viteza de deplasare și, prin urmare, modul de transport probabil, pe baza timbrelor și a locațiilor. M-am gândit că ar fi interesant să aplicăm aceeași analiză la locațiile fotografice și la timbrele orașului și să văd dacă s-a dezvăluit ce zone ale orașelor mergeau sau mergeau cu bicicleta.
Răspunsul la atlas a inspirat următorul său proiect de cartografiere, Locali și turiști.
Oamenii au postat comentarii asupra mai multor hărți spunând că sunt hărți ale unor locuri pe care trebuie să le evite dacă doriți să evitați locuri aglomerate cu turiști, în timp ce eu am crezut că, în timp ce atracțiile turistice erau bine fotografiate, o mulțime de imagini erau de locuri semnificative. pentru localnici, dar necunoscut neapărat de turiști. Așa că m-am gândit că ar trebui să fac o serie care să încerce să spună cele două tipuri de locații.
El a sortat fotografiile în cele realizate de aceiași utilizatori în decurs de o lună, iar cele realizate de alți utilizatori pe parcursul a mai mult de o lună, presupunând că primii erau vizitatori, iar al doilea, localnici. Fotografiile turiștilor sunt etichetate în roșu, localnicii în albastru, iar cele ambigue în galben. Orașul cu cele mai multe fotografii pe care le-a putut analiza a fost New York, cu 2, 5 milioane.
Fischer a observat câteva modele interesante din hărți:
Am fost surprins de cât de bine au fost mapate bacurile și alte rute de apă de locațiile fotografice. În general, am fost surprins că imaginile pe malul apei erau o fracțiune atât de mare din total.
Orașele diferite au cu siguranță forme diferite. Londra arată ca un web. New York este foarte liniar de-a lungul căilor, cu Broadway tranzacționare. Modelele de călătorie din San Francisco sunt modelate de dealuri. Tokyo este foarte policentric. Chicago este concentrat pe grila de jumătate de mile a străzilor importante. Las Vegas este dominat în totalitate de o singură stradă.
Fischer a adăugat mai multe orașe de la lansarea primelor hărți; aproximativ 50 dintre cei noi au răspuns ca răspuns la solicitările fanilor săi. Acum face parte din proiectul „Talk to Me” al Muzeului de Artă Modernă și lucrează la înțelegerea modelelor de trafic folosind date în timp real ale locațiilor vehiculelor.
