O urăști când cineva îți spune sfârșitul unei cărți pe care nu ai citit-o? Te superi pe recenzorii care dau prea multe puncte de complot? Existența „alertelor spoilerului” vă stabilește hack-urile pentru că credeți că spoilerele nu ar trebui să existe nici măcar? Ei bine, se pare că s-ar putea să pierdeți - spoilerele pot spori plăcerea poveștii, potrivit unui nou studiu realizat de Psychology Science .
Doi cercetători de la Universitatea din California, San Diego au pus la punct un experiment în care studenții licenți au citit povești scurte clasice prezentate într-unul din trei moduri: de la sine, cu un paragraf separat spoiler sau cu același alineat încorporat la începutul poveștii . Li s-a cerut apoi să-și evalueze plăcerea poveștii pe o scară de la 1 t0 10. Cele 12 povești s-au împărțit în trei tipuri: răsucire ironică, precum „Pariu” de Anton Cehov; mister, cum ar fi „O problemă de șah” de Agatha Christie; și literare, cum ar fi „Calmul” de William Butler.
Fiecare tip de poveste și fiecare poveste au fost evaluate mai mare atunci când sunt prezentate cu paragraful spoiler. Oamenii de știință scriu:
Scriitorii își folosesc arta pentru a face povești interesante, pentru a-i angaja pe cititori și pentru a-i surprinde. Dar a oferi aceste surprize îi face pe cititori să le placă poveștile mai bine. Acest lucru a fost adevărat dacă spoilerul a dezvăluit răsucirea la sfârșit - că evadarea îndrăzneață a condamnatului era doar o fantezie înainte ca frânghia să-și smulgă gâtul în jurul gâtului sau să rezolve crima - că Poirot va descoperi că ținta aparentă a tentativei de omor este în de fapt făptuitorul.
Cercetătorii sugerează că știind ce se va întâmpla ajută cititorul (sau privitorul) să se concentreze pe alte bucăți ale povestirii. „Așadar, s-ar putea ca odată ce știi cum se dovedește, este mai ușor din punct de vedere cognitiv - ești mai confortabil procesarea informațiilor - și te poți concentra pe o înțelegere mai profundă a poveștii”, spune co-autorul studiului Jonathan Leavitt.
Cu toate acestea, acest studiu nu indică faptul că scriitorii ar trebui să-și ofere toate secretele în primele rânduri. Când paragraful spoilerului a fost prezentat ca parte a poveștii, nu a avut niciun beneficiu suplimentar pentru plăcerea cititorului.
Cercetătorii concluzionează:
Intuițiile eronate despre natura spoilerilor pot persista, deoarece cititorii individuali nu sunt capabili să se compară între experiențele răsfățate și cele nepătate ale unei povești inedite. Alte intuiții despre suspans pot fi în mod similar greșite și, poate, cadourile de naștere sunt mai bine învelite în celofan transparent, iar inelele de logodnă nu sunt ascunse în mousse de ciocolată.
Poate că nu. Dar, având în vedere că toată bucuria pe care oamenii (inclusiv eu) o obțin din recitirea și revederea poveștilor din nou și din nou, poate nu ar trebui să ne facem griji atât de mult să ne distrugem plăcerea când întâlnim spoilere.
( HT: io9 )
