Oamenii de știință se ceartă de ani buni asupra influenței pe care schimbările climatice o pot avea asupra apariției și desfășurării conflictelor umane. Acum, o nouă lucrare a evaluat rolul încălzirii globale în conflictele din Siria - primul studiu de acest fel pentru a evalua un război în curs.
Continut Asemanator
- O climă mai caldă poate stimula conflictele, de la fotografieri la războaie
Publicat în „ Proceedings of the National Academy of Sciences”, studiul „documentează o tendință de-a lungul secolului de creștere a temperaturilor și de scădere a precipitațiilor” în Siria, relatează Nature . El leagă aceste schimbări cu cea mai gravă secetă din istoria înregistrată a națiunii, care a lovit între 2007 și 2010 și agricultura criptată. Pe măsură ce pământul s-a uscat drastic, 1, 5 milioane de oameni au fugit din regiunile rurale pentru orașe și periferia lor, cu tensiuni apărute asupra gestionării resurselor de apă. Cercetătorii spun că aceste evoluții legate de secetă au contribuit la tulburările sociale care, în cele din urmă, vor izbucni în război civil.
„Deoarece tendința observată ar putea fi reprodusă numai atunci când modelele climatice au luat în considerare emisiile provocate de gaze cu efect de seră, autorii studiului concluzionează că încălzirea globală a contribuit la determinarea secetei recente”, explică Nature .
Studiul nu afirmă că schimbările climatice au jucat un rol major în conflictele politice și sociale complexe care au dus la război în Siria. Mai degrabă, afirmă că „influențele umane asupra sistemului climatic sunt implicate” în criză - cu alte cuvinte, ea a jucat un rol. După cum raportează Natura :
„Nu cred că cineva ar pretinde că schimbările climatice sunt o cauză apropiată de conflict”, spune Francesco Femia, directorul Centrului pentru Clime și Securitate, un think tank din Washington DC. „Dar poate agrava acele condiții care pot face conflictul mai probabil.” Noua cercetare asupra Siriei este îngrijorătoare, adaugă el, deoarece modelele climatice prezic o continuă uscare în regiune în următoarele decenii.
Alte studii efectuate în ultimii șase ani au legat schimbările climatice ca factor contribuitor la conflictele din întreaga lume, inclusiv tulburările moderne din Africa. Dar nu toată lumea din comunitatea științifică este convinsă. Unii susțin că încălzirea globală are o influență redusă în comparație cu efectul eșecului politicilor implementate pe măsură ce oamenii și guvernele reacționează la schimbările climatice.
Și Andrew Solow, un statisticist de mediu intervievat de Nature , susține că dezbaterea este o distragere de la implementarea eforturilor necesare pentru „consolidarea instituțiilor civile” din regiunile compromise. „Nu trebuie să reduceți cu 80% emisiile de CO2 pentru a oferi apă curată oamenilor săraci care trăiesc în Africa sau pentru a implementa practici agricole mai bune”, a spus el.
