Nu știu cum arheologii se opresc să nu se holbeze. Nu de la orele lungi și fierbinți care săpa în murdărie sau de dificultatea de a folosi ciocuri de ghivece, găuri de post și bucăți de os pentru a recrea o cultură străveche. Ceea ce trebuie să fie cel mai frustrant în a fi arheolog este să urmărești să fie pierdute urme prețioase ale istoriei în ceea ce privește elementele, braconierii sau progresul (ahem).
Însă săptămâna aceasta există o veste bună pentru fanii arheologiei: barajul care ar scufunda orașul Hasankeyf vechi de 10.000 de ani din Turcia tocmai și-a pierdut finanțarea. Serviciul de știri despre mediul înconjurător are povestea, care a fost ridicată de Brendan Borrell (care a scris despre ardei iute și mari cazane înfricoșătoare pentru noi) la Scientific American .
Hasankeyf, pe malul râului Tigris, a fost acasă la o fortăreață romană, un episcopie bizantină, artukids turci, Ayyubids kurd, mongoli, imperiul otoman și acum Turcia modernă. Guvernul a propus mutarea unor monumente ale orașului pe un teren mai înalt, așa cum au făcut egiptenii cu Abu Simbel și alte temple când a fost construit barajul Aswan. Dar protestele arheologilor și ecologiștilor (barajul Ilisu propus ar perturba ecosistemele din aval) par să fi influențat opinia publică împotriva barajului. Principalele sale finanțatoare, Germania, Austria și Elveția, se pare că au ieșit din proiect.
Povestea revistei Smithsonian despre Hasankeyf a făcut parte dintr-un pachet despre aproximativ 15 site-uri culturale pe cale de dispariție. Vă vom ține la curent cu starea celorlalți - și vă rugăm să ne informați dacă auziți ceva despre ei. Există atât de multe lucruri pentru care un fan al arheologiei trebuie să se îngrijoreze: un oraș adobe peruvian care este în pericol de a fi dizolvat de ploaie, moaște inuite pierdute la creșterea nivelului mării, un fort din India zguduit de cutremure și un sit arheologic irlandez care ar putea fi intersectat de un nou drum cu taxă. Dar este minunat să știți că Hasankeyf este ridicat și uscat deocamdată.
