Sânge: oamenii au nevoie să trăiască, dar un fel greșit este foarte, foarte mortal.
Continut Asemanator
- Prima bancă de sânge deschisă astăzi cu 80 de ani
În această zi din 1667, un important medic francez pe nume Jean-Baptiste Denys a efectuat prima transfuzie de sânge documentată către un om. Subiectul său neplăcut, un băiat de 15 ani fără nume, fusese bled pentru a-și promova sănătatea - atât de mult încât suferea de pierderi de sânge. Scriind pentru Wired, Tony Long subliniază că transfuzia a fost puțin diferită de cele efectuate în spitalele moderne. „A folosit sângele de oaie”, scrie Long. - Și, cumva, copilul a supraviețuit.
Băiatul nu s-a îmbunătățit din cauza sângelui oilor, care a fost probabil administrat într-o cantitate neglijabilă - singurul motiv pentru care nu a murit. Nici măcelarul care Denys a efectuat ulterior experimentul. Sângele uman și sângele de oaie nu sunt compatibile. Sângele uman nu este frecvent compatibil cu celelalte sânge umane. Ceea ce se întâmplă în continuare ar trebui să fie evident: omul de știință, încurajat de succesul aparent al experimentelor timpurii, a ucis pe cineva. Dar povestea este ceva mai complicată de atât.
Că cineva se numea Antoine Mauroy, un om bolnav psihic, care era bine cunoscut la Paris. Denys și colegii săi s-au întrebat dacă efectuarea unei transfuzii pe Mauroy l-ar putea „vindeca”, înlocuindu-i sângele rău cu bine. Și, mai degrabă decât să transfuze sângele dintr-un (probabil dorință) și cu siguranță un om impur, au ales un vițel. Ei au crezut că transfuzând sângele unui animal care părea nevinovat și curat, s-ar putea să poată contracara lucrurile din sângele bărbatului care îl făceau să acționeze prost.
Mauroy a murit - deși, scrie istoricul medical Holly Tucker, de o intoxicație cu arsenic de către chirurgi concurenti. Dar el a supraviețuit unei prime și chiar a doua transfuzii.
„Doar cinci sau șase uncii de sânge de vițel au ajuns în om”, scrie ea. „Cu toate acestea, Mauroy a început să transpire profund: brațul său și ambele axile ardeau fierbinte.” Înfricoșată de această reacție, care acum se știe că este produsă de globulele albe ale corpului care atacă sângele necunoscut în același mod în care atacă o boală., medicii au oprit ceea ce făceau. Au încercat din nou a doua zi și au văzut că bărbatul părea mai docil și mai puțin „nebun”.
A treia oară, însă, inevitabilul s-a întâmplat. Rezultatul a fost un proces ulterior în care Denys nu a fost responsabil pentru moarte. Arsenicul, o otravă cunoscută, a fost vinovatul, nu transfuzia. Dar curtea franceză a interzis transfuzia la fel. „Pentru unii, riscul ca știința să creeze monștri - sau mai rău, să corupe întreaga rasă umană cu sânge străin - era pur și simplu prea mult de suportat”, scrie Tucker.
După experimentele lui Denys și unele experimente eșuate în același an în Anglia, niciun membru al comunității științifice principale nu a încercat să o facă din nou până în secolul al XIX-lea. Dat fiind că transfuzia de sânge între cele mai diferite grupuri de sânge uman (care nu au fost descoperite până în 1900) sau oameni și animale este extrem de mortală, este la fel de bine.
