https://frosthead.com

De ce fiecare stat ar trebui să fie mai mult ca Texas

Menționează Texas pentru cineva dintr-un alt stat și ar putea să-și imagineze cowboy-uri care călăresc bovine de-a lungul gamei deschise sau să schiteze baroni de petrol înstăriți în „Dallas” -sau „The Simpson”. Lone Star State, care a fost admis în Statele Unite Statele după ce și-au câștigat independența față de Mexic, se pare că uneori - așa cum merge sloganul turismului de stat - „ca o altă țară”.

Americanii ar putea ține o mulțime de stereotipuri despre Texas, dar jurnalistul și texanul - Erica Grieder susține că țara noastră ar putea învăța câteva lecții din cel mai neînțeles stat al nostru. În linii mari, fierbinți, ieftine și corecte : ce poate învăța America din genul ciudat din Texas, Grieder prezintă un caz pentru statul ei de origine, unde în ciuda uneia dintre cele mai mari rate de sărăcie din țară și cea mai mare proporție de oameni fără sănătate asigurarea, șomajul a scăzut, creșterea a crescut și o economie de 1, 3 trilioane de dolari este în plină expansiune.

Nu ești primul texan care să apere excentricitățile statului tău. De ce crezi că Texasul trebuie explicat restului țării?

Oamenii din toată țara au o mulțime de concepții greșite despre acest stat. Fiecare texan are suita lor de povești despre reacțiile pe care le obțin atunci când se desfășoară în desfășurarea normală a afacerii în altă parte. Glumele clasice sunt: ​​„Purtai o armă?” Și „Călărești un cal?” M-am plimbat cândva cu bicicleta aici în Austin și am văzut un cal legat de un post de bicicletă, dar cred că acesta este un mod excepțional de transport.

Texas are o istorie unică - după cum observați în carte, a fost singurul stat decât Hawaii care a fost o națiune independentă înainte de a fi un stat. Cum a făcut această istorie din Texas ce este astăzi?

Avem o valoare culturală cultivată în mod deliberat, ideea că am fost cândva independenți și putem avea încă o anumită măsură de independență. Chiar și astăzi, oamenii din jurul statului se vor referi foarte mult la lucruri întâmplate în trecut. Trecutul a preluat această rezonanță emoțională în timp.

Există povești grozave despre revoluția din Texas, povești grozave despre catargurile sălbatice [prospectori petrolieri] în timpul graiului petrolier. Îmi place povestea de viață a lui Sam Houston [tatăl fondator din Texas], cum a stat ca guvernator, mai degrabă decât să mă alătur Confederației. Texas are o istorie foarte dramatică și creează un sentiment de scop comun. Cred că ajută la menținerea oamenilor uniți - punem lucrurile în termeni de „Este bun pentru Texas?” Și nu este atât de opozițional cum pare - a fi pro-Texas nu înseamnă a fi anti-California sau anti-Florida sau anti- New York. Doar că suntem foarte mândri de cine suntem.

Parcurgând istoria, au existat joncțiuni când au fost stabilite lucruri care se joacă astăzi. Cea mai mare a fost constituția de stat din 1876, care instituie un birou de guvernator destul de slab și îngreunează strângerea sau cheltuirea banilor. Ar trebui să modificați Constituția pentru a crea un impozit pe venit.

Texasul este diferit de restul țării, dar spuneți că s-ar putea ca America să fie de fapt „luată la concluzia logică”. Vă puteți explica?

Avem aceste credințe în încredere în sine, antreprenoriat și bootstrapping. Profesăm acele lucruri destul de vocal și destul de arzătoare, în comparație cu majoritatea statelor. Citeam [eseistul originar din Marea Britanie] memoriul lui Christopher Hitchens, iar el vorbește despre impresiile sale timpurii despre americani ca fiind niște oameni frumoși, bine însemnați, dar un fel de oameni vulgari care aleargă tot timpul. Felul în care Marea Britanie privește SUA sună ca și modul în care SUA privesc Texas. Pentru a fi corect, facem un fel de încurajare, pentru că există acel ticălos texan. Nu sunt sigur că suntem cei mai diplomati oameni din lume. Dar există substanță pentru acel bătăuș. Mergem împotriva tendințelor naționale în acest moment și prosperăm.

De ce trebuie să fie mândru Texasul?

Aceasta este o stare în care oamenii sunt capabili să găsească oportunități. Texasul creează o mulțime de locuri de muncă în spectrul veniturilor. Rata șomajului nostru a fost mai mică decât media națională în fiecare lună de ani buni. Venitul nostru personal pe cap de locuitor este de 97 la sută din media națională. Venitul median al gospodăriei este, în mod similar, doar un păr sub mediana națională. Creșterea populației statului sugerează că oamenii iau cunoștință - între 2000 și 2010, Texas a câștigat peste 4 milioane de oameni, dintre care aproximativ 2 milioane erau americani din alte state. A devenit un clișeu să spunem că oamenii „votează cu picioarele”, dar acolo este. Când vorbim despre cât de bine merge economia în această stare, nu este o greșeală sau un accident sau un miraj. Datele pe care le avem sunt valide și sugerează că ceva aici funcționează destul de bine.

Dar, în același timp, Texas are una dintre cele mai mari rate de sărăcie din țară, 17 la sută față de 14, 3 la sută în SUA în ansamblu, conform datelor recensământului din 2011. Iar decalajul de venit dintre cei mai bogați și cei mai săraci texani s-a extins în ultimii ani. Aceste probleme sunt în ciuda succesului statului sau sunt un efect secundar?

Problemele au precedat succesul economic al statului. Istoric, a fost o stare foarte, foarte slabă. Sărăcia este o problemă continuă, în special în anumite părți ale statului și cred că este cu siguranță ceva la care ar trebui să se uite Texas. M-aș concentra mai mult pe rata sărăciei decât diferența, ceea ce ar putea însemna, de asemenea, că oamenii sunt din ce în ce mai bogați.

Traiectoria generală a fost una de creștere a populației și de creștere economică, în parte pentru că am avut loc să creștem, și nu sunt sigur că problemele au fost exacerbate de succesul economic. Creăm locuri de muncă care nu sunt doar salarii minime, dar și venituri medii și locuri de muncă cu salarii mai mari. În multe privințe, ne descurcăm mai bine decât ar presupune oamenii și nu ne înrăutățim. În unele domenii ne îmbunătățim.

Cum se îmbunătățește Texas?

Toată lumea se așteaptă că facem ce este mai rău în toate și acest lucru nu este adevărat. Școlile noastre sunt din ce în ce mai bune. Există mai puține finanțări pe cap de locuitor decât în ​​multe state, dar rezultatele în școlile publice nu sunt chiar atât de rele. Ne aflăm în mijlocul pachetului până la scoruri de matematică și știință în clasa a patra și a opta pentru examenele federale NAEP [Evaluare Națională a Progresului Educațional]. Dacă ne comparați cu celelalte state mari - Illinois, Florida - suntem cei mai buni dintre toți. Suntem ultimii sau printre ultimii în ceea ce privește procentul de adulți cu diplomă de liceu, dar având în vedere că acum suntem printre cele mai mici rate ale abandonului, aceasta nu va fi adevărată acum 20 de ani.

Texas are, de asemenea, cea mai mare rată de persoane fără asigurare de sănătate - mai mult de una din patru nu sunt asigurate. Nu este o problemă?

S-a vorbit de multe despre rata persoanelor fără asigurare de sănătate în ultima perioadă. S-a înrăutățit puțin și nu este o problemă nouă. Fundația United Health, pentru 2012, ne-a clasat pe locul 40 în general pentru sănătatea de stat, iar printre factorii care ne-au scăzut a fost faptul că avem cea mai mică rată de asigurare. Dar dacă privim categoria rezultatelor din sănătate - definite ca decese, boli și zile de muncă ratate din cauza bolii - suntem pe locul 25. Ne-am îmbunătățit în unele categorii, dar nu în altele. În ceea ce privește tarifele de fumat, suntem de fapt destul de mici. Statul a majorat impozitul pe tutun de câteva ori în ultimii zece ani și o mulțime de orașe au trecut diverse interdicții de fumat. Un lucru planificat în bugetul curent este finanțarea pentru îngrijirea sănătății mintale, în jur de 200 de milioane de dolari. Acesta este un alt domeniu în care Texas s-a clasat în mod istoric și de data aceasta a fost o apăsare bipartidă. Pe multe dintre aceste servicii sociale, bariera este mai degrabă financiară decât filosofică.

Istoric Texas a avut o industrie petrolieră imensă, dar țările și statele cu o mulțime de resurse naturale tind să aibă o creștere scăzută - așa-numita „blestem de resurse”. Texas a scăpat de capcana respectivă?

Texas a fost al doilea stat care a adoptat o lege anti-încredere, în 1889, ca răspuns la căile ferate naționale și băncile naționale. (Texanii, neavând acele lucruri, au fost un pic parohial în acest sens.) Odată ce petrolul a fost descoperit în cantități mari în 1901 la Spindletop - a fost acest mare gusher - statul deja folosea legea anti-încredere pentru a respinge la Standard Oil, marea companie petrolieră Rockefeller cu sediul în Pennsylvania. Nu a însemnat că averea a fost împărțită în mod egal, dar a păstrat o mulțime de profituri în stat, ceea ce nu funcționează de regulă pentru statele și țările bogate în resurse. Dincolo de asta, texanii sunt destul de agitați. Statul și-a dat seama cât de rău ar fi să depindem puternic de petrol ca componentă a economiei sale, în special în anii 80, când prețurile se prăbușeau. De atunci, ai văzut că statul își diversifică economia departe de petrol.

Aceste eforturi par incompatibile cu abordarea laissez-faire din Texas.

Este o rid interesantă asupra relatării din Texas de a fi un stat foarte liber pe piață - protecția anti-încredere nu este o mișcare de piață liberă. Dar cred că texanii sunt mai presus de pro-Texas și la fel de pro-business ca și ei, trupe pro-Texas. Cred că texanii sunt capabili să arbitreze între idealism și realitate. În câteva cazuri, când a existat o diferență între ceea ce este „filozofia” statului și care este cel mai bun curs de acțiune, facem lucrul prudent.

Care sunt lecțiile aici pentru restul țării?

Texas este un stat cu spațiu pentru a crește și nevoia de a crește. Statele care sunt într-o poziție similară ar putea dori să ia unele pagini din jurnalul de joacă din Texas. Modelul Texas priorizează creșterea. Are impozite mici, servicii mici și a fost întotdeauna un stat cu un guvern foarte mic. Vedem o mulțime de state din sud - Louisiana este cel mai evident exemplu, iar Alabama este altul - concentrându-se pe reducerea impozitelor și creșterea inițiativelor de dezvoltare economică. Ideea este că dacă puteți atrage companii, puteți aduce locuri de muncă, iar locurile de muncă aduc bani, o mare parte din aceștia fiind cheltuiți sau reinvestiți în statul însuși.

Nu toate statele caută să crească așa cum are Texas, dar există practici pe care le-ar putea adopta fără să copieze Texas în întregime?

Statele care se află în tulburări financiare - care nu poartă denumiri - ar trebui să arunce o privire asupra disciplinei fiscale din Texas. Nu văd cum este de folos oamenilor să-și construiască o plasă de siguranță mai mare dacă ai de gând să o retragi de câțiva ani pe drum, pentru că nu poți plăti pentru asta.

În al doilea rând, unii ar spune că una dintre marile probleme în acest moment cu economia națională este aceea că sectorul privat se află într-un ghemuș defensiv. Companiile continuă să spună că nu știu la ce să se aștepte de la guvernul federal, piețele mondiale și așa mai departe, motiv pentru care nu vor să ia decizii de investiții și stau pe rezerve mari de numerar decât cheltuieli și angajări. Dacă credeți că acest lucru este adevărat, atunci unul dintre avantajele subestimate ale Texasului este că a reușit să atenueze multă incertitudine în politică. Indiferent de ceea ce se întâmplă în politica națională sau în afacerile externe sau cu vremea, este un pariu destul de sigur că Texasul va rămâne pe partea cu spectrul scăzut de impozite și servicii. Acest lucru face mai ușor pentru companii și familii să planifice pentru viitor.

Deci, Texas are o economie în plină expansiune și este un loc bun pentru a începe o afacere, dar cum este să trăiești acolo?

Cred că e minunat. Îmi place spațiul. Pe măsură ce îmbătrânesc, sunt din ce în ce mai curmudgeonly că am mult spațiu în jurul meu. Îmi place cât de jos este pământul și îmi place inteligența practică pe care o au oamenii din Texas. Cred că o parte a stereotipului național este că suntem cu adevărat agresivi și cam generosi, dar asta înseamnă că oamenii vor face lucrurile pe aici, vor începe afaceri, vor lua proiecte cu entuziasm. Nu este o stare foarte cerebrală, dar oamenii se termină.

Cred că fiecare stat are propriile virtuți și defecte. Cu siguranță suntem în aprovizionare cu virtuți și defecte în Texas, dar este un loc minunat pentru a vizita - dacă nimic altceva, pentru a avea câteva povești pe care să le redăm. Dar, din nou, din ce în ce mai mulți oameni vin, iar toată lumea din Austin spune mereu: „Devine prea mare, devine prea mare!” Deci cred că următoarea mea carte s-ar putea numi, Never Mind, Guys .

De ce fiecare stat ar trebui să fie mai mult ca Texas