https://frosthead.com

Când este controversată evoluția, declararea unui fosil de stat poate deveni complicată

Mamutul columbian urmează să devină un simbol oficial al statului Carolina de Sud, dar drumul său spre lumina reflectoarelor a fost lung și plin de controverse. Să vedem dacă puteți ghici de ce. Iată textul proiectului de lege din 2 aprilie *:

Secțiunea 1-1-712A. Mamutul columbian, care a fost creat în a șasea zi împreună cu celelalte fiare ale câmpului, este desemnat Fosilul oficial al statului din Carolina de Sud și trebuie denumit oficial „mamu columbian”, care a fost creat în a șasea zi cu celelalte fiare ale câmpului.

Aceasta este de fapt versiunea redusă a facturii; o versiune, propusă anterior, făcea referiri și mai explicite la rolul unui creator divin în istoria mamutului.

Totul a început atunci când un tânăr de 8 ani a sugerat ca mamutul columbian să devină fosila statului din Carolina de Sud. Olivia McConnell a avut câteva argumente bune în spatele sugestiei sale: dinții mamuți găsiți într-o mlaștină din Carolina de Sud în 1725 au fost primele fosile vertebrate identificate în America de Nord.

Depunerea ei a devenit un proiect de lege. Schița inițială a fost suficient de simplă: „Secțiunea 1-1-691. Mammoth-ul Wooly este desemnat Fossilul oficial al statului din Carolina de Sud. ”Dar aproape imediat propunerea s-a confruntat cu probleme. La nivel practic: liderul majorității senatului, Harvey Peeler, s-a opus cu strictețe cu privire la faptul că au fost introduse simboluri noi de stat într-o stare care are deja un păianjen de stat, o băutură de stat și o băutură de ospitalitate de stat, printre multe altele. La nivel filosofic: proclamarea unei fosile de stat într-o stare în care există încă o dezbatere intensă asupra evoluției predării, deoarece faptul creează unele probleme.

Din SUA astăzi:

Senatorul Mike Fair, un republican din Greenville, care este membru al comisiei care va decide standardele științifice, a spus că selecția naturală trebuie predată ca teorie și nu ca fapt științific. El susține că selecția naturală poate face schimbări biologice în cadrul speciilor, dar nu poate explica întreaga evoluție de la microbi la oameni.

"Toată această disciplină ar trebui predată sub formă de pro și contra", a spus el.

Săptămâna trecută, Fair și-a ridicat obiecția că a omorât temporar factura Oliviei, dar a retras-o după ce un alt senator i-a spus povestea campaniei fetei din Lake City pentru a obține o fosilă oficială a statului.

Târgul nu a fost singurul care a avut obiecții. Un alt senator de stat, Kevin Bryant, a început să împingă o schimbare care să adauge un anumit mod biblic limbajului altfel direct. The New York Times :

Dar atunci senatorul Kevin Bryant a propus un amendament înrădăcinat în Cartea Genezei, imputându-l lui Dumnezeu ca fiind creatorul mamutului lânos: „Și Dumnezeu a făcut bestia pământului după felul său, vitele după felul lor și tot ceea ce se înfioră pe Pământ după felul lui: și Dumnezeu a văzut că este bine. "

Versiunea lui Bryant a fost redusă, dar versiunea din 2 aprilie * a proiectului de lege a inclus această limbă despre mamu creată în a șasea zi.

Există și un alt plus. Frustrați de timpul petrecut în discuția simbolurilor statului în loc să guverneze, legiuitorii au adăugat, de asemenea, un amendament la proiectul de lege care interzice Adunării Generale să adopte noi simboluri ale statului „până când Adunarea Generală direct prin adoptarea legislativă elimină acest moratoriu.”

* 4/17 - Aceste propoziții au fost actualizate pentru a indica faptul că proiectul de lege în cauză poate fi modificat în viitor.

Când este controversată evoluția, declararea unui fosil de stat poate deveni complicată