Imagine: Hunter-Desportes
Este acea perioadă a anului în care fiecare fan de fotbal este încântat și fiecare fan non-fotbal gemu să fie auzit despre ce s-a întâmplat la meciul de aseară. Oricare ai fi, probabil ai auzit despre arbitrii de înlocuire. Probabil ai auzit că sunt rele. Și ei sunt. Dar cine sunt, de ce sunt acolo și de unde au venit?
Acești arbitri sunt înlocuitori pentru echipa normală a arbitrilor NFL. Acești arbitri obișnuiți sunt în prezent blocați într-un proces tensionat de negociere a contractelor lor. Dar, înainte de a intra în detaliile disputa de muncă periodică de arbitri, să analizăm performanța înlocuirilor lor. S-ar putea să fi auzit despre apelurile pe care refugiile le-au făcut. Ca și nicio apelare la ruperea lovitorului în jocul Chargers-Titans. Sau pavilionul de interferență al pasajului ofensiv pe Jacoby Jones al Baltimore Ravens. Sau poate apelul de interferență al pasajului împotriva lui Ike Taylor când nici măcar nu l-a atins pe Santonio Holmes. Sau, în același joc, drapelul împotriva lui Ryan Clark pentru o lovitură legală asupra lui Ike Taylor. Sau atingerea furată de la Rams în jocul lor împotriva roșilor. Sau penalty-ul ulterior împotriva lui Stephen Jackson care a bătut mingea în dezgust. Am putea continua, dar nu vom.
Verdictul privind performanța arbitrului din această săptămână este destul de unanim. CBS a scris:
Umilitor, rușinos ... nu face justiție săptămâna aceasta. A fost rău. Acesta a fost rău-descoperirea-tatălui său-a-un-criminal-în-masă-magic-rău Skywalker.
Chiar și Mike Pereira, fost vicepreședinte al funcționării pentru NFL, crede că lucrurile stau prost. S-a dus la CBS Boston săptămâna aceasta și a spus:
Deși au făcut câteva lucruri bune, cred că subliniază nevoia de a-i readuce pe cei obișnuiți pe teren. Ei fac și greșeli, dar nu fac greșeli administrative, iar pentru mine este o problemă-cheie.
FOX Sports a fost puțin mai înțelegător:
Nu vă puteți aștepta ca înlocuirile să cunoască complexitatea cărții de reguli NFL în două săptămâni la job. Este nevoie de ani. Dar nu durează mult - două săptămâni - pentru a vedea că nu funcționează.
Chiar și The Onion a intrat în fața șmecherului, scriind că arbitrii aruncau apeluri mari ca:
- Nu a reușit să penalizeze echipa pentru comportament nesportiv, după ce jucătorul a arătat cel mai puțin emoție după retragere
- A acordat o medalie de bronz în Algeria
- Am uitat să aduni scoruri de la jucători în timp ce părăseau terenul
- A fost prezentat pe teren în tricourile cu replici Eli Manning
Jucătorul vikingilor, Chris Kluwe, care a fost recent la știri pentru scrisoarea sa înfiorătoare către delegatul statului Maryland, Emmett C. Burns Jr., a spus asta despre arbitri:
Se pare că, după fiecare convorbire, toate cele 35 de arbitri vin să iasă în discuție pentru a discuta despre meritele metamorfozei lui Kafka în ceea ce privește economia din Bangladesh, și doar atunci când credeți că s-au gândit în cele din urmă, se reunesc pentru runda 2. Apoi runda 3. Am văzut un bebeluș născut pe stadion atinge statutul deplin de mers în timpul unei conferințe de ref, iar la sfârșitul acesteia, când au anunțat în sfârșit ceva, nimeni nu avea idee dacă a fost chiar decizia corectă sau nu. Nu ne-a interesat la acel moment; voiam doar să trecem la următoarea piesă pentru a putea termina jocul înainte de apocalipsa maya. Sunt ușor curios cum rețelele TV vor face față jocurilor de opt ore. Pariez că vom fi tăiați pentru Heidi .
Și dacă acest lucru nu este suficient de rău, recomandările de înlocuire au avut probleme nu numai pentru apeluri necorespunzătoare, ci și pentru conflicte de interese directe. Brian Stropolo a fost scos din referat după ce oamenii și-au găsit pagina de Facebook, pe care s-a înrădăcinat clar și deschis pentru Sfinții din New Orleans. Stropolo a fost pregătit să arbitreze o partidă a Sfinților duminică. Jeff Sadorus a lucrat jocul Cardinalilor Seahawks săptămâna trecută ca judecător de teren. Se dovedește că el a fost un oficial de practică plătită pentru Seahawks în ultimii trei ani.
Atunci de ce sunt exact aceste înlocuitori aici?
Disputa dintre arbitrii periodici și NFL este legată de compensații și beneficii. Arbitrii vor să-și păstreze programul de pensii, în timp ce liga vrea să-i treacă pe o structură 401 (k). Uniunea contestă, de asemenea, ceea ce susține NFL este o creștere de 5 - 11 la sută a salariului. ESPN scrie:
Potrivit lui Darren Rovell, ESPN.com, salariul mediu pentru oficialii de la NFL din sezonul trecut a fost de 149.000 de dolari. În conformitate cu ultima propunere a NFL, aceasta ar crește la peste 189.000 USD până în 2018. În plus, un oficial al jocului în primul său an din 2011 a realizat în medie 78.000 USD. Conform ultimei propuneri a NFL, el ar face mai mult de 165.000 USD până la sfârșitul noului acord.
De asemenea, NFL dorește ca mulți dintre oficialii lor să treacă de la poziții cu normă întreagă la cele cu normă întreagă. Însă peste 90 la sută dintre oficialii NFL au deja locuri de muncă cu normă întreagă, care plătesc mai mult și nu doresc să facă trecerea.
În joc pentru ligă este de aproximativ 9 milioane de dolari - o scădere a găleții în comparație cu miliardele pe care NFL le adună în fiecare an. Pentru context, echipa medie din NFL valorează 1, 04 miliarde de dolari. Fiecare echipă câștigă aproximativ 30, 6 milioane USD. Conform estimării lui Forbes, întregul shebang, toate echipele NFL, a realizat aproximativ 8, 3 miliarde de dolari anul trecut. 9 milioane de dolari pe care arbitrii le solicită reprezintă ceva de genul .3% din veniturile anuale ale NFL.
Dar liga nu este pregătită să dea înapoi. Aceștia au adus aceste înlocuitori și sunt în fața cererilor arbitrilor. Purtătorul de cuvânt al Asociației Naționale de Fotbal Arbitri (NFLRA) nu a fost surprins. El a spus pentru ESPN, „Aceasta este în concordanță cu strategia de negociere a NFL, care a fost„ ia-o sau lăsați-o și blochează-le ”.” Actorul purtător de cuvânt al NFL, Greg Aiello, a tras înapoi. „În cadrul NFLRA, suntem pregătiți să reluăm negocierile în orice moment. NFLRA vorbește cu mass-media mult mai mult decât ne vorbește. ”
Înlocuitorii, bărbații (și femeia) care pășesc pe teren în timp ce oficialii obișnuiți sunt blocați, vin de peste tot. Unele dintre acestea sunt de la Asociația Națională de Atletism Intercolegial. Dar nici unul dintre ei nu provin din echipe de colegiu din divizia I, iar unii dintre ei sunt refugiați ai liceului. Craig Ochoa a apelat la Lenjeria de Fotbal.
Dacă aceste acreditări nu sunt deosebit de impresionante, luați în considerare că unii oameni spun că NFL exagerează experiența înlocuirilor. Mike Pereira a declarat pentru WSCR:
Au încercat să spună că Craig Ochoa. . . era un oficial BCS, că lucra în Big Ten. Nu a lucrat în cei zece mari. Nu a fost un oficial major al colegiului. Nu cred că NFL va spune că, de fapt, a fost eliberat la jumătatea ultimului sezon al Ligilor de Fotbal în calitate de arbitru. Nu cred că liga va scoate asta. Liga își dorește cât mai puțin afară. Nu vor ca oamenii să vorbească despre asta. Nu vor să vorbesc despre asta.
NFL știe că acest lucru nu este ideal. The New York Times scrie:
Liga știe că are o șansă folosind înlocuitori pentru jocurile din sezonul regulat. Liga a făcut practic tot ce a putut pentru a-i susține. A continuat să-i antreneze. A pus supraveghetori la fiecare stadion pentru a-i ajuta. A eliminat plângerile cu privire la oficializarea neuniformă, observând - corect - că toată lumea se plânge și de oficialii obișnuiți. Oficialii închisi chiar au văzut întâlnirile de weekend-ul trecut - și scurgerea ulterioară a punctelor de negociere - ca reacția ligii la criticile pe care le-a primit din cauza performanțelor inegale a înlocuirilor.
Nu este prima dată când NFL a apelat la înlocuitori. În 2001, prima săptămână a sezonului obișnuit a fost arbitrată de înlocuitori, în timp ce obișnuiții au ridicat un contract. Dar nu au trecut niciodată în săptămâna 3.
Alți oameni subliniază că, fără înlocuitori, nu ar exista NFL, așa că toată lumea ar trebui să înceteze să se plângă. CBS scrie:
Da, poate că nu sunt la fel de buni ca arbitrii obișnuiți. Sunt dispus să acord acest punct, atât timp cât sunteți dispus să admiteți că arbitrii obișnuiți nu au fost atât de buni în primul rând. Nimeni nu s-a uitat la Ed Hochuli, încălzindu-se pe teren înainte de meci și a oftat ușurat. Reflecții obișnuiți au fost atât de buni, Bill Leavy și-a cerut scuze la Seattle Seahawks în 2010, la patru ani după fapt, pentru felul în care el și echipajul său au înșurubat Super Bowl XL. Leavy a muncit atât de mult pentru a îmbunătăți, încât a aruncat o reeditare în meciul din playoff-ul Giants-Packers din sezonul trecut, deși această greșeală - spre deosebire de avalanșa de greșeli din Super Bowl XL - nu a afectat rezultatul.
Este adevărat că toată lumea adoră să urască arbitrii, în special pe arbitrii pe care îi văd ca niște infiorați. Dar, deocamdată, blocarea este încă în vigoare. Săptămâna a treia va vedea aceleași recomandări și probabil o mulțime de aceleași gafe. Să sperăm doar că își vor aminti cât de multe intervale de timp primește fiecare echipă în această săptămână.
Mai multe de la Smithsonian.com:
Întâlnește prima femeie care arbitrează un joc NFL
