Este o viață minunată bombardată la box office înainte de a deveni un clasic de Crăciun. Pe parcurs, a atras și atenția Biroului Federal de Investigații.
Continut Asemanator
- Prindeți o vizionare rară a Cheery-ului lui Robert Frost, Dreary, Cartoane de Crăciun întunecate
- The Crazy Tricks Early Filmmakers used to Fake Snow
- Naziștii au crezut războiul original de Crăciun
Previzualizarea filmului prezentată la Teatrul Globe din New York a avut loc în această zi în 1946, cu o zi înainte ca filmul să fie deschis publicului. „Deși a devenit un clasic american chintesențial, este o viață minunată nu a fost un hit imediat cu publicul”, scrie Jennifer M. Wood pentru Mental Floss . Producătorul și regizorul filmului, Frank Capra, a ajuns la o datorie de 25.000 de dolari. În ciuda acestui fapt, Capra a spus că crede că povestea unui om sinucigaș și a îngerului său păzitor este „cel mai mare film pe care l-am făcut vreodată”.
Un agent FBI fără nume, care a vizionat filmul ca făcând parte dintr-un program mai mare FBI care vizează depistarea și neutralizarea influențelor Commie de la Hollywood (părinții da, J. Edgar Hoover), a spus că a fost „foarte distractiv”. Cu toate acestea, scrie savantul John A. Noakes, agentul „a identificat, de asemenea, ceea ce ei considerau o subcurentă malignă în film”. Ca urmare a acestui raport, filmul a fost supus unor sondaje din partea industriei care au descoperit că „cei responsabili de realizarea unei vieți minunate au folosit două trucuri comune folosite de Comuniștii să injecteze propagandă în film. ”
Aceste două „dispozitive” sau trucuri obișnuite, așa cum au fost aplicate de filiala din Los Angeles a Biroului, au dat dovadă de „valori sau instituții considerate a fi în special americane” - în acest caz, bancherul capitalist, domnul Potter, este înfățișat ca un Scroogey misantrop - și glorificând „valorile sau instituțiile considerate a fi în special anti-americane sau pro-comuniste” - în acest caz, depresia și criza existențială, o problemă pe care raportul FBI a caracterizat-o ca o „tentativă subtilă de a mări problemele so- numit „om comun” în societate. ”
George Bailey, protagonistul filmului, este și un manager de bănci comunitare la scară mică și a văzut dintr-o perspectivă competiția sa cu magnatul agresiv (și stand-in-ul Scrooge) Henry F. Potter, care conduce banca concurentă, spune o poveste mai mare despre Afaceri și industrie americane. În momentul paranoiei postbelice, chiar ideea unei bănci comunitare ar putea fi citită ca fiind comunistă. Iar profunda nefericire a lui George Bailey într-o viață a orașelor din orașul mic din America, poate fi percepută ca un eșec, care a fost în general înfățișat ca și comunist. Dar povestea filmului este mult mai subtilă, scrie Noakes: „ Este o viață minunată înfățișează o luptă între doi bancheri, fiecare reprezentând o viziune diferită a capitalismului și democrației.”
Cu toate acestea, aparatul FBI a fost creat pentru a oferi Hoover răspunsurile pe care voia să le audă. Fie un film a fost subversiv sau nu a fost, iar în cadrul general al Biroului, acesta a fost cu siguranță. Organizația a predat rezultatele investigației sale către HUAC, prezidând cooperarea organizațională care a fost un semn distinctiv al vânătorilor de vrăjitoare de la McCarthyist Hollywood. Cu toate acestea, în acest caz, HUAC a ales să nu apeleze la scriitorii și regizorii filmului. Filmul a continuat să fie afișat fără obstacole.
În mod ironic, tocmai aspectele filmului l-au pus sub suspiciune, care au contribuit la transformarea lui într-un favorit al Crăciunului (un lapse pentru drepturi de autor care a determinat repetarea filmului fără drept de drept la filmul publicitar în nauseam între 1974 și 1994). Nu mă doare nici, scrie Wood.) Întrebarea centrală a lui George Bailey despre dacă viața sa, bună sau rea, a meritat, este genul de lucruri pe care le-ar putea întreba o persoană în întunericul anului. Este o întrebare care a depășit preocupările FBI-ului.
