Imaginează-ți o săptămână întreagă din asta. Imagine: hjl
Pentru tot hub-ul și nebunia ciclului electoral, putem conta întotdeauna pe un lucru. În prima marți din noiembrie, votăm cu toții. Iar miercuri, în teorie, totul s-a terminat. Dar, dacă acești oameni de informatică își au drumul cu sânge, sezonul electoral va fi prelungit cu o săptămână întreagă. Știința populară explică:
Acum vin câțiva experți în știința calculației care spun că ar trebui să o extragem și mai mult : poate votați un lucru la un moment dat - președinte, într-o zi, președinte al SUA, următorii districte fiscale locale de bibliotecă mai târziu în aceeași săptămână, etc. Teoria sugerează că aceasta ar fi eficientă nu numai la reducerea costurilor, ci și la creșterea numărului de votanți.
„Nu puteți spune:„ Astăzi veți intra și veți vota primul număr, apoi vom anunța rezultatul, iar mâine veți reveni din nou și veți vota al doilea număr. ” Este prea costisitor, spune Lirong Xia, cercetător postdoctoral la Școala de Inginerie și Științe Aplicate din Harvard. „Dar dacă puteți construi un sistem de vot online și să-l asigurați suficient de sigur, atunci oamenii pot rămâne acasă și se pot autentifica la momentul potrivit. Ar ajunge la o soluție mai bună și ar reduce costurile organizării alegerilor. ”
Dacă ideea de și mai multe alegeri, chiar mai mult stres, mai multă campanie, mai multe reclame, mai multe apeluri robo și e-mailuri, te face să vrei să te încurci într-o minge, nu ești singur. Dar prelungirea votului ar trebui să facă exact opusul, spune Xia. Site-ul web al lui Harvard o prezintă astfel:
Luați în considerare, de exemplu, un oraș fictiv ai cărui rezidenți trebuie să aleagă dacă finanțează construcția unei noi școli, a unui loc de joacă sau a unui centru comunitar. Cu privire la vot, li se cere să cântărească fiecare opțiune cu un simplu da sau nu, iar un vot majoritar câștigă. Un părinte din oraș ar putea să acorde prioritate școlii și să sprijine locul de joacă doar dacă școala este construită - dar buletinul de vot nu prevede o alegere „dacă-atunci”. Cu trei întrebări de scrutin interrelaționate, numărul de rezultate și strategii posibile este suficient de mare încât orașul să poată ajunge la un rezultat nedorit, cum ar fi o combinație necorespunzătoare de opțiuni, sau poate deloc.
Și totul depinde, scriu ei, de ceea ce sperați exact să ieșiți din alegeri:
„Obiectivele sistemului electoral sunt multe”, spune Stephen Ansolabehere, profesor de guvernare la Harvard. „Dacă aș alege doi dintre cei mai importanți, ei ar fi (1) să producă un lider și un grup de reprezentanți ales democratic și (2) să aibă un proces democratic pe care națiunea în ansamblu îl recunoaște ca producând rezultate legitime și care să conducă la tranziții pașnice ale guvernului. "
Sau, după cum spune Xia, „Vrei ca oamenii să fie fericiți. Dar în aceste aplicații online cu miză mică, vrei să îți dai seama care este adevărul. ”
Mai multe de la Smithsonian.com:
Redesignarea votului
New Jersey va putea vota online în acest an, dar probabil că nu o vei face niciodată
