O terasă la etajul 10 la Tate Modern din Londra oferă o vedere spectaculoasă asupra orașului; din acest punct de vedere ridicat, puteți arunca o privire bună la Catedrala Sf. Paul, Shard, Case of Parliament și alte repere care punctează străzile Londrei. Unii vizitatori preferă totuși să privească în apartamentele de lux, dotate cu ferestre de la podea până la tavan, care stau vizavi de muzeul de artă. Locuitorii au lansat o luptă legală în efortul de a pune capăt vizionării, dar după cum Alex Marshall raportează pentru New York Times, un judecător a decis în favoarea Tate.
„Aceste proprietăți sunt impresionante și, fără îndoială, există avantaje mari de bucurat de priveliști atât de extinse de sticlă”, a spus Anthony Mann, judecătorul britanic de la Înalta Curte, despre apartamente, potrivit Marshall. „Dar asta are efectul la un preț în termeni de confidențialitate.”
Platforma de vizionare din inima tussle-ului legal face parte din clădirea muzeului Blavatnik, o extensie care s-a deschis publicului în 2016. Locuitorii care ocupă apartamentele de mai multe milioane de dolari de-a lungul drumului au fost întâmpinați brusc de străini care îi flutură, luând poze cu apartamentele lor și chiar făcând gesturi obscene la ei.
În 2017, patru proprietari ai clădirii, care face parte dintr-o dezvoltare cunoscută sub numele de Neo Bankside, au dat în judecată Tate, invocând o invazie „de neîncetat” a vieții private, care la rândul său a împiedicat reședința să fie „o casă sigură pentru copiii mici”. galeria fie „restricționează accesul la anumite părți ale terasei adiacente caselor lor, fie să ridice un ecran”, a raportat Marshall în noiembrie. La rândul său, Tate a susținut că planurile sale pentru terasa erau cunoștințele publice atunci când apartamentele erau vândute. De asemenea, muzeul a sugerat ca rezidenții să instaleze jaluzele.
Plângerile proprietarilor de apartamente au fost, în general, întâmpinate cu puține simpatii din partea publicului. În mijlocul bătăliei legale, artistul Max Siedentopf a instalat binocluri în jurul platformei de observare, astfel încât vizitatorii să poată privi și mai bine reședințele. Instalarea nu a fost autorizată și Tate a eliminat-o.
Justice Mann a vizitat atât galeria cât și apartamentele înainte de a lua decizia sa, potrivit lui Mark Brown. Mann a recunoscut că „un număr semnificativ de oameni ... demonstrează un interes vizual pentru interiorul apartamentelor” (gesturile obscene, a opinat el, sunt „probabil foarte rare”). Dar justiția nu a admis cererea rezidenților de a închide sau bloca o parte a platformei. El a emis o recomandare similară cu cea a muzeului: proprietarii de apartamente îngrijorați de confidențialitatea lor pot pune perdele, „să-și coboare jaluzelele solare” sau chiar să plaseze plante înalte în fața ferestrelor lor, pentru a împiedica vederea în casele lor.
Mann a menționat că hotărârea sa este condiționată de Tate Modern, care a susținut două măsuri puse în aplicare pentru a calma vecinii instituției. Muzeul anterior a redus programul de deschidere al platformei și a instalat gărzi pe terasă pentru a împiedica vizitatorii să facă poze cu reședințele.
„Platforma de vizionare de nivel 10 este o parte importantă a ofertei publice a Tate Modern și suntem încântați că va rămâne la dispoziția vizitatorilor noștri”, a declarat un purtător de cuvânt al Tate după emiterea hotărârii. „Continuăm să fim atenți la amenințarea vecinilor și la rolul pe care Tate Modern îl are în comunitatea locală.”
Natasha Rees, avocată care îi reprezintă pe rezidenți, nu a fost la fel de mulțumită de rezultatul procesului. „Măsurile limitate făcute de Tate pentru a împiedica vizitatorii să vadă în apartamentele clienților mei sunt ineficiente”, a spus ea, potrivit lui Brown. „Atât clienții mei, cât și familiile lor vor trebui să continue să trăiască cu această intruziune zilnică în intimitatea lor. Avem în vedere un apel. ”
