Modul în care americanii vizionează filme s-a schimbat dramatic în ultimul secol. Odată restricționate la teatre, filmele s-au mutat de mult timp în casele noastre. Și, deși unele familii ar putea avea în continuare discuri VCR-uri sau LaserDisc antice, majoritatea dintre noi vizionăm acum filme pe DVD-uri sau filme transmise pe Internet.
Continut Asemanator
- Verificarea revendicării: o casă care produce mai multă energie decât consumă
- Un aparat de aer condiționat începe automat răcirea în timp ce sunteți pe drum spre casă
Pentru mulți oameni, alegerea DVD-ului sau a filmelor în streaming tinde să fie una de comoditate. Dar există un câștigător când vine vorba de consumul de energie - streaming video. Principalii vinovați? Jucătorii de DVD-uri ineficiente din punct de vedere energetic și vehiculele folosite pentru a transporta DVD-uri de la magazin la casă, raportează Arman Shehabi de la Laboratorul Național Lawrence Berkeley din Berkeley, California și colegii săi. Studiul lor a fost publicat astăzi în „Letter Research Letters” .
Americanii vizionează o mulțime de filme, emisiuni TV mai vechi ( Breaking Bad maraton, pe cineva?) Și alte videoclipuri în casele lor. În 2011, de exemplu, oamenii din Statele Unite au vizionat aproximativ 17, 2 miliarde de ore de conținut DVD și 3, 2 miliarde de ore de transmisie video pe Internet.
În noul studiu, Shehabi și colegii au folosit date din 2011 pentru a analiza consumul de energie implicat în vizionarea DVD-urilor achiziționate într-un magazin sau prin poștă și închiriate într-un magazin sau prin poștă și au comparat acestea cu fluxul de internet. „Consumul de energie” aici este mai mult decât cantitatea de energie utilizată pentru redarea filmului pe un ecran - include toată energia necesară pentru a ajunge la un film de la Hollywood până acasă, inclusiv fabricarea de DVD, livrarea și livrarea, stocarea fișierelor pe serverele de date și metode de redare și vizualizare. Prin includerea acestor alți factori, cercetătorii ar putea calcula cantitatea medie de energie consumată pentru fiecare oră de film după producerea sa.
Transmiterea videoclipurilor a costat aproximativ aceeași cantitate de energie ca DVD-urile achiziționate sau închiriate prin poștă, calculate Shehabi și colegii. Fiecare dintre aceste metode de vizualizare a consumat aproape 8 megajoule de energie pe oră de vizionare.
Dar DVD-urile închiriate sau achiziționate într-un magazin au consumat o cantitate semnificativă mai mare (respectiv 12 megajoule, respectiv 10, 6 megajoule). Cu alte cuvinte, obținerea de DVD-uri dintr-un magazin a dus la un cost de energie mai mare.
Acest cost se traduce într-o mulțime de emisiuni crescute de carbon. Cât de exact? Ei bine, dacă toți cei care au urmărit DVD-urile în 2011 ar fi transmis în schimb acele videoclipuri, asta ar fi evitat aproximativ 2 miliarde de kilograme de emisii de dioxid de carbon și ar fi economisit aproximativ 30 de petajule. Aceasta este suficientă energie pentru a alimenta 200.000 de gospodării din SUA pentru un an, au calculat cercetătorii.
Obținerea de DVD-uri dintr-un magazin este mult mai intensă, deoarece majoritatea oamenilor conduc pentru a ajunge acolo. DVD-urile expediate sunt, de asemenea, conduse la domiciliu de către poștă, dar este implicat în mod considerabil mai puțin de conducere - multe filme pot fi livrate pe adrese diferite pe același traseu, în timp ce închirierea din magazin implică fiecare conducere către magazin și înapoi de două ori (o dată spre închiriere, și o dată să se întoarcă).
Însă cealaltă mare energie sugerată când vine vorba de vizualizarea DVD-ului este playerul DVD folosit acasă, a găsit grupul lui Shehabi. DVD playerele stau zile întregi sau chiar luni la sfârșit, consumând multă energie, chiar și atunci când este oprit. ”(Cel mai simplu mod de a evita acest lucru este să deconectați dispozitivul atunci când nu este folosit, dar acest lucru se pierde. în comoditate.) Versiunile mai vechi, în special, sunt niște consumatori mari de energie.
Filmele transmise acasă depind de obicei de dispozitive mai noi și mai eficiente. Acest lucru ajută la compensarea energiei consumate la transmiterea datelor video pe Internet, cea mai mare sursă de utilizare a energiei pentru această metodă de vizualizare.
Poate surprinzător - dat fiind modul în care centrele de date sunt percepute ca niște chiuvete enorme de energie - stocarea acelor filme și emisiuni de televiziune în cloud nu contribuie enorm la consumul de energie în această ecuație. Ele reprezintă mai puțin de un procent din consumul de energie de streaming video, a calculat echipa. Acest lucru se datorează faptului că, deși un centru de date poate utiliza o cantitate uriașă de energie, multe date sunt stocate în acel loc și multe persoane folosesc datele video. Așadar, odată mediată, centrele de date contribuie doar la un mic consum de energie la un singur film.
Chiar dacă analiza autorilor a fost făcută folosind numere din 2011, calculele lor sunt probabil deja depășite. Blockbuster-ul poate fi mort, dar magazinele de închiriere DVD rămân. Transmiterea și achizițiile de filme digitale au crescut anul trecut; DVD-urile au refuzat. Transmiterea video devine din ce în ce mai eficientă, datorită set-top box-urilor precum Roku și televizoarele cu internet. Eficiențele energetice ar putea fi compensate, totuși, prin creșterea fluxurilor de conținut video mai complexe - și mai solicitante de energie.
Cine știe ce urmează? Poate că orice urmează VCR și DVD și video la cerere, va fi un mod și mai eficient din punct de vedere energetic de a ne distra acasă.
