O conversație bună ar trebui să se desfășoare ca un meci de tenis: fiecare jucător se întoarce răspunzând, știind instinctiv când vorbește și când ascultă. Acest tip de poftă plină de viață este adesea considerată unic umană, o trăsătură care ne separă de restul regnului animal. Dar, de fapt, conversații sofisticate, înapoi și înapoi, se petrec în jurul nostru.
Continut Asemanator
- Copacii vorbesc între ei?
S-ar putea să apară într-un zgomot scăzut, abia auzibil, prin pragurile picioarelor de elefanți uriași, sau în bâlbâitul cântec de schelete. Acestea ar putea implica gesturile delicate de mână ale cimpanzeilor sau cântece de balene care parcurg mii de kilometri prin oceane singulare. În unele cazuri, acestea există doar în scurtele licăriri bioluminiscente între licurici prăjiți în întuneric.
Și conform unei recenzii științifice recente, o temă comună parcurge multe dintre aceste dialoguri verbale sau non-verbale: de asemenea, animalele par să știe când să vorbească și când să asculte. Recenzia, publicată săptămâna trecută în Tranzacțiile filosofice ale Royal Society B: Științe biologice, a analizat peste 300 de studii asupra animalelor, inclusiv păsări, mamifere, insecte, broaște și broaște care practică un comportament de luare a turei.
Se dovedește că un număr mare de animale își alternează apelul și răspunsul într-un mod similar cu comunicarea oamenilor. Marmosetele, de exemplu, schimbă de multe ori apeluri pentru a se localiza reciproc în sălbăticie și a-și da seama dacă se cunosc unul pe celălalt, în timp ce delfinii vorbesc înainte și înapoi în timp ce coordonează atacurile la pradă. Multe păsări de sex masculin strigă propuneri pentru potențiali colegi și procedează doar dacă femelele răspund cu interes.
În timp ce multe dintre aceste forme de comunicare sunt bazate pe sunet - de la zgârieturi de broaște până la zgomotele crăpate făcute de unele insecte - unele specii au metode de comunicare mai creative. Bebelușii Bonobo anunță părinții că vor să fie gestionați cu brațele, în timp ce păsările, insectele și broaștele își pot transmite mesajele prin afișaje colorate. Elefanții pot simți literalmente vibrațiile care se mișcă prin pământ atunci când emit zgomote scăzute pentru a se găsi reciproc în sălbăticie.
Multe dintre aceste moduri de comunicare mai puțin tradiționale seamănă, de asemenea, cu schimbul comun în conversația umană, elefanții așteptând rândul lor înainte de a răspunde la zvonuri.
Deoarece conversațiile nu se fosilizează, orice interpretare evolutivă este dificilă. Cu toate acestea, Kobin Kendrick, lector de lingvistică la Universitatea din York și coautor al studiului, spune că efectuarea de comparații între animalele care se transformă la comunicare ne poate oferi o mai bună înțelegere a modului în care această trăsătură a evoluat la oameni și la strămoșii noștri. „Cel mai mare obiectiv atunci când facem comparații este să reconstruim evoluția acestor comportamente care se ocupă de rând”, spune el.
El a adăugat că „înțelegerea noastră despre evoluție și originea limbajului nu este foarte bine definită. Știm foarte puțin despre originea limbajului uman - așa că orice posibilitate de a înțelege în el merită urmărit. ”
Thom Scott-Phillips, cercetător senior în științele cognitive la Universitatea Central Europeană din Budapesta, care nu a fost implicat în revizuire, spune că Kendrick și documentul coautorilor săi „par autoritari”. folosiți schimburi coordonate pentru a comunica, „trebuie să fim atenți la ce concluzii tragem din asta.”
Doar pentru că un comportament similar poate fi observat la diferite specii, subliniază el, nu înseamnă că aceste trăsături implică psihologie sau biologie similară. „Comportamentul comun între specii nu este o dovadă a mecanismelor comune”, spune el.
Una dintre principalele întrebări este dacă această trăsătură de luare a turei ar fi putut evolua independent la diferite specii, mai degrabă decât să fi evoluat o dată în urmă cu un strămoș împărtășit de toate speciile disparate. Scott-Phillips consideră că luarea de rând, așa cum este folosită de oameni, a evoluat independent de alte specii, deși el adaugă că mai multe cercetări și date vor aduce o claritate mai mare a problemei.
Kendrick scoate în evidență un alt element demn de comparat: liniștea dintre schimburi. Într-o conversație umană obișnuită, în general, facem pauză timp de 200 de milisecunde înainte de a răspunde. Potrivit lui Kendrick, o pauză mai lungă sau mai scurtă tinde să semnalizeze ceva este neplăcut, cum ar fi un răspuns întârziat al unui politician atunci când se confruntă cu o acuzație de corupție sau un fulger rapid „nu eram eu” de la un copil cu o bâtă de baseball. lângă o fereastră spartă.
„Dacă ceri pe cineva la cină, atunci există o pauză de 600 de milisecunde, una dintre inferențele pe care le-ai putea trage este că răspunsul ar putea să nu fie„ da ”, spune el.
În plus, în timp ce ideea de luare a turei ar putea aduce în minte o imagine cu animale ordonate, bine formate, Kendrick subliniază că acest lucru nu este întotdeauna cazul. La fel ca politicienii care se întrerup între ei sau reporterii jalnind pentru a primi răspunsul la întrebarea lor, puii de bufniță de hambar pot încerca să se depășească reciproc ciripind mai tare sau mai repede, în efortul de a atrage favoarea mamelor lor în timpul hrănirii.
Unii operatori calificați chiar știu să deturneze conversația în avantajul lor. Bărbații antibiotici, de exemplu, strigă cereri de flirt la femei singure din apropierea lor. Dar doar atunci când o femeie tânără devine suficient de interesată pentru a răspunde, un alt bărbat va bloca deseori procesul, răspunzând-o înainte ca primul bărbat să-și poată continua conversația, apelând mai tare sau în același timp, în efortul de a fura afecțiunea femeii.
Aceste cazuri de semnale care se suprapun pot fi văzute ca o excepție de la regulă, subliniind importanța luării de rotație în general, spune Kendrick.
Una dintre problemele cu studierea acestui tip de preluare este că cercetătorii înșiși nu știu să comunice cu alții în afara speciilor lor de interes. Kendrick spune că un alt obiectiv al revizuirii este crearea unui cadru care să reunească toate cercetările disparate cu privire la preluarea de rânduri, permițând oamenilor de știință să efectueze mai multe comparații între specii. „Am încercat să unificăm această cercetare și să o aducem sub o umbrelă”, spune el.
Ceea ce este cert este că oamenii se pot bucura mult de mecanica comunicării de la semenii noștri. Într-un comunicat de presă, Sonja Vernes, coautor la recenzia recentă și cercetător la Max Planck Institute for Psycholinguistics, și-a exprimat dorința de a face mai multe comparații între specii: „Cu toții credem cu tărie că aceste câmpuri pot beneficia unul de celălalt, iar noi Sper ca această lucrare să conducă mai multe discuții încrucișate între cercetarea umană și cea a animalelor în viitor. ”
