Foto: Montuschi
Brațul tău tocmai a fost mușcat de un aligator. După țipetele și șocurile inițiale, următoarea dvs. reacție ar putea fi să vânați bestia care v-a dezarmat și să o ucideți. Dar este oare necesară o pedeapsă corectă pentru a impune unui animal care pur și simplu urma instinctele sale? Sau este acest act extravagant dincolo de tărâmul instinctelor scuzabile?
Ardezia explorează subiectul:
Cultura occidentală are un mod ciudat de a privi acele animale rare care ucid și mănâncă ființe umane. Cei mai mulți dintre noi nu petrecem foarte mult timp în natură sau întâlnim animale sălbatice în persoană, iar ideile noastre despre viața sălbatică sunt adesea informați printr-o combinație de desene animate și televiziune cu realitate proastă. Opinia noastră asupra animalelor potențial periculoase este influențată în mare măsură de faptul că majoritatea speciilor consumatoare de om fie sunt sau au fost pe cale de dispariție, ceea ce le face să pară mai mult victime decât agresori.
În ceea ce privește aligatorul american, este una dintre marile povești de succes ale Legii Speciilor pe cale de dispariție, scrie Slate. S-au întors cu o răzbunare spre mlaștinile de apă din sud, extinzându-se de-a lungul Coastei Golfului și până la nord, precum Carolina de Nord.
Când numărul aligatorilor era redus, ecologiștii și guvernul au depus un efort larg pentru a înfățișa animalul în termeni mai simpatici: neînțeles, hărțuit, care nu reprezintă un pericol real pentru ființele umane. Crearea mitului ar fi fost necesară pentru salvarea speciilor. Incidentele anterioare ale consumului de bărbat au fost periate de multe ori și au fost deseori găsite scuze pentru învinovățirea victimelor.
În timp ce multe atacuri de aligator sunt provocate sau rezultatul unui comportament stupid, alte victime umane se plimbau nevinovat doar de un lac sau de Bayou, când erau ambuscadate de un gator.
Ardezia susține că animalele - chiar specii pe cale de dispariție - care atacă sau omoară oamenii trebuie să moară, nu doar ca un act de răzbunare sau ca o necesitate pentru a elibera comunitatea unui om care mănâncă, ci și ca protecție pentru ceilalți membri ai speciilor sale.
Există o scurtă oportunitate după un atac de a captura sau ucide animalul responsabil. Dacă autoritățile ezită să acționeze la timp, localnicii tind să ia lucrurile în propriile lor mâini. Justiția vigilantă va fi largă și nediscriminată.
În situațiile anterioare când animalul nu a fost eliminat - ca atunci când Steve Irwin a fost ucis de o rază înțepătoare sau oamenii au fost atacați de lei în Africa - vânătorii locali au luat chestiunile în propriile lor mâini, căutând și distrugând fiecare stingray sau leu pe care îl puteau. să-și ia harpoanele sau armele vizate.
Găsirea și uciderea vinovatului real de animale calmează masele umane supărate și, la rândul său, îi protejează pe ceilalți membri ai speciilor sale care au mai puțină încântare pentru sângele omului, concluzionează Ardezia.
Mai multe de la Smithsonian.com:
Fragmentele fosile sunt fragmente de tabel ale unui aligator enorm
Man-Manaters din Tsavo
