Este ușor de înțeles cum poate fi rău tăierea de vaste suprafețe de pădure tropicală. La urma urmei, pierderea tuturor acestor copaci este obligată să scoată și multe dintre animalele care au făcut din pădurea lor acasă. Așadar, exploatarea selectivă - în care doar cel mult 20 de copaci sunt eliminați dintr-un singur hectar de teren (10.000 de metri pătrați, aproximativ dimensiunea a două terenuri de fotbal) - ar părea să fie o îmbunătățire fără să crească.
Continut Asemanator
- Cantitatea nebună de biodiversitate într-un picior cubic
- Gangsteri de copaci ucid pădurea tropicală
Dar un nou studiu publicat astăzi în Actual Biology se adaugă la dovezi că acest tip de îndepărtare a lemnului poate fi în continuare distructiv. Zuzana Burivalova de la ETH din Zurich și colegii săi au descoperit că scoaterea a doar trei sau patru copaci într-un hectar de pădure tropicală poate reduce la jumătate numărul de specii de mamifere prezente. Exploatarea șase sau șapte copaci poate face același lucru cu amfibienii.
Burivalova și colegii săi au analizat 48 de studii publicate despre diversitatea speciilor din păduri înainte și după ce au fost înregistrate. Cu aceste informații, au construit un model de calculator care le-a permis cercetătorilor să calculeze efectele exploatării selective asupra vieții sălbatice din pădurile tropicale din trei regiuni: Africa, America Centrală și de Sud și Asia de Sud-Est.
Modelul le-a arătat că pentru mamifere, amfibieni și nevertebrate, bogăția speciilor (numărul de specii diferite) a scăzut pe măsură ce intensitatea exploatării a crescut. Dar nu a fost nevoie de atât de multă exploatare forestieră pentru a avea un efect mare asupra mamiferelor și amfibienilor.
Extrapolând din datele publicate, cercetătorii au descoperit că diversitatea amfibienilor a scăzut cu 50 la sută odată ce exploatația a ajuns la 63 de metri pătrați la hectar; pentru mamifere, a fost necesară scoaterea a doar 38 de metri pătrați de pădure din acel colet cu două terenuri de fotbal pentru a reduce diversitatea în jumătate. Numărul diferitelor specii de păsări a crescut efectiv pe pământ exploatat, au calculat cercetătorii.
Deci, ce se întâmplă cu acest rezultat aparent contraintuitiv? La urma urmei, exploatarea selectivă aduce imagini cu un tip cu motoserin care scoate un singur copac dintr-o pădure cu precizie specifică. Dar acest tip de exploatare poate scoate mai mulți copaci simultan și necesită mai mult decât un singur tip. Există amicii tipului, camioanele și echipamentele lor și drumurile pentru a-i duce acolo unde trebuie. Exploatarea forestieră poate lăsa în urmă petele goale de pădure care sunt deschise căldurii soarelui. Și poate lăsa oameni care sunt și mai periculoși pentru viața sălbatică decât exploatatorii forestieri - vânătorii.
Exact care sunt factorii care determină schimbările de bogăție ale diferitelor tipuri de animale nu este clar, dar cercetătorii au câteva idei. Mamiferele, de exemplu, au o lovitură de braconaj. Amfibienii pot fi mai susceptibili la modificările microclimatelor create prin exploatare - acele pete care devin insuportabil mai calde și mai uscate atunci când căldura soarelui este capabilă să ajungă brusc la pământ.
Și povestea pentru păsări s-ar putea să nu fie la fel de mare pe cât pare. Asta pentru că tipurile de păsări din pădurile forestiere se schimbă frecvent și unele specii se pierd, în timp ce altele se mută. Specialiștii care ar fi putut depinde de fructul sau nectarul copacilor sau plantelor specifice pot dispărea, de exemplu, înlocuiți de specii care sunt generaliste și poate supraviețui pe o dietă mai variată.
Există un nivel sub care speciile păreau să fie rezistente la exploatarea forestieră, conform modelului - 10 metri pătrați la hectar, sau aproximativ un copac sau mai puțin în acel spațiu. Și cercetătorii remarcă faptul că există măsuri care pot fi luate pentru a reduce impactul exploatării forestiere asupra creaturilor pădurii, cum ar fi lăsarea în urmă de copaci goi care oferă case pentru animale, dar nu sunt atât de utile industriei lemnului.
Burivalova și colegii de atenție că rezultatele lor nu se aplică în fiecare pădure - unii vor fi mai rezistenți decât alții. Ei avertizează însă că valoarea de conservare a acestui tip de exploatare forestieră poate fi supraestimată și este posibil ca eforturile de a recolta arbori tropicali în mod durabil să nu fie atât de reușite pe cât se spera.
În plus, cercetătorii remarcă, ar fi util dacă recoltoarele de cherestea ar lua în considerare biodiversitatea, și nu doar ce specii sunt cele mai de dorit și profitabile, atunci când aleg ce copaci trebuie tăiați.
