În săptămâna trecută, oamenii de pe Internet s-au transformat într-un entuziasm asupra noului studiu realizat de John Scanella și Jack Horner, în care paleontologii au emis ipoteza că dinozaurul cunoscut sub numele de Torosaurus a fost cu adevărat stadiul adult al Triceratopilor mai familiari. „ Triceratopsul nu a existat niciodată”, a spus titlul de la Gizmodo (așa cum au făcut și cele similare de la CBS News, Posta Națională, Soarele Baltimore, Cronica din San Francisco și Newsoxy), în timp ce altul a mers până la întrebarea „ Triceratops a Hoax? " În secțiunile de comentarii și pe Twitter, oamenii au fost, totuși, to-twitter despre ideea că unul dintre dinozaurii preferați ar putea fi îndepărtat - unii oameni au asemănat situația cu „retrogradarea” lui Pluto prin modele de tricouri și altele setate. susține campaniile Facebook pentru „Salvați Triceratopsii ”.
Toată această mânie este inutilă. Așa cum au subliniat Scanella și Horner în lucrarea lor, precum și mai multe rezumate ale studiului, Triceratops (descris în 1889) a fost numit înainte de Torosaurus (descris în 1891). Conform regulilor după care oamenii de știință numesc organisme, acest lucru acordă prioritate Triceratops, astfel că numele „ Triceratops ” nu merge nicăieri. ( TIMPUL a înțeles, Love in the Time of Chasmosaurs a încercat să-i facă pe oameni drepți, iar Geekosystem merită un anumit credit pentru modificarea postării lor inițiale.) Ceea ce este semnificativ pentru noul studiu este că poate schimba percepția noastră despre ceea ce arăta un Triceratops adult. cum ar fi, dar dinozaurul tânăr-adult, pe care l-am numit în mod tradițional Triceratops, este la fel de real ca țarcurile, omizile sau oamenii adolescenți - toate sunt stadii de creștere în cadrul unei specii. Având în vedere numărul de rămășițe Triceratops care au fost recuperate din vestul Americii de Nord, nu a existat niciodată nicio îndoială că a fost un animal adevărat, deși sunt sigur că mulți oameni sunt mult mai fericiți numindu-l Triceratops decât Torosaurus .
