Te-ar surprinde să înveți că oamenii bogați trăiesc mai mult decât săracii? Probabil ca nu. Dar se dovedește că există un alt factor în speranța de viață a persoanelor care trăiesc în sărăcie: unde se întâmplă să trăiască.
Un studiu recent lansat în Jurnalul Asociației Medicale Americane sau JAMA, confirmă faptul că există un decalaj de 15 ani în speranța de viață printre cei mai bogați la sută dintre oamenii din SUA și cei mai săraci și că geografia poate influența considerabil speranța de viață. .
Studiul a examinat asocierile dintre longevitate și venituri folosind înregistrările de deces ale Administrației Securității Sociale și obținerea informațiilor între 1999 și 2014. Aceste date arată că bărbații mai bogați la nivel național trăiesc cu aproape 15 ani mai mult decât omologii lor cu venituri mici și femeile mai bogate trăiesc cu zece ani mai mult. Analiza arată, de asemenea, că decalajele speranței de viață au crescut în anii 2000 - bărbații cu venituri mai mari au câștigat în medie 0, 2 ani de speranță de viață în fiecare an între 2001 și 2014, în timp ce omologii lor au câștigat doar 0, 08 ani de speranță de viață pe an.
Diferențele dintre venituri și speranța de viață au apărut și mai dramatic pe baza codului poștal. Se dovedește că americanii săraci din orașele cu venituri mai mari decât media și educația aveau mai multe șanse să trăiască mai mult decât populațiile cu venituri mici din zonele mai puțin bogate.
Regiunile care au fost afectate în special includ orașele Las Vegas și Belt Belt, cum ar fi Cincinnati, Detroit și Indianapolis. În ultimul loc se află Gary, Indiana - acolo, vârsta medie la deces este de doar 77, 4 ani, în comparație cu vârsta medie de 81, 8 ani din New York. Aceste diferențe geografice i-au afectat și pe cei mai săraci decât pe cei bogați.
Ce explică decalajul dintre bogați și săraci și legăturile sale cu geografia? Este complicat, scriu Emily Badger și Christopher Ingram pentru The Washington Post . Autorii studiului nu trag concluzii cu privire la motivele, ci pur și simplu documentează disparitatea. Dar Badger și Ingram remarcă faptul că totul, de la disponibilitatea preșcolarului universal până la transportul public, interdicțiile de fumat, alfabetizarea sănătății și poluarea ar putea explica lacunele. Studiul susține unele dintre aceste presupuneri: diferențele geografice au fost asociate cu comportamente sănătoase, cum ar fi fumatul, dar nu cu lucruri precum accesul la îngrijiri medicale sau condițiile pieței muncii.
Chiar dacă cercetătorii află mai multe despre motivul pentru care unele zone au speranțe de viață mai mici, oamenii care trăiesc în sărăcie continuă să se confrunte cu lucruri precum deteriorarea locuinței și dependenței. Și chiar dacă vor să se mute într-un oraș asociat cu o viață mai lungă, de multe ori nu pot să-și ridice și să-și dezrădăcineze viața din cauza constrângerilor financiare. Când vine vorba de a trăi în sărăcie, lipsa de bani pare să fie doar vârful aisbergului.
Vrei să arunci o privire asupra speranțelor de viață din zona ta? Harta interactivă a New York Times este un început bun, iar studiul în sine conține cifre care ilustrează puncte mai specifice.
