Probabil că ați auzit povestea veche despre pedantul care a îndrăznit să tâmple cu scrierea lui Winston Churchill pentru că marele bărbat a încheiat o propoziție cu o prepoziție. Răspunsul scrutat al lui Churchill: „Acesta este genul de engleză cu care nu mă voi pune.”
Continut Asemanator
- Bebelușii încep să învețe limba în pântece
- Cum să înveți o limbă în mai puțin de 24 de ore
- Cuvinte din Dicționarul englezei regionale americane
Este o poveste grozavă, dar este un mit. La fel și acea așa-numită regulă gramaticală despre încheierea propozițiilor cu prepoziții. Dacă acea propoziție anterioară te înșală, apropo, ai cumpărat un alt mit. Nu, nu este nimic în neregulă cu începerea unei propoziții cu o conjuncție. Dar poate cel mai mare mit gramatic al tuturor este tabuul infam împotriva împărțirii unui infinitiv, ca în „a merge cu îndrăzneală”. Adevărul este că nu poți împărți un infinitiv: întrucât „to” nu face parte din infinitiv, există nimic de despicat. Marii scriitori - inclusiv Chaucer, Shakespeare, Donne și Wordsworth - au introdus adverbe între „la” și infinitive din anii 1200.
De unde au apărut aceste reguli fals și de ce persistă?
Pentru unii dintre aceștia, îi putem învinovăți pe latiniștii ghidați care au încercat să impună regulile limbii lor preferate în engleză. Episcopul anglican Robert Lowth a popularizat interdicția de a încheia o propoziție cu o prepoziție în cartea sa din 1762, A Short Introduction to English Grammar ; în timp ce Henry Alford, decan al Catedralei Canterbury, a fost principalul responsabil pentru tabuul infinitivului, cu publicarea sa „Plea pentru English's Queen” în 1864.
În latină, propozițiile nu se termină cu prepoziții și un infinitiv este un cuvânt care nu poate fi împărțit. Dar într-o limbă germanică precum engleza, după cum au subliniat lingviștii, este perfect normal să închei o propoziție cu o prepoziție și a fost încă din timpurile anglo-saxone. Și în engleză, un infinitiv este și un cuvânt. „To” este doar un marker prepozițional. De aceea este atât de firesc să lăsăm adverbe englezești să cadă acolo unde ar putea, uneori între „to” și un verb.
Cu toate acestea, nu putem acuza latinii pentru falsa interdicție de a începe o propoziție cu o conjuncție, deoarece și ei au făcut-o romanii (Et tu, Brute ?). Lingvistul Arnold Zwicky a speculat că profesorii de engleză bine înțelesi ar putea veni cu aceasta pentru a rupe studenții de a începe neîncetat fiecare frază cu „și”. Adevărul este că conjuncțiile sunt utilizate în mod legitim pentru a uni cuvinte, expresii, clauze, propoziții ... și chiar paragrafe.
Poate că aceste „reguli” persistă pentru că sunt atât de ușor de reținut, iar „erorile” sunt atât de ușor de reperat. În mod ironic, acesta este un caz în care tipul neînțeles care nu a auzit niciodată despre o prepoziție sau o conjuncție sau un infinitiv este mai probabil să aibă dreptate.
În calitate de bloggeri de la Grammarphobia.com și de foști editori ai New York Times, am văzut oameni rezonabili, cu o înaltă educație, să-și întoarcă scrierea cu capul în jos la erori imaginare. Există un test simplu care expune, de obicei, o regulă falsă a gramaticii: Dacă te face engleza înclinată și nefirească, este probabil o fraudă.
Nu putem încheia acest lucru fără să menționăm răspunsul lui Raymond Chandler atunci când un editor de copii de la Atlantic Monthly a decis să „remedieze” proza sa dura: „Când am împărțit un infinitiv, Doamne, îl împărțesc, așa că va rămâne împărțit. “
