Asemănările dintre expediția Lewis și Clark din 1803 la 1806 și o misiune personală pe Marte nu sunt imediat evidente. Meriwether Lewis, William Clark și colegii lor aventurieri nu au fost nevoiți să se ocupe de problemele radiațiilor cosmice, de exemplu, sau de osteoporoza și atrofia musculară cauzate de petrecerea de luni în greutate zero. Și aveau o aprovizionare de aer fără sfârșit. M-am așteptat ca o comparație între călătoria lor prin Vest și o potențială misiune spațială să nu fie atât de utilă. Cu toate acestea, mă gândesc la această concluzie, după ce am citit studiul profesorului de științe din Colorado Springs, Matthew Allner, și al profesorului de studii spațiale de la Universitatea din Dakota de Nord, Vadim Rygalov, care tocmai a fost publicat în Advances in Space Research .
Allner și Rygalov notează paralele între cele două misiuni, cum ar fi lungimea, nivelurile ridicate de risc și incertitudinea care ar stresa participanții și restricțiile privind costurile și cantitatea de livrări care ar putea fi transportate. De asemenea, au extras lecții care ar putea fi învățate direct din expediția Lewis și Clark, în special despre componența echipajului de conducere și a misiunii. Ei scriu:
Dezvoltarea dinamică pozitivă a grupului necesită un echilibru sănătos de conducere puternică (dar flexibilă), motivație ridicată a echipajului, deschidere la diferențele umane (cum ar fi cultura, rasa și sexul) și implementarea unei varietăți de contramăsuri eficiente în diferite faze ale unei misiuni. .
Acest ultim aspect despre fazele unei misiuni vine din analiza autorilor cu privire la momentul greșelilor (din păcate nedefinite) care au fost făcute în timpul expediției Lewis și Clark. Allner și Rygalov au putut folosi această analiză pentru a împărți misiunea în patru faze care s-ar putea dovedi analogă unei misiuni spațiale:
- faza acută (lunile 1-3): adaptarea la noile rutine, emoția la începutul misiunii
- faza intermediară (lunile 4-6): echipajul are probleme de oboseală și insubordinare
- faza de lungă durată (luni 7-26): modificări ale performanței echipajului, mai multă oboseală, aprecieri slabe
- faza finală (luni 27 și 28): echipajul este nerăbdător să finalizeze misiunea, euforia și hiperactivitatea abundă, dar deciziile nu sunt bine gândite
NASA ar putea face mai rău decât să ia în considerare analogi istorici, precum Lewis și Clark, înainte de a trimite oameni în misiuni de mai mulți ani în locuri îndepărtate. Dar pot face o sugestie? Poate că ar trebui să examineze și aventuri mai puțin reușite.
Să luăm în considerare versiunea australiană a lui Lewis și Clark: Burke și Wills. În 1860, polițistul irlandez Robert O'Hara Burke și William John Wills, medic englez, au condus un grup a cărui misiune era să găsească o rută de la Melbourne în sudul Australiei până la Golful Carpentaria din nord (hartă). După cum notează Bill Bryson în „ Țara arsă de soare ”, „au făcut totul greșit”.
În ciuda aducerii proviziilor de care nu aveau nevoie (1500 de kilograme de zahăr!), Ghemuie printre bărbați și călătoresc în căldura verii australiene, Burke, Wills și doi colegi de aventurieri - Charles Gray și John King - au reușit să ajungă la prăpastie. Un fel de. Mangrove a blocat distanța finală. Dar numai King a reușit să supraviețuiască călătoriei de întoarcere, iar el a trebuit să fie salvat de către aborigeni.
Doar o privire rapidă la ambele povești dezvăluie că fiecare grup a trebuit, la un moment dat, să se bazeze pe oamenii nativi. Nu există nativ în spațiu (cel puțin pe care îl știm). Ce anume prevestește pentru o misiune pe Marte?
