Pot vedea de ce unii oameni ar putea să tânjească vremurile bune, când sfatul medicului a venit de la medicul dumneavoastră, știri din lucrarea dvs. locală sau Edward R. Murrow și știri științifice de la o publicație de specialitate precum Scientific American . Astăzi, suntem copleșiți de surse de informații, cu sute de posturi de televiziune și milioane de site-uri web și poate fi greu să ne dăm seama în ce să avem încredere. Google a modificat recent algoritmul de căutare pentru a aduce site-uri de calitate superioară în topul căutărilor sale, dar chiar și atunci, de unde știi ce este bun? Iată câteva întrebări de pus atunci când evaluați încrederea științei și a informațiilor despre sănătate (deși multe se aplică și în alte domenii ale vieții):
Cât de îndepărtată este informația din sursa inițială? Țineți minte jocul Telefon din copilărie, unde un mesaj avea să treacă de la un copil la altul, doar ca să iasă cu toții gălăgioși la sfârșit? Același lucru este valabil cu majoritatea informațiilor. Cu cât obțineți mai mult din sursa inițială (precum un studiu medical), cu atât este mai probabil ca ceea ce ați citit sau auzit a fost interpretat greșit. Și dacă nu puteți determina care a fost sursa inițială --- așa cum se întâmplă adesea când citiți e-mailuri în lanț sau site-uri Web aleatorii - poate fi cel mai bine să o ignorați pur și simplu.
Cine a plătit informațiile? Ar trebui să fim sceptici cu privire la conflictele financiare de interese atunci când vine vorba de știință și medicină. Mai multe studii au descoperit că finanțarea din industria farmaceutică este asociată cu rezultate pozitive, de exemplu. Dar finanțatorii de site-uri de știri și sfaturi pot influența, de asemenea, informațiile. New York Times Magazine a comparat recent două site-uri cu informații medicale --- WebMD și MayoClinic.com --- și a concluzionat: „Odată cu conexiunile (admise) ale site-ului cu companii farmaceutice și alte companii, WebMD a devenit pătruns cu pseudomedicină și dezinformare subtilă. "
Există vreun hype? Dacă cineva pretinde că a găsit, spune, leacul pentru cancer sau clonarea unei ființe umane, fii foarte, foarte sceptic. Cuvântul „descoperire” este adesea un indiciu, deoarece există puține descoperiri adevărate în știință.
Sursa de informații are o părtinire intenționată? Conservapedia, de exemplu, recunoaște că sunt scrise dintr-un punct de vedere conservator și, prin urmare, nu ar trebui să fie o surpriză faptul că ele numesc schimbările climatice „în mare parte un fenomen natural”.
Este un punct de vedere minoritar? Nu spun că majoritatea are întotdeauna dreptate, dar dacă cineva afirmă că este împotriva majorității oamenilor de știință sau a medicilor, această afirmație merită mai mult scepticism și investigații.
Povestea este aproape prea bună pentru a fi adevărată? Legendele urbane persistă pentru că ne surprind imaginațiile și conțin doar detalii (sau posibil prea multe) pentru a părea adevărate. Și de multe ori vin la noi direct de la oameni în care avem încredere (care le-au primit de la oameni în care au încredere, care le-au primit de la oameni în care au încredere). Consultați povești suspecte de la Snopes.com sau alte site-uri care verifică faptele poveștilor aligatorilor din sistemul de canalizare sau a chihuahuas-urilor care sunt cu adevărat șobolani. Chiar dacă o poveste este adevărată, amintiți-vă că pluralul anecdotelor nu sunt date. Unii fumători trăiesc de 100 de ani, dar totuși se întâmplă că fumatul ucide.
Sursa de informație este o vedetă TV sau un film? Din motive pe care nu le voi înțelege niciodată, unii oameni își iau sfatul medical de la actori precum Jenny McCarthy. Dateline a dat chiar peste o oră întreagă teoriilor nebunești ale cancerului despre Suzanne Somers. Dar o regulă generală ar trebui să fie aceea că nu ar trebui să ai încredere în informațiile care provin de la cineva care se ocupă de ficțiune pentru munca lor de zi.
O notă pe Wikipedia: Problema cu Wikipedia este că nu puteți răspunde la multe dintre aceste întrebări atunci când citiți site-ul web cu mulțime. Dar, deși nu aș primi niciodată sfaturi medicale de aici, îl folosesc des pentru a găsi alte surse de încredere, datorită notelor de subsol.
În ce surse aveți cea mai mare încredere pentru știința și informațiile dvs. medicale?
