https://frosthead.com

Cercetări de căutare a Franticului pentru șapcă Dunce cu dimensiuni de planetă, în calitate de carte de raport pentru oceane din lume

Pe măsură ce studenții din întreaga țară se pregătesc să se întoarcă la școală, iar părinții se împletesc prin coridoarele „Vânzare la școală” agitată, oceanele lumii tocmai au primit o carte de raport cuprinzătoare după ce au fost clasate pe zece subiecte diferite de un internațional echipa de cercetători.

Indicele de sănătate oceanică, spune Nature, folosește scoruri pentru biodiversitate, valoarea turistică, protecția de coastă și cât de eficient este folosit un corp de apă pentru producerea de alimente, printre altele, și le adună într-un grad de arhivare pentru fiecare țară - a reprezentarea cât de bine își gestionează fiecare națiune de coastă.

În general, lumea a obținut 60 din 100. Dacă aceasta ar fi o sală de clasă, un educator neîncetat care nu dorește ca școala lor să pară că ar fi alunecat în urmă ar putea să crească media clasei. Din păcate, în acest caz, remedierea nu poate fi eliminată cu voință.

Unul dintre autorii studiului, Karen McLeod, îl privește altfel. Ea a spus pentru Nature,

Acest lucru nu ar trebui să fie considerat un grad nereușit pentru oceane ... Valoarea reală a indicelui va fi capacitatea de a urmări progresul legat de politicile de management în timp.

În general, indicele sănătății oceanelor este în paralel cu tendințele de avere ale societății. În general, indicele sănătății oceanelor este în paralel cu tendințele de avere ale societății. (Halpern et al./ Nature)

The Guardian cel mai mare punctaj, spune The Guardian, este o mică insulă nelocuită din Oceanul Pacific, care a obținut un număr de 86. Africa occidentală devastată de război iese din listă, în timp ce Statele Unite continentale se află undeva la mijloc cu un 63. Allie Wilkinson în Ars Technica :

Într-o măsură, indicele cuantifică ceea ce știam deja: activitățile umane, cum ar fi pescuitul excesiv, dezvoltarea de coastă și poluarea și-au pus deja efectul, modificând ecosistemele marine și serviciile pe care le oferă acum și pentru generațiile viitoare.

National Geographic subliniază că indicele nu este un test al purității naturale a oceanului sau a unei alte noțiuni similare. Mai degrabă, testează dacă resursele de apă sunt utilizate în cel mai durabil mod. De exemplu, „există două moduri în care o țară poate obține un punctaj slab în ceea ce privește pescuitul: fie prin pescuitul excesiv, fie prin pescuitul lor, cât poate fi susținut în mod durabil.”

La fel ca autorul studiului McLeod, Wilkinson vede viitorul potențial al buletinului de raport.

Acest indice poate fi un instrument puternic de sensibilizare a publicului, de gestionare directă a resurselor, de îmbunătățire a politicilor și de cercetare științifică directă. Prin demonstrarea modului în care problemele oceanelor se încadrează într-un context mai larg, indicele deschide dialogul despre modul de utilizare sau protejare a oceanelor.

Mai multe de la Smithsonian.com:

Aciditatea oceanelor rivalizează cu schimbările climatice ca amenințare de mediu

Întrebări și întrebări: Jane Lubchenco - Ecologul marin și administrator al Administrației Naționale a atmosferei oceanice discută despre restabilirea abundenței oceanelor lumii

Cercetări de căutare a Franticului pentru șapcă Dunce cu dimensiuni de planetă, în calitate de carte de raport pentru oceane din lume