La șase ani de la eșecul dramatic al ultimului summit internațional major asupra climei de la Copenhaga, politicieni și ecologiști deopotrivă sărbătoresc acordul istoric la care s-a ajuns în Franța în weekend. Acum, după două săptămâni de negocieri delicate, aproape 200 de țări au convenit să întreprindă acțiuni agresive pentru a reduce gazele cu efect de seră și a se îndepărta de utilizarea combustibililor fosili.
Continut Asemanator
- Controalele avionului pot crea geoinginerie accidentală
- Sute de reclame false protestează sponsorii corporativi ai Summit-ului de la Paris
Însă, după ce tot s-a terminat, ceea ce înseamnă de fapt noul acord climatic? Iată patru lucruri de știut despre ceea ce unii numesc cea mai bună șansă pe care o avem de a menține Pământul locuibil:
Ce înseamnă acordul climatic?
Acordul climatic a stabilit un obiectiv agresiv de a limita temperaturile atmosferice de la creșterea de peste 1, 5 grade Celsius (2, 7 grade Fahrenheit). Acest lucru este ușor mai mic decât ținta anterioară, pe care mai multe țări au stabilit-o în 2 grade Celsius (aproximativ 3, 6 grade Fahrenheit), care este considerat punctul de vârf pentru consecințe ireversibile și devastatoare, cum ar fi creșterea nivelului mării, secete și foamete. Noua înțelegere oferă, de asemenea, națiunilor un timp scurt pentru a lua măsuri. Începând cu 2018, delegații se vor întâlni din nou pentru a-și împărtăși progresul, cu așteptarea dezvoltării unor planuri și mai ambițioase până în 2020, relatează Craig Welch pentru National Geographic .
Care sunt limitele sale?
Deși afacerea este un bun punct de plecare, nu este o soluție completă. Potrivit oamenilor de știință care au analizat acordul, chiar dacă fiecare țară respectă acordul, acesta va reduce doar aproximativ jumătate din emisiile de carbon necesare pentru ca temperaturile globale să crească peste 2 grade Celsius, scrie Coral Davenport pentru New York Times . Și, în timp ce țările semnatare sunt obligate legal să se reunească la fiecare cinci ani pentru a raporta progresele înregistrate, fiecare țară este responsabilă pentru stabilirea propriilor obiective pentru reducerea emisiilor. De asemenea, în timp ce acordul final pledează pentru țările înstărite să creeze un fond de 100 de miliarde de dolari pentru a ajuta țările în curs de dezvoltare, nu este obligatoriu legal, scrie Davenport.
Cine este fericit și cine este nemulțumit de asta?
Este destul de impresionant faptul că 195 de țări au căzut de acord cu un singur tratat, dar semnăturile nu au fost date tuturor fără să se zgâlțâie. Președintele Barack Obama, care a numit acordul drept „punct de cotitură” în lupta împotriva schimbărilor climatice, a recunoscut chiar că nu este un plan perfect. Același sentiment a fost auzit și de liderii țărilor precum China și India, care au luptat pentru mai mult sprijin financiar pentru țările în curs de dezvoltare, relatează BBC.
În mod surprinzător, delegații din țări bogate în petrol, precum Arabia Saudită și Rusia, au rezistat puternic oricărei presiuni pentru a stabili un obiectiv strict de temperatură și revizuiri periodice ale nivelurilor de emisii de carbon, relatează The Guardian .
Ce se întâmplă în continuare?
Acordul poate fi parțial obligatoriu din punct de vedere juridic, dar transmite un semnal puternic investitorilor și întreprinderilor că guvernele lumii sunt gata să treacă de combustibilii fosili și către surse regenerabile de energie. Succesul acordului necesită, de asemenea, cooperarea viitorilor lideri mondiali, John D. Sutter, Joshua Berlinger și Ralph Ellis raportează pentru CNN . Dacă viitorii lideri nu doresc să rămână la acordurile încheiate la Paris săptămâna trecută, cercetările arată că este aproape sigur că temperaturile atmosferice se vor ridica mult peste punctul de a nu se întoarce, relatează BBC.
Experții pot specula doar cu privire la rezultatele pe termen lung ale summitului din această lună, dar este cu siguranță un pas în direcția corectă. Dacă lumea rămâne pe această cale este o altă întrebare.
