Ieri, președintele Comisiei Federale de Comunicare, Ajit Pai, a elaborat o propunere de abrogare a reglementărilor care protejează neutralitatea rețelei, ideea că toți furnizorii de internet trebuie să trateze datele internetului în mod egal.
În 2015, reglementările au susținut „internetul deschis”, dar Pai, președintele numit al FCC al președintelui Donald Trump, a fost mult timp critic al normelor de neutralitate a rețelelor.
FCC va decide la 14 decembrie dacă abrogă neutralitatea netă, la propunerea lui Pai, numită Restabilirea ordinului de libertate pe Internet. O inversare a neutralității netei nu va afecta doar furnizorii de internet, cum ar fi AT&T, dar este de asemenea de așteptat să aibă implicații de anvergură pentru consumatori și companii.
Iată o defalcare a neutralității netei și ce ar însemna o abrogare.
Reglementările din 2015 au făcut ca internetul să fie o utilitate publică
Normele de neutralitate netă reclasifică internetul ca utilitate publică, a raportat Rebecca R. Ruiz pentru The New York Times după ce au trecut regulamentele din 2015. Aceasta înseamnă că internetul de mare viteză este considerat acum telecomunicații și nu un serviciu de informații, astfel încât furnizorii trebuie să urmeze o prevedere. că transportatorii din state nu pot face „discriminări nedrepte sau nejustificate în ceea ce privește taxele, practicile, clasificările, reglementările, facilitățile sau serviciile”, potrivit The Daily Dot.
Abrogarea neutralității netului va schimba experiența online
Deoarece internetul este guvernat de reglementările de telecomunicații, furnizorii de internet sau ISP-urile trebuie să încarce în mod egal toți furnizorii de conținut și să furnizeze aceeași lățime de bandă pentru toate site-urile. Reversarea acestor reguli poate afecta însă experiența online a consumatorilor, relatează Aimee Picchi pentru MoneyWatch-ul CBS News.
„De exemplu, un ISP ar putea solicita taxe mai mari de la companii de conținut precum Netflix în schimbul unui tratament preferențial”, scrie Picchi, o practică cunoscută sub numele de prioritizare plătită. De asemenea, ar putea să încetinească Netflix, YouTube sau un alt concurent, ceea ce face ca aceste servicii să nu poată fi vizionate.
Dacă un ISP percepe Netflix sau un alt site mai mult, aceste costuri suplimentare ar putea fi schimbate către consumator. Pai sugerează că inversarea ar stimula concurența pe piață, ceea ce înseamnă că furnizorii ar putea oferi pachete mai rentabile cu diferite opțiuni de preț și servicii. Oricum ar fi, consumatorii pot vedea o experiență nouă dacă abrogările reglementărilor privind neutralitatea netă.
Dacă propunerea este adoptată, neutralitatea netă ar deveni voluntară
Deși nu a fost publicat încă un plan detaliat al Ordinului de Restaurare a Libertății Internetului lui Pai, rapoartele științelor au stabilit, cu toate acestea, că ISP-urile ar trebui să se autoregleze. Așa cum Gigi Sohn a raportat la The Verge la începutul acestui an, ISP-urilor li se va cere să se angajeze să respecte principii asemănătoare neutralității nete în termenii lor de serviciu - în esență, că nu vor discrimina sau bloca anumiți furnizori de conținut și că nu vor practica. Prioritizarea plătită „dăunătoare”.
Cu toate acestea, Comcast și AT&T au ieșit deja în favoarea unor prioritizări plătite, potrivit Recode, spunând că o interdicție totală a acestor practici este dăunătoare pentru „aplicațiile sensibile la latență”, cum ar fi mașinile cu autovehicule.
Înainte de reglementările privind neutralitatea netă, Comisia Federală pentru Comerț avea autoritate asupra furnizorilor de internet. Dacă s-ar aproba o inversare, FTC ar relua acel rol, ci doar încălcări ale poliției din punct de vedere al serviciilor, în loc să întreprindă acțiuni preventive, relatează Alina Selyukh la NPR.
Cei mai mulți furnizori de conținut și consumatori sunt în favoarea neutralității netei
Deși ISP-urile sunt în mare parte în favoarea planului FTC de abrogare a reglementărilor de neutralitate netă, majoritatea furnizorilor de conținut sunt de acord că reglementările sunt importante. Amazon, Google, Facebook, Netflix și Reddit se opun tuturor abrogării, relatează The Guardian .
Majoritatea consumatorilor americani sunt, de asemenea, în sprijinul neutralității netei, după cum arată un recent sondaj privind Rapoartele privind consumatorii. Doar 16 la sută dintre cei chestionați se opun neutralității netei, iar 27 la sută nu au exprimat o opinie.
Există alte opțiuni?
Unele state și orașe ar putea încerca să-și impună propriile versiuni ale neutralității netei, însă experții se așteaptă ca Pai să încerce să blocheze aceste eforturi, relatează Margaret Harding McGill, de la Politico . Cu toate acestea, scrie ea, decizia din 14 decembrie este probabil să se încheie într-o altă luptă în instanță.
