Curatele îndrăznețe de perie și culorile izbitoare ale pictorilor impresionisti constituie unele dintre cele mai apreciate și recunoscute piese din cele mai frumoase colecții de artă din lume. „Amurgul, Veneția” de Claude Monet de mai sus este un bun exemplu. Dar dacă lipsa de detaliu și estomparea culorii nu ar fi fost alegerile atât de deliberate ale artistului, ci mai degrabă consecințele neintenționate ale viziunii sale eșuate?
Monet a fost diagnosticat cu cataractă în 1912, deși chiar cu șapte ani înainte, acesta s-a plâns că „culorile nu mai aveau aceeași intensitate ... roșii începuseră să pară noroioși”. Mary Cassatt a avut și cataractă, iar Edgar Degas a suferit de degenerare maculară.
Recent, oftalmologul Stanford Michael Marmor a făcut simulări pe computer care au arătat cum bolile degenerative de ochi schimbă percepția culorii în câmpul vizual. Pe baza cercetărilor sale, publicate în Archive of Ophthamology, Marmor a declarat pentru New York Times că „[Monet] nu ar putea judeca ceea ce vedea sau vedea ce picta ... Este un mister cum a lucrat .A??
Nu vom ști niciodată, desigur, dacă Monet și-a propus să se estompeze peisajele sale frumoase. Știm că a suferit o operație de cataractă cu trei ani înainte de a muri, în 1923. După operație, el a distrus multe dintre piesele sale anterioare. De asemenea, el a pictat lucrări precum „Trandafiri” (1925-26) mai jos, cu linii presupuse mai rafinate și culori subtile. Kinda arată la fel pentru mine.
(Sfat de pălărie: Neurophilosof; "Amurg, Veneția", Claude Monet, 1908, prin Wikimedia Commons; "Trandafiri", Claude Monet, 1925, via Pierre-Olivier Douphis .)
