Pentru un artist cu un stil atât de distinct, este surprinzător de dificil să autentifici operele lui Leonardo da Vinci. Chiar și „Salvator Mundi”, vândut în 2017 pentru un record mondial de 450 de milioane de dolari ca autentic da Vinci, are mulți critici care spun că îi lipsește flerul lui Leonardo și refuză să-și accepte atribuția. Așadar, atunci când cercetătorii foarte respectați decid că o piesă a fost creată de mâna maestrului, este mare lucru. Acesta este cazul „Monna Vanna”, un desen al unei femei nud despre care specialiștii de la Louvre spun acum cu precauție că ar fi putut fi făcut de Leonardo.
Agence France-Presse raportează că desenul de cărbune se află în colecția Muzeului Condé, la nord de Paris, încă din 1862. Duc d’Aumale, fiul lui Louis-Philippe, ultimul monarh al Franței, a cumpărat piesa pentru colecție, scrie Elian Peltier la The New York Times . La acea vreme, lucrarea era atribuită lui Leonardo.
Peltier raportează că abia în secolul XX experții renascentiste care studiază opera au decis că a fost creat de cineva în atelierul lui Leonardo. Pentru a sărbători 500 de ani de la moartea artistului, cercetătorii au decis să arunce o privire mai atentă asupra „Monna Vanna” pentru a vedea dacă pot atribui cu siguranță lucrarea.
AFP raportează că un studiu anterior a stabilit că lucrarea a fost creată în timpul vieții lui Da Vinci, iar hârtia pe care este întocmită, notează Peltier, a fost produsă în zona dintre Florența și Veneția. Imaginea seamănă cu faimoasa „Mona Lisa” a lui Da Vinci, iar mâinile sunt aproape exact în aceeași poziție. Curatorii cred că schița de cărbune a fost făcută probabil pentru pregătirea unei picturi în ulei a subiectului nud.
În noul studiu, efectuat la renumitul Centru de cercetare și restaurare a muzeelor din Franța (C2RMF) de sub Luvru, oamenii de știință au examinat mai îndeaproape imaginea unei femei semi-nud. Examenul microscopic relevă că portretul a fost desenat din porțiunea din stânga sus a paginii spre partea dreaptă jos, ceea ce indică că artistul principal era probabil stângaci, ca Leonardo. Deși unele ecloziuni încrucișate în partea de sus a desenului par să fi fost realizate de o persoană dreaptă, în tot restul lucrărilor de artă „cărbune din stânga marchează aproape peste tot”, a declarat Mathieu Deldicque, curatorul Muzeului Condé, în o declarație.
Găsirea acestor mărci este un progres. Peltier relatează că specialiștii se îndoiau inițial că lucrarea era din mâna lui Leonardo din cauza acestor mărci drepte. Înainte de analiza recentă, ei nu puteau discerne dacă creatorul restului lucrării era drept sau stângaci.
Dovezile din stânga și stilul lucrării, inclusiv tehnici utilizate ca „sfumato” de Leonardo, în care tranzițiile dintre culori sunt înmuiate, nu sigilează afacerea, dar împing curatorii mai aproape de a atribui cel puțin o parte din lucrare Leonardo. "Există o posibilitate foarte puternică ca Leonardo să facă cea mai mare parte a desenului", a spus Deldicque pentru AFP . „Este o lucrare de foarte bună calitate făcută de un mare artist.”
Există dovezi circumstanțiale conform cărora Leonardo a avut o parte și în desen. AFP relatează că este posibilă schița a fost făcută în pregătirea unei picturi complete în ulei a figurii nud. „Atâția studenți ai lui Leonardo au pictat Mona Lisas dezbrăcată sau au scris despre asta, încât suntem aproape siguri că Leonardo a pictat-o”, a spus Deldicque pentru The New York Times .
De fapt, relatează Matthew Robinson la CNN, în iunie „Monna Vanna” se va întoarce la Muzeul Condé pentru a fi atracția vedetă într-un spectacol care comemorează moartea lui Leonardo, care va reuni unii dintre cei alți „Mona Lisas dezbrăcată”.
Deci, ce ar convinge curatorii dincolo de o umbră de îndoială că desenul este un Leonardo autentic? Deldicque a spus că curatorii lui Peltier nu ar putea fi niciodată absolut siguri cu privire la piesa, ceea ce o face la fel de misterioasă ca „Mona Lisa”.
