Timp de mai bine de doi ani, o secetă devastatoare a prins o mare uriașă a SUA - uscarea apelor subterane, uciderea culturilor și sufocarea benzilor de transport. Clima Centrală, o parte a acelei secete, denumită „Marea plată din secetă din 2012”, pentru efectul său asupra Americii mijlocii, spune Climate Central, a fost mai rea decât secetele din Dust Bowl. În multe locuri, seceta este departe de a se termina.
În condițiile în care temperaturile ridicate și ploile scăzute au înregistrat un efect economic uimitor - cu pierderi de miliarde de dolari - un grup de lucru federal și-a propus să descopere ce a provocat seceta și să aflăm dacă ar fi trebuit să vedem.
Se pare că, de fiecare dată când vremea oribilă lovește, oamenii se întorc și se întreabă: „Este această schimbare climatică?” De obicei, răspunsul pe care îl veți obține este de genul acesta: schimbările climatice sunt definite ca o schimbare statistică pe termen lung și deci nu puteți spune că este un dezastru „din cauza schimbărilor climatice”. Răspunsul este la fel de comun pe cât este de demodat.
În ultimii ani, un nou concept a intrat în discuția dintre oamenii de știință climatici. În mare parte, condus de munca savantului englez Peter Stott, domeniul „atribuirea evenimentelor” folosește modelele climatice pentru a încerca să spună cât putem atribui un dezastru natural schimbărilor climatice globale. Seceta care induce foametea care a lovit Africa de Est în urmă cu doi ani, o situație care a dus la moartea a sute de mii de oameni, de exemplu, a fost atribuită schimbărilor climatice: temperaturile mai mari ale mării au făcut ca ploile de primăvară să eșueze, determinând seceta.
Nu există niciodată o relație totală sau nimic între schimbările climatice și un eveniment extrem particular. Dar ceea ce atribuirea evenimentului ne permite să spunem este cât de mult mai probabil a fost un eveniment meteo anume sau cât de puternic a ajuns din cauza schimbărilor provocate de schimbările climatice.
Acestea fiind spuse, potrivit Associated Press, ancheta grupului federal de lucru spune că seceta americană nu a putut fi prevăzută de modelele climatice și că seceta nu s-a datorat schimbărilor climatice.
„Acesta este unul dintre acele evenimente care se întâmplă o dată la două sute de ani”, a declarat autorul principal Martin Hoerling, meteorolog de cercetare la Administrația Națională a Oceanului și a atmosferei. „Schimbările climatice nu au fost o parte semnificativă a evenimentului.”
„A existat o schimbare a climatului pe scară largă, cu evoluție lentă, care a făcut ca gradul de secetă să fie mai probabil” în ultimul deceniu, în ultimul deceniu, a spus Hoerling ”pentru Climate Central, „ dar nimic care a indicat o secetă severă în 2012 în mod special. ”
Raportul poate lăsa mai multe întrebări deschise decât răspunsuri, având în vedere că nici o sursă cunoscută de variabilitate a climei naturale nu poate suporta cea mai mare parte a vinovăției pentru secetă și nici încălzirea globală creată de om, care pe termen lung este proiectată să facă secetă. mai probabil în unele părți ale SUA, în special în sud-vestul.
Mai multe de la Smithsonian.com:
Pregătiți-vă, seceta nu este aproape de încă
