Grecii au stabilit bara pe frumusețea ideală și universală în zilele pre-socratice ale lui Pitagora. Frumusețea, au concluzionat acești filosofi și savanți matematici, depinde de proporție și simetrie, indiferent dacă se aplică corpului unei femei sau unui palat grec.
În Renaștere, aceste idei au fost preluate cu o nouă fervoare și de data aceasta s-au aplicat mai direct la judecarea formei umane. Idealul renascentist al „frumuseții clasice” a supraviețuit anilor, definind standardul frumuseții atât masculine, cât și feminine, care a rămas până astăzi, în special în Occident. Mai recent, studiile au consolidat ideea unui ideal universal împărtășit pentru frumusețea umană bazat pe indicarea de bază a simetriei de gene bune.
Putinele, însă, pot fi excepția. Noile cercetări publicate în PLoS One demonstrează că nu există un consens global pentru ceea ce face un bărbie ideal.
Cercetătorii Dartmouth au studiat formele de bărbie ale a 180 de schelete masculine și feminine decedate recent din Australia, Africa, Asia și Europa. Au descoperit că formele de bărbie diferă semnificativ în toate aceste regiuni. În conformitate cu ceea ce cercetătorii numesc ipoteza atractivității faciale universale, unele caracteristici faciale sunt preferate între culturi, deoarece sunt un semnal bun al calității mate. Dacă puii ar fi într-adevăr un factor important în determinarea atractivității și a calității unui partener, aceștia au motivat, atunci de-a lungul anilor, puii umani de proporții partajate ar fi fost selectați și devin norma, indiferent de locație.
„Rezultatele noastre sugerează că forma bărbiei este variabilă geografic la ambele sexe, provocând noțiunea de selecție sexuală universală pe forma bărbiei”, spun cercetătorii într-un comunicat.
Mai multe de la Smithsonian.com:
Femeie frumoasă
Virtutea și frumusețea
