https://frosthead.com

Lună strălucitoare, Pământ cald?

Tragic, și chiar în ciuda unui memento de apel de la un prieten, am uitat să mă uit la eclipsa lunară din 20 februarie (și nu voi avea altă șansă să o văd până în decembrie 2010). Când am perceput mai târziu această minunată colecție de fotografii cu eclipse, am fost surprins să văd că strălucea roșu.

În timpul unei eclipse lunare, Pământul se află direct între Lună și Soare, blocând astfel razele Soarelui să lovească direct Luna. O oarecare lumină lovește Luna, dar numai după ce a fost refractată prin atmosfera Pământului. Atmosfera este plină de niveluri scăzute de praf vulcanic. Cu cât este mai puțin praf în atmosferă, cu atât luna este mai strălucitoare în timpul unei eclipse. Deoarece puțini vulcani mari au izbucnit în ultimul deceniu, eclipsele noastre recente au fost destul de luminoase.

Richard Keen de la Universitatea din Colorado, Boulder consideră că aceste niveluri recente mici de praf vulcanic au contribuit la încălzirea globală - până la 0, 2 grade Celsius. Această teorie este extrem de controversată, după cum se subliniază într-un articol de știri postat astăzi pe NewScientist.com.

Majoritatea oamenilor de știință climatică, inclusiv autorii raportului IPCC mamut, spun că creșterea temperaturii Pământului de 0, 6 grade Celsius în ultimii 50 de ani se datorează aproape în totalitate gazelor cu efect de seră eliberate de oameni. De fapt, dacă te uiți înapoi în ultimii 40 de ani, nivelurile de praf vulcanice au fost de fapt mai mari decât cei 20 de ani înainte, Susan Solomon din cadrul Administrației Naționale Oceanice și Atmosferice din SUA a declarat pentru New Scientist .

Bloggerul cu fir John Borland nu pune prea multe stocuri în rezultatele lui Keen:

Aproape că nu se pune problema că acest lucru va stârni negarea schimbărilor climatice. Așadar, înainte ca oamenii să se excite prea mult și să pretindă că toată această încălzire globală se întâmplă, deoarece trecem doar printr-o perioadă de activitate vulcanică scăzută - citiți rapoartele IPCC.

Sunt mai puțin preocupat de modul în care denierii schimbărilor climatice vor folosi datele lui Keen. Chiar dacă are dreptate (și poate avea dreptate - nivelul de praf vulcanic a fost extrem de scăzut începând cu 1995, ceea ce permite o mulțime de raze de soare în plus care ar putea încălzi oceanele etc.), ar mai fi încă 0, 4 grade de încălzire. pentru. Iar utilizarea umană a combustibililor fosili ar fi în continuare cel mai probabil vinovat.

(Flickr, de bunicul Savannah)

Lună strălucitoare, Pământ cald?