Mantie și dolar: o istorie a inteligenței secrete americane
Rhodri Jeffreys-Jones
Yale University Press
În mijlocul unei dezbateri naționale cu privire la eșecul unității noastre de colectare a informațiilor pentru prevenirea atacurilor teroriste din 11 septembrie, vine aprecierea neplăcută a spionajului american, de la Revoluție până în prezent, a istoricului Rhodri Jeffreys-Jones. Autorul acuză că agențiile de informații „au avut tendința de a rula amok cu banii contribuabililor”, în timp ce rivalitatea recentă dintre agenții a subminat eficiența. Aceasta a costat mult drag America, o percepție făcută în timp util prin dezvăluiri pe care FBI le preocupă cu privire la studenții Orientului Mijlociu din școlile de zbor din SUA niciodată înregistrați la cele mai înalte niveluri ale FBI sau CIA.
Jeffreys-Jones, un profesor de istorie americană, originar din Galeza, la Universitatea din Edinburgh din Scoția și autorul a două cărți anterioare despre CIA, consideră instituția de informații ca fiind mai priceput la auto-promovare decât spionajul.
El consideră îndelung, începând din primii ani ai Republicii, când întreaga populație a țării era mai mică decât așezarea Irlandei și spre vest nu se extindea mult dincolo de Appalaci. În 1792, președintele George Washington a cheltuit nu mai puțin de un milion de dolari, sau 12 la sută din întregul buget federal, pe ceea ce Congresul a numit în primul rând un „fond contingent de relații externe”, adică spionaj, împotriva britanicilor din Canada și indienilor din vest .
Întâlnim astfel de figuri pe jumătate uitate ca Allan Pinkerton, radicalul scoțian care a fost detectiv privat a cărui operațiune sub acoperire l-a salvat pe Abraham Lincoln de la asasinat în drum spre prima sa inaugurare în 1861. Pinkerton a continuat să funcționeze cu o incompetență demonstrabilă ca șef de informații pentru Armata Uniunii și atât de grosolan au umflat puterea trupelor Confederației încât probabil a ajutat la prelungirea războiului. Întâlnim, de asemenea, criptograful HO Yardley, care bea băuturi, care a fost onorat pentru cracarea codului diplomatic japonez în anii 1920. Ulterior și-a vândut abilitățile japonezilor, contribuind eventual la abilitatea lor de a lansa atacul surpriză pe Pearl Harbor în 1941.
În ceea ce privește FBI, care a început să investigheze fraude funciare și cazuri antimonopol, acesta a devenit indispensabil prin inventarea unei epidemii de cazuri de „sclavie albă”. (Biroul a susținut că tinerele femei americane au fost răpite și vândute bordelelor.) Mai târziu, agenția a încercat să-l discrediteze pe Charles Lindbergh, ale cărui declarații izolatoriste au amenințat să submineze sprijinul american pentru a intra în cel de-al doilea război mondial, susținând că s-a asortat cu prostituate și a zburat whisky în Statele Unite din Canada, în timpul Prohibiției. Episodul ne amintește că dezinformarea a fost întotdeauna unul dintre instrumentele mai clare ale tradecraft-ului spionului.
Jeffreys-Jones numește anii '50 „epoca de aur a operațiilor și hype-ului”. Numai din 1949 până în 1952, divizia de acțiuni ascunse a CIA a umflat de la 302 la 2.812 angajați. Era o perioadă în care oficialii CIA, „cărți de identitate intermitente și arătau ca și cum ar aparține la Yale Club”, jurnaliști dezbrăcați de rutină care se întorceau din misiuni străine. De asemenea, a fost o perioadă în care CIA a proiectat înfrângerea insurgenților de stânga din Filipine și a răsturnat guvernele populare din Iran și Guatemala. Până în 1961, agenția conducea Statele Unite în debacle Bay of Pigs. (Acest capitol se deschide cu o relatare a unei petreceri de cină din 1960, la care a fost auzit speranțialul prezidențial, John F. Kennedy, cerându-l pe romancierul Ian Fleming, creatorul lui James Bond, pentru idei despre răsturnarea lui Fidel Castro; un amuzat Fleming a sugerat să-și radă barba lui Castro ca o cale de a-l emascula.) Poate că, cel mai însemnat eșec al agenției, a fost incapacitatea sa de a prezice prăbușirea din 1991 a Uniunii Sovietice. Senatorul Daniel Patrick Moynihan, de exemplu, a acuzat agenția că a supraestimat dimensiunea economiei sovietice cu 300 la sută.
Swashbucklers ai trecutului ar fi, fără îndoială, mortificat pentru a ști că clubul de bărbați al Ligii Ivy, care a condus CIA, cândva exclusiv, tot masculin, care a condus CIA, și-a deschis porțile, dacă este jalnic, societății mai diverse. În 1995, o femeie, Nora Slatkin, a fost numită pentru postul numărul trei la agenție.
După căderea Zidului Berlinului, criticii au solicitat reducerea scării serviciilor de informații ale națiunii. Astăzi, evenimentele din 11 septembrie au focalizat atenția asupra importanței navelor spionice pentru securitatea națională. Atât FBI-ul cât și CIA solicită creștere a finanțării. Cu toate acestea, autorul avertizează, nicio agenție de informații, oricât de bine prevăzută, nu poate garanta în totalitate securitatea cetățeniei pe care este însărcinată să o protejeze. Nici evoluțiile recente par să sugereze, America poate conta întotdeauna pe competența instituției sale de spionaj.
Recenzorul Fergus M. Bordewich este un jurnalist care a scris pe larg despre afacerile externe.
The Fly Swatter: Cum bunicul meu și-a făcut calea în lume
Nicholas Dawidoff
Panteon
Sosind astăzi ca imigrant american, Alexander Gerschenkron s-ar putea afla că conduce un taxi. Însă, într-o epocă înainte ca academia să cedeze la credențialitate, un om precum Gerschenkron, care deține un diplomă în economie - dar niciun doctorat - de la Universitatea din Viena, putea totuși încheia un profesor titular la Harvard. Acolo, începând cu anii 1950, va influența o generație de istorici economici. De asemenea, i se va oferi programări în studii slave și literatură italiană (posturi pe care le-a refuzat) și să se învețe islandez pentru sport. A jucat șah cu artistul Marcel Duchamp, a flirtat cu actrița Marlene Dietrich și a făcut feudă cu colegul său John Kenneth Galbraith, printre alți adversari ilustri.
Biograful și nepotul lui Gerschenkron, Nicholas Dawidoff, derivă titlul său, The Fly Swatter, din tendința bunicului său de a aplica energie feroce, un fel de suprasolicitare psihică, pentru a face eforturi mari sau mici. Luăm, de exemplu, controlul insectelor. „Unii bărbați ucid doar o muscă”, scrie Dawidoff. "Bunicul meu a avut un arsenal de arhipline ... [El] nu a permis niciodată curățarea victimelor sale. El a susținut că acestea sunt descurajante."
Contributia majora a lui Gerschenkron la economie a fost sa sublinieze modalitatile prin care adversitatea poate fi de ajutor dezvoltarii unei tari, un proces care a reflectat propria sa viata. A fugit de comuniști după revoluția rusă din 1917. După ce s-a refăcut într-o vieneză, a fugit de naziști în 1938 și a imigrat în America.
La început, a măturat podelele și a lucrat într-o curte barcă, înainte de a reuși să fie angajat ca lector la Berkeley. În 1948, la mijlocul anilor 40 a câștigat numirea la Harvard. Decis să-și demonstreze abilitățile sale singulare, instructorul condus a început o perioadă în care „dormea doar în fiecare seară și îi invita pe cei care doreau un cuvânt cu el să se oprească lângă biroul său la șase dimineața”.
El a câștigat renume ca economistul care știa „totul despre toate - istoriografia germană, teoria emigrării din istoria României, complexitățile timpului infinit divizibil. El a înțeles mai bine pe Kant, Cehov, Aristotel și Schopenhauer decât oamenii care îi învățau la Harvard pentru a-și trăi viața .“ Avea poate 20 de limbi la comanda lui.
Cartea lui Dawidoff este atât un studiu al experienței imigranților, cât și o imagine vie a vieții intelectuale de la jumătatea secolului din universitatea preeminentă din America. Dar, mai ales, este un portret emoționant al unui individ complex și învățat uluitor, scris de una dintre puținele persoane pe care i-a permis să-i atingă inima. Autorul, împreună cu sora sa și mai mulți veri, și-au petrecut veri din copilărie cu bunicul său în New Hampshire, își amintește de Dawidoff cu profundă afecțiune: „În fiecare seară, fără greș, ne-a băgat pe toți și ne-a strecurat fiecare bucată de ciocolată cu lapte neacoperită El a spus că a fost recompensa noastră pentru spălarea dinților. "
