https://frosthead.com

Frunzele sângeroase ajută la rezolvarea misterului regal vechi de 82 de ani

Când regele Albert I al Belgiei, în vârstă de 58 de ani, a murit în timp ce urca cu roca în 1934, s-a transformat în scandalul prințesei Diana din zilele sale. Curând după ce trupul său lipsit de viață a fost găsit spânzurat de o frânghie în târâurile de la Marche-les-Dames, pe 17 februarie, teoriile conspirației s-au periculat, relatează Shayla Love la The Washington Post .

Unii au sugerat că Albert I a fost ucis din cauza opoziției sale la război sau în timpul unei crime de pasiune. Mulți au spus că a fost ucis în altă parte, iar trupul său a fost transportat la stânci pentru a părea un accident.

Însă noi dovezi ale ADN-ului pot pune capăt controversei care a înconjurat moartea regelui timp de 82 de ani, datorită, în parte, arătătorilor care au colectat roci, ramuri și frunze de la locul accidentului - o mână de care au fost murdare stropi de sânge regal.

Reinout Goddyn, jurnalist și corespondent al emisiunii televizate belgiene Royalty, a decis să verifice povestea. A cumpărat două seturi de frunze colectate la fața locului. Un examen din 2014 a confirmat că există într-adevăr o colorare a sângelui uman.

Dar a stabili dacă era vorba de Albert era o problemă mai dificilă. Goddyn a solicitat ajutorul geneticianului criminalist Maarten Larmuseau. El și colegii săi de la Universitatea din Leuven au depistat două rude vii ale lui Albert, Simeon Saxe-Coburg-Gotha, fost prim-ministru al Bulgariei și baroneasa germană Anna Maria Freifrau von Haxthausen, ambele furnizând ADN. După analizarea celor trei probe, Larmuseau a concluzionat că sângele de pe frunze era într-adevăr de la Albert I.

Albert I Regele belgian Albert I (Wikimedia Commons)

„Autenticitatea urmelor de sânge confirmă relatarea oficială a morții lui Albert I. Povestea conform căreia trupul mort al regelui nu a fost niciodată în Marche-les-Dames sau a fost așezat acolo doar noaptea, a devenit acum foarte improbabil, ”, Spune Larmuseau într-un comunicat de presă. „Mai mult, rezultatele arată că efectuarea unei anchete juridice perfecte la acea vreme a fost imposibilă încă de la început, deoarece vânătorii de suveniruri au deranjat scena.”

Chiar și o investigație extinsă la acea vreme probabil că nu ar fi săpat vreun joc nefast. Fostul colonel britanic Graham Seton Hutchison a susținut că Albert a fost ucis din cauza eforturilor sale de a menține pacea în Belgia în timpul Primului Război Mondial.

„Cea mai mare bucată de răspândire din lume în ultimele șase luni a fost povestea morții lui Albert”, a spus Hutchinson într-un articol din New York Times din mai 1934, după cum relatează Love. „Un bărbat cu o frânghie în jurul taliei nu pleacă singur. Nu au existat vânătăi pe corp. Cu alte cuvinte, el a fost rapit pe spatele capului. "

Dar nu era neobișnuit ca regele să petreacă timp singur la munte. De fapt, Albert a fost un alpinist împlinit și rămâne încă un premiu pentru alpinism numit după el. Potrivit Fundației Memoriale King Albert I, el a fost primul care a urcat pe mai multe rute dificile în Dolomiți, gama Wilder Kaiser din Austria și Bregaglia Range în Elveția. Această ultimă dovadă susține ideea că regele cu ochii mari, probabil, a alunecat în timp ce se bucura de timpul liber preferat și i-a lovit capul.

Frunzele sângeroase ajută la rezolvarea misterului regal vechi de 82 de ani